Ян Здарса Корпорація Майкрософт підтвердила, що справді працює над планшетом під назвою Courier, але також заявила, що вона ніколи офіційно не анонсувала його і поки що не планує його створювати. HP відкладає свій проект планшета HP Slate для змін.
Зараз корпорація Майкрософт намагається налагодити свою Windows Mobile 7, і створення нового програмного забезпечення, яке вони представили на концептуальному заході Microsoft Courier, за короткий проміжок часу здавалося малоймовірним із самого початку. Таким чином Microsoft привернула доволі значну увагу під час галасу навколо iPad, але це все. Принаймні найближчим часом він не виведе на ринок реального продукту. Microsoft щойно оголосила, що це був один із творчих проектів, але вони не планують запускати його у виробництво.
Змінюється і доля HP Slate. Раніше передбачалося, що це пристрій із потужним апаратним забезпеченням (наприклад, процесором Intel) під керуванням Windows 7. Але всі запитували – як довго такий пристрій може працювати від батареї? Наскільки комфортним (неприємним) буде використання сенсорного керування в Windows 7? Ні в якому разі, HP Slate у його нинішньому вигляді був би кроком осторонь, і вони, безсумнівно, це також усвідомили в HP.
Цього тижня HP купила Palm, компанію, яка розробила цікаву операційну систему WebOS, яка, на жаль, не набула популярності. Можливо, ви пам’ятаєте, що про Palm Pre говорили рік тому, але цей пристрій просто не привернув увагу публіки. Таким чином, HP, ймовірно, переглядає стратегію щодо HP Slate, і на додаток до зміни апаратного обладнання також буде змінена ОС. Я припускаю, що HP Slate буде базуватися на WebOS.
Сказане раніше знову підтверджується. Інші можуть робити все можливе, але Apple зараз має найкращу стартову позицію. Три роки працювали над операційною системою, заснованою тільки на сенсорному управлінні. Appstore працює вже два роки і в ньому багато якісних додатків. Ціна на iPad була встановлена дуже агресивно (ось чому такі компанії, як Acer, не розглядають планшет). І найголовніше – iPhone OS настільки проста система, що керувати нею можуть навіть найменші та старші покоління. Інші ще довго боротимуться з цим.
І ось ми тут. Ті, хто найбільше критикував iPad за його «обмеження», самі визнають, що у планшета з повнокровною ОС і «роздутим» апаратним забезпеченням просто немає шансів. Чи то час роботи батареї, чи простота використання/інтуїтивне керування…
Мамо, мені сьогодні багато вчитися. Багато чому навчитися. :)
І якщо це не перемога, я не знаю, що...
Ось що я називаю доброю новиною. :) Це було постійне нагадування, що iPad марний, давайте почекаємо HP Slate або Courier, а потім це. :)
На мою думку, це ганьба, оскільки таким чином Apple не буде змушена роздувати його набагато більше в iPad наступного покоління. Defacto чекатиме, щоб побачити, що придумає решта світу. До того часу витривалості вони істотно не додадуть і т.д.
Я б насмілився сказати, що ви не праві... це було б не в стилі Apple :-)
це дурниця, тому що якби це було так, вони б навіть не випустили iPad (якби їм довелося чекати, що придумає "конкуренція")