Ян Здарса Engadget опублікував передбачувані зображення нового iPad напередодні основної доповіді, і при більш детальному розгляді виявилося, що в iPad є веб-камера. Під час основної доповіді було виявлено, що ці зображення iPad були справжніми, і ось як iPad насправді виглядає. Тільки веб-камера ніде не згадувалася. Дотепер.
Сервер CultofMac детально вивчив весь лейтмотив і помітив, що iPad, який тримав Стів Джобс на сцені, дещо відрізняється від того, який пізніше показали журналістам. На одному знімку (час 1:23:40) у доповіді видно, що iPad, який тримає Стів Джобс, також має веб-камеру. Вона разюче схожа на класичну веб-камеру iSight, відому на комп’ютерах Mac. Крім того, в iPhone OS 3.2 були ознаки того, що iPad може мати веб-камеру.
Крім того, сервісна компанія Mission Repair оголосила сьогодні, що вона вже отримала запчастини для ремонту iPad, а на панелі iPad знайшлося місце для веб-камери iSight. Кажуть, що він має таку саму форму та розмір, як безель на Macbook.
Чи буде iPad продаватися з веб-камерою чи хтось просто хоче бути видимим? Для мене безель зовсім не схожий на Apple. Чому б Apple не включити веб-камеру до специфікацій і навіть не говорити про це під час основної доповіді? Ми обов'язково продовжимо інформувати вас про можливу веб-камеру в iPad!
Я не бачу особливих причин для iPad мати веб-сайт. Для чого це там? Я думаю, що датчик може автоматично регулювати підсвічування дисплея.
Я не бачу особливих причин для iPad мати веб-сайт. Для чого це там? Я думаю, що датчик може автоматично регулювати підсвічування дисплея.
Якщо рамка правильна, то вона точно за формою камери iSight... а веб-камера чудово підійде для відеодзвінків, для чого iPad чудово підійде :)
У той момент, коли я використовував iPad для розмов (Skype і т.д.), iPad, напевно, лежав би на столі, максимум в док-станції. Тобто він не був би спрямований на мене і не тримався на висоті перед моєю головою? Краще я вийду заміж за іншу заради задоволення бачити мене. Інша справа, що якби я був у кадрі, то це було б з досить великого софіту - ніхто так добре не виглядає.
На мою думку, автоматичне регулювання яскравості було б набагато кориснішим (але, очевидно, не таким привабливим). Незабаром у нього буде сайт і попільничка для продажу.
Однак багато хто дзвонить з ноутбуком на колінах - наприклад, батьки з дітьми за кордоном. iPad в цьому відношенні набагато зручніший - легший, він не так багато грає і батькам легше керувати.. це це правильний напрямок для iPad..
власне, якби в iPad була вбудована камера + кардрідер, я б відразу купив його батькам. Моя мама, абсолютний технічний геній, могла без проблем керувати моїм iPhone, і, головне, вона не боялася ним користуватися. Чого не скажеш про мої старі HTC.
батьки практично використовують комп’ютер лише для серфінгу в Інтернеті, електронної пошти + Skype зі своїми дітьми. iPad був би підключений до Wi-Fi цілий день, і замість того, щоб чекати, поки запуститься великий ПК, цей пристрій був би під рукою.
про нетбук не може бути й мови, бо зазвичай у хлопців великі руки (батько) і клавіатури на них досить незручні, хоча вживу подивлюсь як буде клавіатура на айпаді.
Якщо рамка правильна, то вона точно за формою камери iSight... а веб-камера чудово підійде для відеодзвінків, для чого iPad чудово підійде :)
У той момент, коли я використовував iPad для розмов (Skype і т.д.), iPad, напевно, лежав би на столі, максимум в док-станції. Тобто він не був би спрямований на мене і не тримався на висоті перед моєю головою? Краще я вийду заміж за іншу заради задоволення бачити мене. Інша справа, що якби я був у кадрі, то це було б з досить великого софіту - ніхто так добре не виглядає.
На мою думку, автоматичне регулювання яскравості було б набагато кориснішим (але, очевидно, не таким привабливим). Незабаром у нього буде сайт і попільничка для продажу.
Однак багато хто дзвонить з ноутбуком на колінах - наприклад, батьки з дітьми за кордоном. iPad в цьому відношенні набагато зручніший - легший, він не так багато грає і батькам легше керувати.. це це правильний напрямок для iPad..
власне, якби в iPad була вбудована камера + кардрідер, я б відразу купив його батькам. Моя мама, абсолютний технічний геній, могла без проблем керувати моїм iPhone, і, головне, вона не боялася ним користуватися. Чого не скажеш про мої старі HTC.
батьки практично використовують комп’ютер лише для серфінгу в Інтернеті, електронної пошти + Skype зі своїми дітьми. iPad був би підключений до Wi-Fi цілий день, і замість того, щоб чекати, поки запуститься великий ПК, цей пристрій був би під рукою.
про нетбук не може бути й мови, бо зазвичай у хлопців великі руки (батько) і клавіатури на них досить незручні, хоча вживу подивлюсь як буде клавіатура на айпаді.
Apple - це просто яблуко, є дві можливості, чому воно не представить їй це відразу, перша - щось не ідеальне, і вони не випустять недосконалий продукт, хоча мені це здається малоймовірним, він підходить Apple краще, щоб вони ще деякий час залишалися в таємниці. Другі представлять без камери, чекатимуть овації, адже всі хочуть веб камеру для скайпу і тому подібні додатки мені здаються абсолютно ідеальними, ти читаєш книжку в АН і раптом тобі подзвонить хтось із знайомих, що ти робиш, ти просто "натискаєш" на екран і починаєш говорити, і побачимося :-) І саме в цій ідеї Apple представить камеру в пристрої в кінцевому продукті :-) і це знову буде чудово: -) (Я не противник продуктів Apple, у мене був iphone 3G, у мене є macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, magic mouse і iPod shuffle (XNUMX-го покоління), я користуюся всім з найбільшим задоволенням)
Apple - це просто яблуко, є дві можливості, чому воно не представить їй це відразу, перша - щось не ідеальне, і вони не випустять недосконалий продукт, хоча мені це здається малоймовірним, він підходить Apple краще, щоб вони ще деякий час залишалися в таємниці. Другі представлять без камери, чекатимуть овації, адже всі хочуть веб камеру для скайпу і тому подібні додатки мені здаються абсолютно ідеальними, ти читаєш книжку в АН і раптом тобі подзвонить хтось із знайомих, що ти робиш, ти просто "натискаєш" на екран і починаєш говорити, і побачимося :-) І саме в цій ідеї Apple представить камеру в пристрої в кінцевому продукті :-) і це знову буде чудово: -) (Я не противник продуктів Apple, у мене був iphone 3G, у мене є macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, magic mouse і iPod shuffle (XNUMX-го покоління), я користуюся всім з найбільшим задоволенням)
Я можу уявити веб-камеру та її функції на iPad. Але я не можу собі уявити, як людина буде тримати його, щоб мати можливість говорити і бути побаченим одночасно. Це було б жахливо. тільки за допомогою підставки або док-станції, але під кутом. Це точно не повинно бути для мене
Я можу уявити веб-камеру та її функції на iPad. Але я не можу собі уявити, як людина буде тримати його, щоб мати можливість говорити і бути побаченим одночасно. Це було б жахливо. тільки за допомогою підставки або док-станції, але під кутом. Це точно не повинно бути для мене
Я бачу iPad як предмет меблів для ліжка, дивана тощо
камера безпосередньо до користувача. З іншого боку, я не можу уявити, щоб він ліз на стіл..
так, але буде просто одна або дві витягнуті руки, які триматимуть iPad у певному положенні в перспективі камери. ну побачимо, але дізнаємося за "кілька" днів зі світу, а може в Чехії за півроку :-)
Я бачу iPad як предмет меблів для ліжка, дивана тощо
камера безпосередньо до користувача. З іншого боку, я не можу уявити, як він лізе
стіл :)
У четвер, 4 лютого 2010 р., Disqus
так, але буде просто одна або дві витягнуті руки, які триматимуть iPad у певному положенні в перспективі камери. ну побачимо, але дізнаємося за "кілька" днів зі світу, а може в Чехії за півроку :-)