Ондрей Хольцман Середа тиха представлення нових iPod для багатьох був великою несподіванкою. Останні місяці не говорили ні про що, крім того, що ера легендарного музичного плеєра неминуче закінчується. Зрештою, Apple вирішила не дозволити своїй трійці iPod назавжди померти, але в той же час вона також показала, що мене вкрали. І для більшості користувачів вони, мабуть, теж повинні бути.
Новий iPod touch явно пропонує найцікавіші речі, але навіть з ним, з іншого боку, Apple не зайшла настільки далеко в трансформації, щоб знову вразити маси. Майже соромно говорити про два інших менших iPod, nano та shuffle, тому що їхні нові версії не можуть бути сприйняті надто серйозно навіть Apple.
Нові nano і shuffle нікого не вразять
Був час, коли маленький iPod nano та ще менший iPod shuffle були популярними програвачами й продавалися як божевільні. Але з настанням ери iPhone та інших смартфонів простір для спеціальних музичних плеєрів продовжував звужуватися. IPhone вже має (майже) все, що коли-небудь робили ці iPod, тому існує лише невелика група людей, зацікавлених у пристрої, який може практично лише відтворювати музику.
Тепер, якщо Apple хотіла востаннє показати, що навороти мініатюрних плеєрів ще не повністю реалізовані, це не вдалося. Але він, мабуть, навіть не хотів цього робити. Інакше як пояснити, що єдине, що змінилося в iPod nano і shuffle – це тріо нових кольорових версій.
У 2015 році обсяг пам’яті Shuffle залишився лише 2 ГБ, абсолютно незмінним з 2010 року, і деяких може привабити ціна в 1 крон, яка, звичайно, може бути трохи нижчою. Незважаючи на це, iPod shuffle залишається найдоступнішим плеєром Apple і, наприклад, ідеально підходить для пробіжок або інших видів спорту завдяки своєму кліпу.
Навіть iPod nano не мав більш позитивного оновлення. Так само протягом трьох років, і ємності 16 ГБ сьогодні дійсно недостатньо для 5 крон. Якщо ми уявимо, що значно роздутіший iPod touch коштує лише на 190 крон дорожче, можливо, ні в кого не буде причини купувати поточний iPod nano. Крім того, він пропонує лише FM-радіо, яке сьогодні є скоріше реліквією, і воно не найкраще підходить для бігу, незважаючи на підтримку Nike+ і крокомір. Конкуруючі рішення пропонують більше.
Він пропонуватиме дисплей iPod nano проти Shuffle, але це, мабуть, найбільше демонструє, наскільки Apple була байдужа до його нової версії. Інтерфейс користувача залишився в оригінальній графіці, тобто в стилі iOS 6, що дуже сумно. Відповідно до деяка інформація після того, як розробники перейшли на Watch, інтерфейс не було кому переробляти, але навіщо взагалі випускати нову версію?
Переконливу думку про те, чому новий iPod nano і shuffle практично нецікаві, можна знайти в Apple Music. Після представлення нового сервісу потокової передачі музики ми псалі, що якщо навіть ця велика подія у світі музичного яблука не воскресила їх, вони точно закінчилися. І схоже, що Apple зараз лише штучно відтягує це, тому що не розраховуйте на Apple Music на nana або shuffle в будь-якому вигляді.
Дотик вказує на майбутнє інших пристроїв, а не на себе
Новий iPod touch шостого покоління однозначно можна оцінити набагато позитивніше, ніж дві моделі, згадані вище. Навпаки, в деяких аспектах навіть Apple перевершила саму себе, оскільки вставила кишки в нутрощі мультимедійного пристрою, який, принаймні на папері, порівнював його з шестизначними iPhone, що точно не було нормою.
З іншого боку, iPod touch також залишається в шасі дворічної давності, і, зрештою, Apple не зробила його особливо привабливим, принаймні на перший погляд для пересічного покупця. IPod touch досі має лише чотиридюймовий дисплей, хоча останні iPhone чітко показали, що більші екрани працюють. До того ж, якщо взяти до уваги, що iPod touch — це передусім мультимедійний пристрій для споживання різного контенту — для цього підійде більший екран.
Підвищення продуктивності, звичайно, добре. Порівняно з існуючим чіпом A5 нещодавно встановлений A8 працює лише приблизно на 15 відсотків повільніше, ніж на iPhone 6. Нижча продуктивність iPod, ймовірно, в основному пов’язана з меншою батареєю, яка не може бути настільки великою через менший і вужчий корпус. Тим не менш, він точно працюватиме з найновішою iOS 8.4 абсолютно безперебійно та повинен працювати з переважною більшістю найвимогливіших ігор. Це також завдяки тому самому 1 Гб оперативної пам’яті, який мають обидва нові iPhone.
Камера iPod touch також суттєво покращилася, з 8 мегапікселями ви вже можете робити дуже гарні знімки, але в наші дні кожен також має в кишені смартфон, який, ймовірно, матиме камеру принаймні такої ж якості. Як основний фотопристрій iPod touch також важко вразити. Він залишається, ймовірно, найцікавішим як найдешевший вихідний пристрій у світ iOS (і, як наслідок, у всю екосистему Apple), або тепер відповідний тестовий пристрій для розробників.
Кращий Bluetooth і третій iPhone
Але ще цікавіше дивитися на шосте покоління найбільшого iPod з точки зору того, що воно може розповісти нам про майбутні пристрої Apple. З одного боку, новий iPod touch вже є унікальним: це перший пристрій Apple, який використовує Bluetooth 4.1, новий стандарт, який ми, ймовірно, незабаром з нетерпінням чекатимемо на iPhone, iPad і Mac.
Переваги Bluetooth 4.1 подвійні. З одного боку, він пропонує покращення співіснування з іншими мережами, такими як LTE (тоді як Touch не використовує його, iPhone використовує), краще сполучення пристроїв (покращене повторне підключення тощо), а також більш ефективну передачу даних. Друга перевага ще більш важлива для екосистеми Apple: з Bluetooth 4.1 один пристрій може функціонувати як периферійний пристрій, так і як концентратор. Наприклад, смарт-годинник може одночасно бути центром для збору даних з лічильника і водночас служити периферійним пристроєм смартфона, що відображає сповіщення.
Таке використання буквально пропонується для Інтернету речей і, у випадку Apple, зокрема для платформи HomeKit. Перший пристрій із підтримкою HomeKit тільки починають з’являтися в магазинах, але перші реакції поки що досить неоднозначні, в основному через не зовсім 4.1% надійність під час підключення та керування. Все це можна було б покращити за допомогою Bluetooth XNUMX завдяки вищесказаному.
Однак є ще одна річ, на яку може натякати новий iPod touch. Про те, що це може бути передвісником нового чотиридюймового "iPhone 6C", вже він припустив Джейсон Снелл і переважно погоджується він додав також Джон Грубер. Ми згадували вище, що якби iPod touch мав більший дисплей, він міг би бути набагато цікавішим для клієнтів. З іншого боку, це може вказувати на те, що Apple ще не відмовилася від чотирьохдюймових екранів.
Минулого року він представив два новеньких iPhone тільки з більшими дисплеями, з іншого боку, залишив у меню iPhone 5S і 5C, а восени від нього можна було очікувати три нових телефони. Якщо рік тому принаймні 5S вистачало з точки зору наявності Touch ID і підтримки Apple Watch, то цього року йому вже знадобиться оновлення.
Про це може по-різному свідчити новий iPod touch, особливо те, що Apple не боїться вкладати в таку машину свої найкращі компоненти на даний момент. Якби потенційний iPhone 6C також був укомплектований таким чином, то представлені восени разом з ним iPhone 6S і 6S Plus (якщо Apple називатиме їх так, згідно з нинішнім звичаєм) продовжували б залишатися виставковими корпусами, тому що отримували б новіші. процесорів, але для тих, хто цікавиться чотирма дюймами, у каліфорнійської компанії був би більш ніж гідний варіант.
iPhone 6C, ймовірно, також відрізнятиметься від інших iPhone своїм корпусом, говорять про пластикову задню частину, як це було з 5C, але важливо те, що в ньому будуть найкращі компоненти. Зрештою, це може бути сліпою порадою, але, незважаючи на великий інтерес до великих iPhone, безперечно, що все ще існує ринок для телефонів з меншим дисплеєм. Крім того, це було б дешевше, тобто більш доступним, наприклад, для ринків, що розвиваються, і Apple мала б повний асортимент смартфонів.
Наприклад, за допомогою рожевого iPod Touch Apple перевіряє інтерес покупців до цього кольору. Деякий час тому було припущення, що Apple розглядає можливість випуску рожевого iPhone. Тепер Apple довела, що може виробляти пристрій і такого кольору, і не боїться виходити на ринок із таким кольором...
Ну, я вже маю рожевий телефон від Apple...
Особисто я все ще вважаю ідеальним поєднання 4-дюймового телефону, планшета, настільного комп’ютера (ноутбука) або нового 4-дюймового телефону MacBook. Я багато займаюся спортом, і тягнути пластини розміром 5 і більше дюймів незручно.
тому iPod shuffle не підтримує Apple Music, тому я просто пішов і видалив Apple Music на всіх пристроях. Це не має сенсу для людей, які не хочуть тягнути ці млинці, а хочуть бігати, займатися спортом і т.д... Будь ласка, ви не знаєте, як відключити 3-місячну пробну версію? Коли я входжу в iTunes Store, Apple Music знову вмикається.
Перш за все, нехай вони перестануть турбувати нас тим селянським айпадом :-/
Що ви розумієте під словом «селянин»? Чи можете ви написати чеською мовою про чеську дискусію? Я просто не розумію вас.
Ви жартуєте? він має на увазі соромно. а у вас в чеській немає слова селянин???
У чеській мові для цього повороту є термін «vidlák». Це близько, але не так близько, як може здатися. Тому ваш пост був незрозумілим. І обов'язково пишіть словацькою! :D
Але я знаю, що таке слово «селянин». Воно селянське. Я розумію це слово, наприклад, у зв'язку з йогуртом. Але я не розумію, що селянського в iPad mini. Мовляв, якщо комусь зручні 8 дюймів, то він селянин чи селянин? Антон просто дебіл. Більшість його постів містять образи від людей, які, за його словами, не мають продукції Apple і є або шкарпетками, або селянами. Просто як тільки дешево чи подешевшає, то для Антона це нижче номіналу. Він придурок і мудак. Мені вони не подобаються, а він лише підтверджує мої почуття..
Ти тільки що показав, що ти сам дебіл.
Майже всі ви тут нещасні. Захищати такого дебіла, як Антон, справді «по-мужицьки». Я вже навіть не дивуюся, що коли я зустрічаю когось із «не мужицьким» айфоном, то це гаряче «дизайнерське» метро чи гомосексуаліст. Хоух.
Особисто я не дуже розумію сенс так продовжувати агонію смерті. Якщо вони хотіли воскресити iPod, вони повинні були зробити це належним чином, але цей інтерес явно не стосується Apple. Якщо вони взагалі мають інтерес...
Shuffle приємний, але в наш час - і з його цінником - це абсолютно безглузда покупка, коли на ринку є пристрої на кшталт Sony Walkman NWZ і т.д., які повністю перевершують його за параметрами. Той самий нано, де ціна повний абсурд imho. Відмовтеся від цього або підвищте рівень завдяки водонепроникним і водонепроникним навушникам, підтримці крокомірів і зробіть його справді спортивним музичним плеєром, навіть із GPS.
Я ніколи не бачив сенсу Touche, але це єдиний, який мені сподобався. Я не прихильник дисплеїв більше 4 дюймів і вважаю, що відповідності продуктивності рівню iP6 цілком достатньо. Touchy, ймовірно, найбільше допоміг би 256 ГБ пам’яті, що раптом перетворило б його на щось зовсім інше, більш привабливе для користувача. Я, звичайно, на це сподівався, і, чесно кажучи, був би радий замінити свій Classic на щось подібне. Але знову ж таки явно бракує волі.
Останнім часом я відчуваю, що з Apple, ліва рука насправді не знає, що робить права. Хоча у них є багато проектів, дивитися, музика, телебачення незабаром, нові iOS і OSX щороку, але чомусь здається, що вони починають трохи загрузнути в них. Цей псевдовипуск – ще одне тому підтвердження. Це як «ми не знаємо, що з цим робити, тому я нічого не буду робити, і це поглинеться». Без чіткого повідомлення, яке Apple транслювала з кожним новим продуктом: «Це наш найкращий iPhone/iPod/Mac/iPad!! Нам байдуже, що думають чи роблять конкуренти, це наш шлях. Прийняти його або залишити його"
Яка користь від Sony Walkman NWZ, якщо він не зв’язується з iTunes? У мене 8-річний Shuffle, і я задоволений інтеграцією з iTunes та іншими моїми продуктами Apple. Ідеальний MP3 для спорту.
У мене був Shuffle багато років, перш ніж одного ранку він раптово зник. Враховуючи вітчизняну екосистему, я мало не пішов і відразу вибрав новий. Однак друг продовжував підштовхувати мене і нарешті переконав купити NWZ. Я думав, що це буде дурістю, але, з іншого боку, мене це приваблювало.
Відтоді мені доводиться сміятися щоразу, коли хтось каже, що шукає спортивні навушники. Щось на кшталт дроти + спорт мені більше не поєднуються. Комфорт NWZ зовсім інший.
Спочатку мене найбільше турбувала відсутність можливості синхронізації з iTunes, але зараз це справді добре для мене. Перетягнути альбом або список відтворення до папки NWZ так само швидко, як натиснути кнопку синхронізації. і більше того, це не знищує статистику, як-от "25 найбільш програваних", де я мав проблему з тим, що пісні з мого поточного списку відтворення переважали. Я б не повернувся до Shuffle.
Ви не можете уявити товар Sony на лижах (завеликий під шапкою/шоломом).
Друг на мотоциклі використовує Shuffle з елементами керування на коробці під гарнітурою. Було б дуже незручно мати плеєр Sony з мотоциклетним шоломом.
Що ж, усі ми маємо різні вимоги, і це залежить від того, яким видом спорту ми займаємося. Я також використовую Shuffle в машині, що знову ж таки було б бідою для Sony, якщо це взагалі можливо.
Ви точно маєте рацію. Я люблю кататися на лижах, але для безпеки без музики у вухах. Я використовую NWZ лише для бігу, відвідування басейну та спортзалу. Я навіть не ношу їх на своєму велосипеді. А в мене Класика для міста і авто. Які ваші переваги ;-)
Музика має мінімальний вплив на безпеку катання, тому що під час катання мозок зосереджується на їзді, тому сприйняття музики є периферійним питанням, поки мозок не починає концентруватися на музиці, що, у свою чергу, призводить до того, що лижник не зосереджується на їзді. Прекрасним прикладом цього є те, що без музики лижник, який проїжджає повз канатну дорогу, не сприймає дзвінки друзів з підйомника, що найбільш помітно у дітей, і допоможе лише значно підвищений голос (писк).
Більшість людей на схилах не знають правил поведінки, тому проблема безпеки зовсім, але зовсім, десь в іншому місці.
Я не впевнений, що ви знаєте, про що говорите. 1) iPod — це так званий пристрій «початкового рівня» в екосистемі продуктів Apple; в основному для людей, які з якихось причин не хочуть або не можуть мати iPhone 2) На основах економіки та маркетингу вас навчать, що ви повинні оновлювати свій продукт принаймні раз на рік, також з психологічних причин 3 ) Це невелике оновлення продукту, нічого більше; хто має плани на iPod; навпаки, це ознака/сигнал, що про це не забули
Що ж, я б радше назвав це «Початковий рівень Apple у 2010 році».
Той факт, що iPod не можуть використовувати музику з Apple Music, а Nano має скевоморфну ОС, лише доводить, що вони насправді не знають, як і що з ними робити, крім як забути про них. Це анітрохи не залучить користувача в екосистему, тому що, окрім необхідності iTunes, він повністю втратив зв’язки з ним.
На жаль, це саме так, як ви пишете. Продукт «повинен» оновлюватися раз на рік, і це мало враховується. На мій погляд, це пуста фраза. У мене особисто було 3 різних iPod, з яких до сьогодні зберігся лише Classic на 160 ГБ, і я був би радий реінкарнації iPod у будь-якій формі, але з появою Watch та Apple Music навіть я бачу маленький сенс. Мені здається, що Apple думає так само, просто вони не знають, як це подати і чи можна хоч трохи покращити.
Ви повинні уявити скелю властивостей під цією екосистемою. Зв'язок з iTunes - це одне, а як щодо якості обробки? А як щодо надійності? І як тільки перетасування ламається/втрачається, користувачі біжать за новими, але це може бути Touch і т.д.