Міхал Рада Незалежно від того, чи закохалися ви в культ яблук, чи просто хитаєте головою щодо цього бренду, Apple — це просто ікона. Чому це? Що такого унікального в компанії з логотипом надкушеного яблука?
Ми часто чуємо, що технології Apple змінюють світ і що саме Apple задає тренди в IT. Але чим він насправді заслужив таку репутацію, коли не мав ні першого, ні найкращого, ні найпотужнішого пристрою і, особливо на початку свого існування, орієнтувався насамперед на вибране коло користувачів, тобто професіоналів?
Буквально кілька років тому, коли ви сказали, що у вас є планшет, усі автоматично припустили, що це iPad. Коли ви згадали, що працюєте з графікою, усі начебто очікували, що у вас є настільний комп’ютер Apple. І якщо ви були журналістом і сказали, що у вас чорно-білий ноутбук, чомусь завжди вважалося, що це один із перших MacBook. Однак сьогодні нічого подібного не існує, і, чесно кажучи, особливо в останніх моделях пристрої Apple точно не є одними з найпотужніших, а за співвідношенням ціна-якість Apple ніколи не була серед найдосконаліших. Незважаючи на це, його продукція стала своєрідним синонімом сучасної та функціональної техніки.
Це може бути зацікавити вас
Амайя Томан Apple - це ікона. Він став іконою не лише завдяки Форресту Гампу та його часткам у «якійсь фруктовій компанії», але дуже скоро він став іконою завдяки дорогим і функціональним пристроям, хоча його комп’ютери загалом не пропонували нічого нового навіть на час свого створення. створення. Перші настільні комп’ютери Apple були навіть чорно-білими, коли існували кольорові альтернативи, і все ж навіть у чорно-білу еру, завдяки складним програмним продуктам, Apple стала синонімом робочої станції кожного серйозного графічного дизайнера.
Компанія з Купертіно завжди приходила до цього культового лейбла дещо випадково, і ніби випадково. Стіва Джобса вважали провидцем, але насправді він боявся багатьох ідей. Це була людина, яка без сумніву вміла просувати лише своє ідеальне уявлення про пристрій і була готова боротися за нього з усіма, кому воно не подобалося. Хоча його техніка була гарною на перший погляд, вона виділялася на тлі конкурентів більше тим, що почала використовуватися масово. Сам Стів тоді боявся ідей, деякі з яких були дійсно безглуздими, як-от деякі апаратні пристрої, які виявилися повними провалами, про які ми час від часу повідомлятимемо вам у спеціальних статтях на нашому сервері. Крім курйозів, він боявся ще й витончених ідей. Не секрет, що він, наприклад, був противником великих планшетів, і навіть концепція смарт-годинника його не дуже влаштовувала. Він уявляв об’єкти своєї компанії одним певним чином і не хотів і не міг йти на компроміси. Але він, безумовно, був провидцем, а також, хоча не лише завдяки йому, будь-що з надкушеним яблуком справді стало синонімом сучасних пристроїв.
Яблуко завжди було синонімом прогресу. Це також стало символом нашого нібито початку, коли Єва скуштувала яблуко із забороненого дерева. Правда, згідно з Біблією, ми втратили рай, але з іншого боку, ми отримали планету, яку відтоді можемо систематично знищувати. На бідолашного Ньютона під деревом теж впало яблуко. Якби на нього впало вікно, у комп’ютерному світі все могло бути інакше. Однак яблуко впало на нього, і, можливо, тому він є більшим символом інформаційних технологій, ніж Windows.
Це може бути зацікавити вас
Але на мить знову серйозно. Одна з причин, чому за останні десять років яблуко стало синонімом функціонального середовища та функціональних пристроїв, полягає в тому, що продукти Apple зосереджені не лише на дизайні та продуктивності, але й на послугах. Те, що Microsoft зрозуміла лише нещодавно, і екосистема Apple все ще наздоганяє, треба сказати, що Apple робила протягом досить тривалого часу, дещо відчайдушно, і, на жаль, досі безуспішно. Щоправда, навіть самій Apple довелося дещо придумувати пізніше, тому зв’язати свій світ і додатки було першим, але з того часу це йшло не найшвидшими темпами. Тим не менш, якщо порівнювати екосистеми трьох найбільших платформ, таких як Windows, Android і пристрої від Apple, оскільки неможливо чітко розрізнити, де закінчується macOS і починається iOS, більшість людей погоджуються, що з Apple все просто краще. Це багато про інтуїцію.
Якщо вам потрібен дійсно функціональний пристрій з функціональним сервісом, ви точно не купуєте телефон з мобільними версіями Windows для своєї компанії. Навіть остання спроба Windows 10 у мобільній версії пройшла невдало, і сама Microsoft нещодавно визнала, що дорога веде не туди, і тому сповільнила розробку мобільних версій Windows. Для Apple єдиним конкурентом на рівні підключення сервісів є Google зі своїм Android, а особливо його екосистемою додатків. На другому місці Google, але завдяки величезній кількості різноманітних сервісів і додатків він може досягати кращих результатів. І все ж він не дотягує до них, саме тому, що сам Android є досить фрагментованою платформою, чого, на щастя, ніколи не траплялося з Apple.
Звичайно, навіть яблучна платформа має свої мухи. Безумовно, це стосується пристроїв Apple, якщо вони не підключені до Інтернету, ними можна користуватися лише з обмеженнями. Хоча мобільним телефоном Android можна досить комфортно користуватися без Інтернету, і ви не надто обмежені в тому, які функції він вам надасть, це просто не стосується пристроїв Apple. Починаючи з перших версій своїх мобільних пристроїв, компанія Apple зосереджувалася переважно на хмарному середовищі, навіть якщо слово «хмара» ще не використовувалося, і вона робила ставку на те, що користувачі захочуть використовувати екосистему пов’язаних служб і даних. Вже кілька років можна почати працювати на одному пристрої, а продовжити на іншому. Тепер я маю на увазі не прямий зв’язок, який відбувся на мобільній платформі iOS лише з появою останніх поколінь, а те, що продукти для настільних і мобільних версій яблучних машин цілком сумісні. Про це думають і автори додатків, яких сама Apple досить інтенсивно змушує це робити.
Отже, у нас є яблучний пристрій, який, можливо, не найшвидший чи, можливо, навіть найкращий, але він пропонує пов’язану систему послуг і, перш за все, активне використання хмари, тому користувачеві не потрібно турбуватися про те, де його дані зберігаються та на якому пристрої ми працюємо з цими даними. Цього вдалося досягти не тільки за допомогою власних додатків виробника, а й за допомогою додатків від сторонніх розробників, що є ще однією величезною перевагою, про яку обидві конкуруючі мобільні платформи поки що можуть тільки мріяти.
Я ніде не читав, як яблуко під Стіва Джобса вирізали такою хвилястою лінією, воно разюче нагадувало печінку, яку Стів пересадив, чи не тому?