Хоча Apple представила сьогодні дешевшу версію вашого 5K iMac, але водночас суттєво скоригував ціни на інші комп’ютери у відповідь на все ще сильний долар щодо євро. Тому в Чехії ми доплачуємо кілька тисяч за деякі Mac. Зміни стосуються iMac без дисплея 5K або Mac Pro.
Представлений сьогодні 15-дюймовий MacBook Pro з дисплеєм Retina і новим трекпадом Force Touch залишився за початковою ціною, але тепер ми повинні доплачувати за всі iMac. 21,5-дюймовий iMac із двоядерним процесором 1,4 ГГц коштує на 4 крон дорожче, середня модель із чотирьохядерним процесором 2,7 ГГц — на 5 крон дорожче, а найпотужніший варіант із процесором 2,9 ГГц — навіть на 7 крон. дорогий.
Будь-хто, хто планує придбати 27-дюймовий iMac без дисплея 5K, заплатить на 3,2 9 більше, ніж початкова ціна, тобто 57 990 крон, за єдину доступну конфігурацію з чотирьохядерним процесором 5 ГГц на сьогодні. Ціна XNUMXK iMac у вищій комплектації, як це не парадоксально, залишилася колишньою.
Найменший комп'ютер Mac mini також пережив чергове подорожчання. Усі три запропоновані варіанти дорожчі на 1, 500 і 2 крон відповідно. Найдешевший Mac Pro коштує приголомшливі 000 3 крон у Чехії, де ціна зросла на 000 95 крон. Дорожчий варіант навіть подорожчав на 990 тисяч крон.
Зовсім недавно в чеському інтернет-магазині Apple подорожчала на початку березня, потім зустрів зростання цін на iPhone та MacBook. Зараз є й інші великі продукти каліфорнійської компанії.
Ех Я більше не буду платити... Хто хоче влади, той нічого не отримує. Я не даю здерти себе, як вівцю.
Просто коли долар був 18 крон, я не помітив, що айфони, як зараз, подешевшали на 3 тисячі, макбуки теж.
Моя думка, з якою ви не повинні погоджуватися: наразі комп’ютери та екосистема працюють так, як я очікую, тому я доплачу, але ми побачимо, що принесе майбутнє, і, чесно кажучи, я б не став втягніть у це "овець", це завжди лише те, чи даний продукт принесе вам користь чи ні, і те, що він не принесе її вам, не означає, що вона не принесе її комусь іншому :-)
PS: Оскільки MBA в середині 2011 року, MBP Late 2008 Unibody все ще працює, я не збираюся оновлювати найближчим часом :-)
Мені було б цікаво, як справи з відеокартою MBP (AMD Radeon R9 M370X). Apple заявляє про збільшення продуктивності до 80% у порівнянні зі старішою графікою (NVIDIA GeForce GT 750M), але тут, наприклад, це не так http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
«Тут» де? :D dyt ніколи не тестувався, у нього порожнє вікно..
* означає приблизний рейтинг за продуктивністю. Навіть якби було на 20 місць вище, нічого особливого.
Хтось неушкоджений. Щоб гордість не передувала падінню.
Я б краще шукав причину в уряді і чому падає вартість корони. Apple реагує лише на зміни курсу валют.
Корони та євро в основному..
Останнім часом усі засмучуються, наскільки дорога Apple, але чи не дивно, що інші NB також подорожчали?
Зрештою, ніхто не може розраховувати, що американська компанія буде тримати ціни в Європі такими ж, як коли долар був 17 крон, а зараз він становить 25 крон.
Це справді перлина. Я розглядав Mac mini, але після зростання цін я точно не збираюся купувати новий. Можливо, я візьму старішу з чотирьохядерним процесором, версія кінця 2012. Поставлю туди 16 ГБ оперативної пам’яті та SSD. Бідні люди, яких обікрали, що вони зараз зробили, вони можуть надерти собі дупу.
Або я повністю відмовлюся від нього і повністю переорієнтуюся на Android і Linux. Мовляв, віддавати понад 50 літрів на носилки мені здається багато
62т. для 15″ з вбудованою графікою, нереально..
Або спробуйте Hackintosh. Мені потрібно було щось потужніше, ніж MBP (який, на жаль, не такий PRO, як я очікував), тому я отримав i7-4790K, 16 ГБ оперативної пам’яті, 2x SSD і GTX970 і перетворив це на Hackintosh. Все йде в Йосеміті, як це було протягом приблизно 9 місяців, і це коштувало близько 30 XNUMX.
Я теж робив це саме так, але вже два роки тому - тим часом я оновив апаратне забезпечення (графіка, оперативна пам'ять, процесор, ...) і програмне забезпечення (Yosemite), і все працює ідеально - і це справді чудово - напр. редагування у Final Cut X працює абсолютно гладко (на моєму MacBook 17 MID 2010 його практично не можна використовувати).
Для мене Apple — це, насамперед, SW — тут я бачу в ній справжній топ, про який конкуренти можуть тільки мріяти.
Але мене не хвилює їхня завищена ціна, апаратне забезпечення, яке не можна виправити та оновити.
На жаль, їхня політика полягає в тому, що ОС є безкоштовною разом із апаратним забезпеченням, тому нам доводиться значною мірою адаптуватися. Я б краще заплатив за ліцензію на ОС і створив власне HW - і, як колега пише вище, справді за частку ціни...
Це викликано падінням вартості євро та крони, Apple лише здешевила за останні роки (1999 доларів за 15 ніколи не було, це коштувало дорожче).
Просто, коли долар зростає на 50%, ви не можете очікувати, що американські компанії будуть субсидувати Європу, щоб підтримувати ціни.
Зробили всі НБ дорожчими, з найдорожчими стрибок найбільший і найбільший. але я б не робив Apple дурнем через це.
Я також вважаю, що відсутність інтегрованої графіки в базовій моделі є каменем спотикання для ProNB.
МІЙ ПЕРШИЙ IPHONE БУВ 3gs, потім 4, потім 5 і тепер 6+.
Це мій останній iPhone
Це просто EPL дійсно перестарався.
Останньою краплею став завищений годинник, який навіть не має своєї сімки, нічого не витримує і нічого не робить
Але так, чому б і ні... Принаймні не кожна шкарпетка матиме це :D
Той, у кого сьогодні камера лише на 8 мегабайт, той справді поганий.
Людина, яка говорить про те, як чудово фотографує iPhone, ніколи не бачила того, що вона зняла на екрані ПК.
Фотографії виглядають як атракціони з LEGOLAND
ТІЛЬКИ ЯКЩО ФОТО НЕ МАЄ 20-40 мега, це файл високої vga...
Ти більше не захоплюєшся матеріалом. Не захоплюйтеся маркетингом MPix. Крім того, якщо у вас FULL HD, ви точно можете підрахувати, скільки пікселів у вас там насправді.
чувак, отже приблизно 8 мегабайт це як 43 мегабайти на нокіа
1) не чіпай мене і не називай кастрованою твариною
2) чим більше пікселів, тим більше adidas, так, ми знаємо. Спробуйте трохи вивчити цю тему перед тим, як знову щось писати. Розміщення більшої кількості пікселів на одній ділянці не означає автоматично, що фотографія буде кращою. З логічної точки зору, для кожного пікселя залишиться менше місця -> до нього потраплятиме не так багато світла. Чому дзеркала FF знімають із меншим шумом, ніж чіпи ASP-C, навіть якщо вони мають однакову кількість пікселів?
Якщо я не виграю в спорті, я, ймовірно, більше ніколи не отримаю нічого від Apple. У мене його просто немає. І не думаю, що у мене зовсім низька зарплата. Де, в біса, вони беруть людей для цього? Або у всіх яблукоїдів лише одна нирка? (жарт)…
Я думаю, що більшість людей мають роботу. Вони заробляють на цьому гроші. Якщо ви займаєтесь графікою та дизайном, у вас не так багато вибору. Рішення для Windows було б для вас більш корисним. Або, можливо, програмістів. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для програміста, ви можете наблизитися до MBP навіть у світі яблук. Крім того, якщо у вас є Mac, ви можете програмувати для Apple, Windows і Android. Тож ви отримаєте більш універсальну машину. Проблема більше в таких непрофесіоналах, як я, який ненавидить Windows, на Linux не можна знайти якісні програми, а Apple просто дорога.
Ну і ще одна думка. Початкові інвестиції в Apple вищі, але продукти тримають свою ціну набагато довший період часу. Хмари людей чудово їздять на 3-річному iP 4S. Крім того, стан 3-річного ноутбука Apple зазвичай значно кращий, ніж такий же старий комп’ютер Widlam. На базарах повно застряглих, потрісканих і непридатних носилок для гідної роботи. Якщо людина задоволена і купує наприклад iP6, то їй ще 3 роки спокійно. Це насправді не стосується машин Android. У мене зараз є Note 3 і я марно чекаю оновлення системи. У мене КК 4.4.2, але вже давно 5.1.1. У моєї дівчини iOS 4 на її iP8.3S.
Просто мені здається, що ця тенденція більше не триватиме.
У мене самого донедавна був iP4, він 4,5 роки прекрасно крутив педалі і робив все, що потрібно, але в підсумку ми купили 5s, тому що з шісткою у мене були великі проблеми.
5s проходили крізь мої руки 8 разів, і я все одно мав пожовклий дисплей, і всі скрізь кажуть мені, що це нормально (це не так, вироби на виставці мають тьмяний дисплей, і мої друзі також), і, що найважливіше, він триває однаково час на одному заряді, як мій 4,5, 4-річний iPXNUMX.
Я не допоміг собі з оновленням за 17 чи стільки..але згоден щодо збереження ціни, просто мені здається, що вона не така додаткова, як раніше, і ціна та сама.
Крім того, у мене Mac вже 1,5 роки і проблеми з Wi-Fi, втрата курсору, зависання і неможливість переходу між екранами, у нас вже був жорсткий перезапуск... Я цього не очікував і я багато чути від інших, що це вже не те, що було раніше.
Мені здається, що компанія стала робити ставку на прибуток, а не на якість продукції, і поки що тримається за інерцією, але я сподіваюся, що вона розвалиться, а не розвалиться.
Що ж, ви маєте рацію щодо цих здобутків. У прибутку немає нічого поганого. Але коли я проходжу через магазин Apple, я просто відчуваю, що мене грабують і маніпулюють. Розсудливій людині це нудить, а простому дурню, мабуть, кайф. Базові версії комп'ютера часто мають 4 ГБ пам'яті без можливості розширення і двоядерні процесори з частотою 1.4, 1.6, а MacBook навіть 1,1 ГГц. Якщо вам потрібен чотирьохядерний ноутбук, вам доведеться вибрати MBP 15 дюймів. Там ви отримуєте 16 ГБ оперативної пам’яті, і ви не можете її змінити. Ціна 61 тис. У мобільних планшетах вам підштовхують до 64 ГБ пам’яті, тому що 32 ГБ недостатньо. Тільки суміш 16 ГБ. Отже, у вашому мобільному телефоні є 64 ГБ, а в ноутбуці – 128 ГБ. Доплата за 256 Гб - справжнє знущання для людини, яка вміє шукати ціни в інтернеті в гуглі. Зазвичай можна зібрати комп'ютер з такою ж продуктивністю вдвічі дешевше, але пишіть від мене. На жаль, вам доведеться встановити Widle або Linux на таку машину. Або Хакінтош, як написав колега нижче. Тоді ви отримаєте багато іншого. 30-контактний кабель для iP4S 499 крон. Пластикова док-станція 1200. Оплата за новий MacBook 100$. Людина, яка не дуже легко заробляє гроші, просто повинна добре думати. Тому, на жаль, у мене немає нічого від Apple.
В іншому я згоден з паном Шореком. Просто ті, кому комфортна екосистема Apple, будуть платити додатково. На заході цим ніхто не займається, деінде є виплати. Тут той, з ким Apple працювати, не вирішує. Це просто бухгалтерські витрати. Швидше, такі люди, як я, які не заробляють на життя продуктами Apple, повинні більше думати про те, що ще вони будуть фінансувати, а що просто не варто. Як я вже писав, ви можете купити, наприклад, стару машину Apple. Або просто обладнання зі знижкою. MBA 13 дюймів коштує близько 30 тисяч. Мені, напевно, вистачило б накопичувача на 128 ГБ. Це можна вирішити за допомогою хмари або зовнішнього накопичувача. 4 ГБ оперативної пам'яті мало, тому доплата 3200 за 8 ГБ. А ми на 35 тисячах. Ви все одно не можете купити пристойний металевий ноутбук із клавіатурою з підсвічуванням, 8 ГБ оперативної пам’яті та SSD-накопичувачем менш ніж за 20 7, і у вас у ньому буде божевільний Widle. І якщо ви підключите Air до зовнішнього монітора, ви, звичайно, зможете працювати на ньому досить професійно. І ви все ще можете доплатити за iXNUMX. Ймовірно, це також оброблятиме графіку або програмування в деяких IDE.