Міхал Жданський Для нагоди 30-та річниця Macintosh, яка розпочала революцію в комп’ютерних технологіях не лише завдяки операційній системі з графічним інтерфейсом користувача, деякі з топ-представників Apple були доступні для інтерв’ю. Сервер MacWorld інтерв'ю Філ Шиллер, Крейг Федерігі та Бад Тріббл про значення Mac за останні тридцять років та його майбутнє.
«Кожна компанія, яка створювала комп’ютери, коли ми створили Mac, зникла», — почав інтерв’ю Філ Шиллер. Він вказав на той факт, що більшість конкурентів персональних комп’ютерів того часу зникли з ринку, включно з тодішнім «старшим братом» IBM, як це зобразила Apple у своїй легендарній і революційній рекламі 1984 року, показаній ексклюзивно під час фіналу Ліги американського футболу, який продала свій персональний комп'ютер arm комп'ютерів китайської компанії Lenovo.
Хоча за останні 30 років Macintosh значно розвинувся, дещо в ньому не змінилося. «В оригінальному Macintosh є ще багато цінних речей, які люди впізнають і сьогодні», — каже Шиллер. Бад Тріббл, віце-президент відділу програмного забезпечення, а також колишній член команди розробників Macintosh у той час, додає: «Ми вклали неймовірну кількість креативності в концепцію оригінального Mac, тому вона дуже міцно вкорінена в нашій ДНК, яка проіснувала 30 років. […] Mac повинен забезпечувати легкий доступ і швидке знайомство з ним з першого погляду, він повинен підкорятися волі користувача, а не користувач підкорятися волі технології. Це основні принципи, які також застосовуються до інших наших продуктів».
Раптове зростання кількості iPod, а пізніше iPhone і iPad, на які зараз припадає понад 3/4 прибутку компанії, змусило багатьох повірити, що дні Mac полічені. Однак ця думка не переважає в Apple, навпаки, вони бачать наявність лінійки Mac ключовим не тільки окремо, але і в зв'язку з іншими продуктами iOS. «Тільки з появою iPhone і iPad почався величезний інтерес до Mac», — сказав Тріббл, підкреслюючи той факт, що одні й ті ж люди працюють над програмним і апаратним забезпеченням обох груп пристроїв. Якщо ви вважаєте, що це може призвести до об’єднання двох систем в одну, як Microsoft намагалася зробити з Windows 8, представники Apple виключають таку можливість.
«Причина різного інтерфейсу в OS X і iOS полягає не в тому, що один з’явився за іншим, або в тому, що один старий, а інший новий. Це тому, що використання миші та клавіатури – це не те саме, що стукання пальцем по екрану», – запевняє Федерігі. Шиллер додає, що ми не живемо у світі, де нам обов’язково потрібно вибрати лише один із пристроїв. Кожен продукт має свої сильні сторони для конкретних завдань, і користувач завжди вибирає той, який є найбільш природним для нього. «Найважливішим є те, наскільки плавно ви можете переміщатися між усіма цими пристроями», — додає він.
Відповідаючи на питання, чи буде Mac важливий для майбутнього Apple, представники компанії відповіли чітко. Для неї це важлива частина стратегії. Філ Шиллер навіть стверджує, що успіх iPhone та iPad менше тисне на них, оскільки Mac більше не повинен бути всім для всіх, і дає їм більше свободи для подальшого розвитку платформи та самого Mac. «На нашу думку, Mac все ще має відіграти свою роль. Роль у поєднанні зі смартфонами та планшетами, що дозволяє вам вибрати, який пристрій ви хочете використовувати. На нашу думку, Mac буде тут назавжди, тому що відмінність, яку він має, надзвичайно цінна», — додав Філл Шиллер наприкінці інтерв’ю.
Ну, паролі, які були там назавжди і ніколи інакше. Amici чимось схожі на росіян.
Ну, чи підтверджено це історично :-D, але той факт, що якби яблуко не прийшло з ipod, яблука тут більше не було б, їх, мабуть, уже не хвилює :-D