Адам Кос USB-C замість Lightning, альтернативні магазини додатків, RCS для iMessage, розблокований NFC – це лише деякі речі, на яких ЄС зосередився, щоб мінімізувати електронні відходи та зробити пристрої, що продаються на європейському ринку, більш відкритими для клієнтів. Але чи є підстави побоюватися, що iOS не стане наступним Android?
Звісно, це точка зору, і ця точка зору суто моя, тож вам не потрібно в жодному разі з нею ідентифікувати себе. Я не дуже люблю наказувати та наказувати, однак це правда, що часи змінюються, і залишатися в минулому недоцільно через технологічний прогрес. З плином часу та розвитком справ я також поступово змінюю свою думку про них.
Це може бути зацікавити вас
Lightning/USB-C
Про те, що Apple доведеться відмовитися від Lightning, говорили вже давно. Я був принципово проти цього з самого початку, оскільки домогосподарство, оснащене такою кількістю Lightning, автоматично генеруватиме кількість відходів, яких ЄС намагається запобігти після зміни роз’єму. Але співвідношення кабелів Lightning vs. USB-C радикально змінився вдома. Це пов’язано з великою кількістю електронних аксесуарів, які зазвичай постачаються з власними кабелями, звичайно, кабелями USB-C.
Фото галерея
Тому я повернувся на 180 градусів і щиро сподіваюся, що коли я отримаю свій наступний iPhone (iPhone 15/16), він уже матиме USB-C. Тоді всі Lightnings будуть успадковані родичами, які продовжуватимуть використовувати цей роз’єм протягом деякого часу. Нарешті, можна сказати, що я справді вітаю цю постанову.
Це може бути зацікавити вас
Альтернативні магазини
Навіщо Apple запускати альтернативні магазини на своїх телефонах із власною операційною системою? Тому що це монополія, а що є монополією, то недобре. Безсумнівно, Apple займає домінуючу позицію на ринку смартфонів і наразі повністю контролює ринок додатків для iPhone, оскільки їх можна придбати лише через App Store. Відповідне законодавство, яке вирішує це питання, має бути прийнято в 2024 році, і Apple стверджує, що вона стурбована безпекою.
Фото галерея
Однак це перемога для розробників, оскільки нарешті з’явиться конкуренція на ринку роздрібної торгівлі програмами. Це означає, що розробники або залишають більше грошей від кожного продажу, або можуть залишати ту саму суму, пропонуючи програму за нижчою ціною. Споживач, тобто ми, могли б заощадити гроші або мати якісніший контент. Але в обмін на це буде певний ризик, хоча, якщо ми його приймемо, це все одно буде повністю залежати від нас. Тож і тут відносно позитивно.
Це може бути зацікавити вас
Вратислав Голуб RCS в iMessage
Тут дуже багато про специфіку ринку. У США, де присутність iPhone є найбільшою, це може бути проблемою для Apple, оскільки це може означати, що користувачі більше не будуть купувати iPhone лише для того, щоб уникнути появи зелених бульбашок у додатку Messages. Для нас це насправді не має значення. Ми звикли використовувати кілька комунікаційних платформ залежно від того, з ким ми спілкуємося. З тими, у кого є iPhone, ми спілкуємося в iMessage, з тими, хто використовує Android, потім знову в WhatsApp, Messenger, Telegram та інших. Тому тут це не має особливого значення.
Фото галерея
NFC
Чи можете ви уявити собі платити за допомогою іншої служби, крім Apple Pay, на своїх iPhone? Ця платформа вже дуже поширена, і там, де можна платити безконтактно, ми зазвичай також можемо платити через Apple Pay. Якщо прийде інший гравець, це не має особливого значення. Я не бачу причин вирішувати це іншим способом, і якщо такий варіант доступний, я все одно залишатиму Apple Pay. Тож, з моєї точки зору, йдеться лише про те, щоб вовка з’їли, а козу залишили цілою.
Фото галерея
Тож я був би вдячний за доступ розробників до NFC деінде, окрім платежів. Існує ще багато рішень, які використовують NFC, але оскільки Apple не надає розробникам доступ до нього, вони змушені покладатися на повільний і тривалий Bluetooth, тоді як на пристроях Android вони спілкуються через NFC досить зразково. Тому я вважаю цю поступку з боку Apple явним позитивом.
Зрештою, я зрозумів, що користувачі iPhone повинні просто отримати вигоду від того, що ЄС хоче від Apple. Але ми побачимо, якою буде реальність, і якщо Apple не буде захищатися зубами і нігтями, наприклад, придумавши якесь недороблене рішення, яке закриє ЄС рот, але це буде максимально болючим для нього.
Ви повністю забуваєте про аспект безпеки, заради якого купує більшість користувачів Apple. Йдеться про неперевірені програми, безкоштовний NFC тощо.
USB пройшов довгий шлях, тому перевага буде не тільки екологічною, а й технічною
Альтернативні ринки є проблемою, оскільки вони будуть сповнені підроблених програм і спроб шкідливого програмного забезпечення, шпигунського програмного забезпечення тощо... Але навіть програма, встановлена збоку, невідома, чи матиме вона root-права та обходить системні дозволи. Тож це не буде якийсь безпековий армагедон.
І компанії все одно використовують MDM.
RCS - це спроба поховати SMS і не дуже вдала.
NFC знову дрібниця, але в кожному банку є ApplePay і немає причин міняти банк. Більше вибору? Знову плюс.
Особисто мене більше турбує FaceID, і, ніж будь-який інший роз’єм, окрім роз’єму 3,5, я б радше знову вітав TouchID
Остерігайтеся егоцентризму. Повідомляється, що в усьому світі існує приблизно 6,6 трильйона смартфонів, а з початку Apple продала до 2,2 трильйона телефонів?