Закрити оголошення

Apple представила купу новин на своїй першій конференції цього року. Зокрема, ми бачили презентацію зеленого iPhone 13 (Pro), iPhone SE 3-го покоління, iPad Air 5-го покоління, Mac Studio та монітора Apple Studio Display. З усіх представлених пристроїв найважливішим і новаторським є новий Mac Studio. Якщо ви не дивилися його презентацію, то це професійний Mac, який розташований у корпусі Mac mini, який, однак, трохи вищий і таким чином утворює свого роду куб. Але це не головне, що поставляється з Mac Studio. Зокрема, разом з ним Apple представила четвертий чіп у сімействі продуктів M1, який отримав назву M1 Ultra і є топовим чіпом.

2x M1 Max = M1 Ultra

Коли Apple представила чіпи M14 Pro і M16 Max разом із новими 2021-дюймовими та 1-дюймовими MacBook Pro (1), більшість із нас думали, що Apple не може піти далі — і ми помилялися. Чіпом M1 Ultra він просто протер нам очі. Але він пішов на це справді, як лис. Давайте разом пояснимо, як насправді з’явився чіп M1 Ultra, оскільки це може бути несподіваним для деяких із вас. На самій презентації Apple заявила, що чіп M1 Max весь час приховував секрет, про який знала тільки Apple. Зокрема, це особлива архітектура UltraFusion, за допомогою якої можна об’єднати два чіпи M1 Max для створення брутального M1 Ultra. Це підключення відбувається безпосередньо, а не складним способом через материнську плату, як це прийнято для настільних комп’ютерів. За допомогою UltraFusion два чіпи M1 Max виглядають як один чіп M1 Ultra в системі, що є величезним кроком вперед. Тож якщо ви про це не знаєте, ви не знаєте, що M1 Ultra насправді з’єднаний із двох мікросхем. Тоді між двома чіпами доступна пропускна здатність до 2.5 ТБ/с.

gif_m1_ultra_connected

Технічні характеристики M1 Ultra

З точки зору продуктивності, можна просто сказати, що M1 Ultra має вдвічі більшу продуктивність, ніж чіп M1 Max – це логічно і вірно, але, звичайно, це не зовсім просто. Мікросхема M1 Ultra має приблизно 114 мільярдів транзисторів, що є найбільшою кількістю, яку коли-небудь створювали комп’ютери. Потім цей чіп може підтримувати до 128 ГБ об’єднаної пам’яті з високою пропускною здатністю до 800 ГБ/с і низьким відгуком. Що стосується центрального процесора, тут можна налаштувати до 20 ядер, 64 ядра для GPU і 32 ядра для Neural Engine. Завдяки цьому жодному користувачеві не бракуватиме продуктивності, незалежно від того, чи він працює з 3D-об’єктами, з відео високої чіткості, грає в ігри чи робить щось інше.

Порівняння продуктивності ЦП M1 Ultra

Якщо наведені вище характеристики не сказали вам нічого особливого, тоді ми могли б разом поглянути на порівняння Mac Studio з чіпом M1 Ultra з деякими конкуруючими процесорами або графічними прискорювачами. Apple вирішила виміряти продуктивність ЦП, наприклад, в цікавій програмі NASA TetrUSS, в якій працювала з обчислювальною гідродинамікою. Тут він порівняв загалом чотири машини, а саме 27-дюймовий iMac із 10-ядерним процесором Intel Core i9, потім Mac Pro із 16-ядерним процесором Intel Xeon, а потім Mac Studio з чіпом M1 Max (10-ядерним). CPU) і Mac Studio з чіпом M1 Ultra (20-ядерний процесор). Останні три машини порівняли з першою, тобто 27-дюймовим iMac з 10-ядерним процесором Intel Core i9, і виявилося, що Mac Pro з 16-ядерним процесором Intel Xeon у 2,2 рази потужніший за Mac Studio з чіпом M1 Max, у 2,7 рази потужнішим, а Mac Studio з чіпом M1 Ultra — у 5.3 рази потужнішим. Слід зазначити, однак, що є багато інших програм, у яких Apple тестувала - ви можете знайти всі результати в галереї під цим параграфом.

Порівняння продуктивності GPU M1 Ultra

Потім знову порівнювали продуктивність GPU між тими ж чотирма пристроями. Зокрема, це 27-дюймовий iMac з відеокартою Radeon Pro 5700 XT, Mac Pro з відеокартою Radeon Pro W5700X, Mac Studio з чіпом M1 Max (32-ядерний GPU) і Mac Studio з чіпом M1 Ultra (64-ядерний GPU). Продуктивність останніх трьох машин порівняли з першою, тобто 27-дюймовим iMac з відеокартою Radeon Pro 5700 XT, і виявилося, що Mac Pro з Radeon Pro W5700X в 1,4 рази потужніший, Mac Studio з M1 Чіп Max у 3.5 рази потужніший, а Mac Studio з чіпом M1 Ultra — до 5 разів потужніший. Це спеціальне тестування проводилося в програмі Final Cut Pro, але знову ж таки тести доступні в багатьох інших програмах, наприклад Compressor, Affinity Photo тощо, див. галерею нижче.

У нас продуктивність, як економія?

Мати потужний чіп - це одне. Але по-друге, він досить економічний, тобто не перегрівається без потреби і не має великого енергоспоживання. У такому випадку відбувається простий перегрів, коли чіп перестає працювати на повну потужність і виникає обмеження. Але, як ви напевно знаєте, мікросхеми M1, крім чудової продуктивності, ще й економічні, тому відповідають умовам. Чіп M1 Ultra має 20-ядерний процесор, який складається з 16 продуктивних ядер і 4 енергозберігаючих ядер. Серед іншого, той факт, що M1 Ultra пропонує до 90% більшу багатоядерну продуктивність, ніж настільний процесор Intel Core i9-12900K із 16 ядрами, може переконати вас у продуктивності та економії, і це на додачу за умов, коли M1 Чіп Ultra споживає на піку продуктивності порівняно зі згаданим процесором до 100 Вт менше. Що стосується графічного процесора, то M1 Ultra має 64 графічні ядра, що у 8 разів більше, ніж звичайний чіп M1. У цьому випадку чіп M1 Ultra може досягти максимальної графічної продуктивності, використовуючи на 200 Вт менше, ніж відеокарта Nvidia GeForce RTX 3090.

Чотири засоби масової інформації

На додаток до «подвоєння» CPU, GPU, Neural Engine і уніфікованої пам’яті, було також подвоєно Media Engine. В основному він використовуватиметься особами, які по-різному працюють із відео, тобто різними монтажерами, кінематографістами тощо. M1 Max включає в себе два медіа-процесори, тому в M1 Ultra ви знайдете чотири таких медіа-процесора. . Це означає, що ви можете одночасно працювати з до 18 відео у форматі 8K ProRes 422. Якщо ви редактор, виробник відео тощо, у вас може впасти підборіддя від цієї інформації, це просто неймовірно. Ви також можете підключити до чотирьох Pro Display XDR разом з одним телевізором 1K до Mac Studio за допомогою M4 Ultra.

mac_studio_m1_ultra_monitors

На 20% потужніший за найпотужніший процесор Mac Pro

Нарешті, я хотів би звернутись до бенчмарк-додатку Geekbench 5, у якому можна провести тест продуктивності практично на будь-якому комп’ютері, з якого потім отримати оцінку, що дозволяє конкурувати з іншими користувачами. Офіційних тестів продуктивності M1 Ultra поки немає, оскільки машину ще ніхто не отримав — перші екземпляри не з’являться власникам через кілька днів. Практично, однак, якийсь результат з'являється раніше часу, і у випадку з Mac Studio з чіпом M1 Ultra він не став винятком. Зокрема, ми дізналися, що ця машина набрала 1793 бали в одноядерному тесті та 24055 балів у багатоядерному. Це означає, що він перевершив найпотужніший процесор, доступний наразі в конфігурації Mac Pro, 28-ядерний Intel Xeon W-3275M. Зокрема, M1 Ultra приблизно на 20% потужніший, що знову ж таки практично неймовірно, враховуючи ціну. У будь-якому випадку слід зазначити, що ви можете використовувати до 1.5 ТБ оперативної пам’яті з Mac Pro або кількома відеокартами, що неможливо з Mac Studio. Але я знаю з конференції, що Mac Pro з Apple Silicon з’явиться незабаром, ймовірно, на WWDC22, тож у нас є на що чекати.

.