Закрити оголошення

Це було 12 вересня 2012 року, і Apple представила iPhone 5 і разом з ним Lightning, тобто цифрову шину, яка замінила застарілий і, перш за все, великий 30-контактний роз’єм док-станції. Через 10 років ми вирішуємо, чи попрощатися з ним назавжди на користь USB-C. 

Apple використовувала свій 30-контактний роз’єм у всьому асортименті iPod, включаючи iPhone від першого покоління до iPhone 4S, а також перші iPad. На момент мініатюризації всього він був недостатнім для своїх розмірів, і тому Apple замінила його на 9-контактний Lightning, який з тих пір використовували і досі використовують усі iPhone та iPad, перш ніж компанія перейшла на USB-C для планшетів. Він містить 8 контактів і струмопровідну кришку, з'єднану з екранованою, і може передавати не тільки цифровий сигнал, але і електричну напругу. Тому його також можна використовувати як для підключення аксесуарів, так і для живлення.

Двостороння революція 

Його безперечна перевага для користувача полягала в тому, що він міг підключити його з обох сторін і не мати справу з тим, яка сторона повинна бути вгорі, а яка – внизу. Це була явна відмінність від miniUSB і microUSB, які використовуються конкурентами Android. USB-C з’явився роком пізніше, наприкінці 2013 року. Цей стандарт містить 24 контакти, по 12 з кожного боку. MicroUSB їх всього 5 штук.

Lightning заснований на стандарті USB 2.0 і здатний передавати швидкість до 480 Мбіт/с. Основна пропускна здатність USB-C становила 10 Гбіт/с на момент його появи. Але час пішов далі, і, наприклад, для iPad Pro Apple каже, що він вже має пропускну здатність 40 ГБ/с для підключення моніторів, дисків та інших пристроїв (можна знайти ближче порівняння тут). Зрештою, Apple сама відповідала за розширення USB-C, почавши використовувати його як стандарт у своїх MacBook, починаючи з 2015 року.

Тоді все виглядає як невиправдано роздутий міхур, і в першу чергу винен MFi. Програма Made-For-iPhone/iPad/iPod була створена в 2014 році і явно базувалася на використанні Lightning, тоді як сторонні компанії також могли використовувати її для створення аксесуарів для iPhone. І Apple отримує від цього великі гроші, тому не хоче відмовлятися від цієї програми. Але тепер у нас уже є MagSafe, тож можна з упевненістю сказати, що він міг би його замінити, і Apple не довелося б сильно страждати від втрати Lightning.

.