Будь-які зміни змушують людей почуватися (принаймні тимчасово) незахищеними. Використання роз’єму Lightning для прослуховування музики замість роз’єму 3,5 мм не є винятком, особливо враховуючи широке поширення цього стандарту та той факт, що практично нічого іншого для підключення навушників не використовувалося. Заміна 3,5-міліметрового роз’єму на Lightning, мабуть, на шляху до наступних iPhone, які Apple представить восени.
Реакція на ці припущення різна, але, як правило, переважає негативна. Навушники з Lightning поки небагато, і навпаки, мільйони класичних з роз'ємом 3,5 мм до iPhone вже не підключиш. Але якби пропозиція розширилася, користувач міг би отримати від цього вигоду. Прослуховування музики може бути набагато кращим завдяки Lightning. Цифро-аналоговий перетворювач (DAC) і підсилювач вбудовані в цей інтерфейс самостійно, а не окремо.
Наприклад, компанія Audeze запропонувала елегантне рішення - першокласні (і дорогі) Titanium EL-8 і навушники Sine, які мають спеціальний кабель, що включає вищезгадані компоненти (ЦАП і підсилювач).
Таким чином, можна сказати, що Audeze задає певну «планку», з якої інші виробники могли б розробити та представити світові аналогічні альтернативи. За допомогою вищезгаданого кабелю та роз’єму Lightning користувачі могли отримати набагато більше від свого iPhone.
Помітно більша гучність
Навіть незважаючи на те, що система об’ємного звучання в iPhone з інтерфейсом 3,5 мм дуже хороша за стандартами сучасного ринку, її недостатньо, щоб вичавити все з якісніших навушників. Цьому також сприяє обмеження максимальної гучності, яке не дозволяє професійним аудіоаксесуарам реалізувати свій потенціал.
Просто підключіть навушники через роз’єм Lightning за допомогою даного кабелю – це правильний крок, щоб забезпечити пропорційність гучності до того, що пропонують конкретні навушники.
Вища якість звуку
Якою б високою не була гучність, слухач ніколи не буде повністю задоволений, якщо з його навушників не буде виходити першокласний звук.
Підключення згаданого кабелю через Lightning гарантує кращий досвід. Цифро-аналоговий перетворювач збільшить можливості підсилювача і створить чистіше музичне враження, як з точки зору більш природного звучання використовуваних інструментів, так і з точки зору більш складної звукової атмосфери.
Кращий еквалайзер і рівномірні налаштування
З появою навушників Lightning також з’явилася можливість помітно кращої корекції частоти звуку за допомогою електронного сигналу, і практично не має значення, надходить музика з потокових сервісів або з бібліотеки, що зберігається в iPhone.
Цікавою функцією, якою володіють, наприклад, вищезгадані навушники від Audeza, також може бути певна рівномірна настройка частотної характеристики, яка в кінцевому підсумку означає, що як тільки користувач налаштував свої навушники відповідно до своїх побажань на одному пристрої, дана настройка залишаються збереженими та можуть використовуватися надалі також на інших пристроях, до яких вони підключені за допомогою Lightning.
Крім зазначених переваг, інші виробники можуть придумати інші функції, які значно розширять використання цього типу навушників. Незважаючи на це, можна очікувати, що окремим користувачам знадобиться деякий час, щоб звикнути до цього. Адже багато років був роз'єм 3,5 мм, який працював плавно і надійно для більшості користувачів, які задовольнялися «середнім» звуком.
частіше на ринку зустрічаються навушники з власним ЦАПом, наприклад Senn Momentum. Адже вони підключаються через USB. Apple повинна припинити вигадувати лайно і натомість змусити Apt-X працювати через BT.
Якщо це не тому, що Apple не хоче платити за ліцензію на Apt-X (я припускаю, що вони платять за Apt-X). З іншого боку тут http://www.aptx.com/blog/future-aptxr згадайте, що Apple є однією з компаній, які звернули увагу на Apt-X.
По-перше, необхідно використовувати дійсно якісні навушники, а не шумовики, в цьому може помітно сприяти блискавка, але вона все одно буде сильно поступатися якісним навушникам з роз'ємом 3,5 мм. Тоді безглуздо пропагувати видалення джек-коннектора - єдине, що це принесе на найближчі п'ять років, так це необхідність використання редуктора. З цим можна не погоджуватися, але це все - власники кращих навушників Shure, Sennheiser і т.д. це тільки підтвердять.
будь-хто, хто більше цікавиться аудіо, підтвердить це
Встановлюючи власний ЦАП у кожен навушник, вони лише збільшують ціну навушників. У випадку з дешевими навушниками якість буде просто гірше, тому що вони захочуть заощадити. А якщо хтось хоче кращого звуку, то купує, наприклад, OPPO HA-2
«Цифро-аналоговий перетворювач збільшить потужність підсилювача» Лише невелика поправка, ЦАП лише перетворює сигнал, а для посилення потрібен підсилювач (вбудований)...
Я сам не аудіофіл. Все, що мені потрібно зробити, це підключити навушники, і вони гратимуть так, як я хочу. У мене є навушники Sony за 600 норвежських крон, які, хоч і мають об’єктивну перенасилення, але мені цілком підходять. І особисто мене більше влаштовує поточна якість звуку, ніж неможливість заряджати телефон і слухати музику