Закрити оголошення

Кількість MPx і довжина оптичного масштабування – це те, що ви можете побачити з першого погляду на характеристики камери. Але багатьом багато про що розповість світлосила об’єктива. Перископічна лінза має велику перевагу в тому, що вона прихована всередині корпусу приладу, і тому не висуває таких вимог до товщини оптики. Але є у неї і один мінус, а саме погане освітлення. 

Apple намагалася боротися з конкурентами до 2015 року, коли вона представила iPhone 6S, тобто свій перший iPhone з камерою 12MPx. І хоча інші намагалися постійно збільшувати це число, Apple дотримувалася власної філософії. Хоча це може змінитися з iPhone 14 (очікується, що ширококутна камера буде 48 MPx), навіть через шість років після запуску iPhone 6S компанія представила серію iPhone 13, яка повністю оснащена камерами 12 MPx.

Фотографія — це світло 

Apple не збільшувала роздільну здатність, а натомість збільшила самі датчики та їхні пікселі, досягаючи таким чином набагато кращої якості фотографій за рахунок їх величезного розміру. Навіть сама величина діафрагми, яка використовується для позначення яскравості, покращувалася. Значення яскравості визначає, скільки світла падає на датчик. Отже, чим вища діафрагма (отже, чим менше саме число), тим менший опір світлу, що проходить через об’єктив. Результатом є краща якість зображення в умовах слабкого освітлення.

діафрагма

І тут ми підходимо до проблеми з перископічними лінзами. Так, наприклад, актуальна новинка у вигляді Samsung Galaxy S22 Ultra запропонує 10-кратний зум, хоча iPhone 13 Pro має лише 3-кратний зум, але також має діафрагму f/4,9. Це означає не що інше, як те, що ви використовуєте його лише в абсолютно ідеальних умовах освітлення. Зі зменшенням освітленості якість результату буде швидко знижуватися. Не зовсім ідеальною є і діафрагма f/2,8, яку має телеоб’єктив iPhone 13 Pro. Тому що результати легко постраждають від шуму. Перископна камера використовує систему призматичних дзеркал разом з лінзами, де потрібне світло просто «втрачається», оскільки воно не тільки відбивається на 90 градусів, але й має проходити більшу відстань.

Чи побачимо ми коли-небудь більший оптичний зум? 

І так само, як Apple ще не випустила складні телефони, тому що вони не вірять у цю технологію, у нас навіть немає перископічних лінз в iPhone. Відповідь на питання, чому в iPhone немає «перископа», насправді досить проста. Технологія цікава, але її використання поки що відстає. А Apple просто хоче надавати лише найкраще. Крім того, тенденція полягає в тому, що телеоб’єктив насправді не такий важливий, тому до базової серії також додається надширококутний об’єктив без епітета Pro.

.