Ондрей Хольцман Apple отримує величезні прибутки від iPhone та iPad. Пристрої популярні ще й завдяки тому, що пропонуються за відносно доступними цінами. Однак Apple досягає цього за дуже жорстких умов, які диктують китайські заводи. Каліфорнійська компанія намагається виготовляти своє обладнання якомога дешевше, і найбільше це відчувають китайські робітники...
Звичайно, це не просто приклад Apple, але часто обговорюються процеси її виробництва. Ні для кого не секрет, що він виробляється в Китаї на умовах, які не були б законними навіть у Сполучених Штатах.
Але ситуація може бути не настільки критичною. Apple, безсумнівно, може дозволити собі платити заводам більше грошей або, принаймні, вимагати більшої зарплати для працівників. Робітники, які виготовляють iPhone та iPad, точно не можуть дозволити собі ці пристрої, а деякі з них навіть ніколи не побачать готові пристрої. Також не завадило б підвищити стандарти праці та безпеки, зберігаючи величезні прибутки Apple, але вони цього не роблять.
сервер This American Life минулого тижня він присвятив великий спеціальний випуск промисловому виробництву Apple. Ви можете прочитати повний звіт тут, ми вибираємо тут кілька найцікавіших моментів.
- Шеньчжень, місто, де виробляється більшість продукції, 30 років тому було маленьким селом на березі річки. Тепер це місто, яке має більше жителів, ніж Нью-Йорк (13 мільйонів).
- Foxconn, одна з компаній, що виробляє iPhone та iPad (і не тільки), має фабрику в Шеньчжені, на якій працюють 430 XNUMX людей.
- На цій фабриці працює 20 буфетів, кожен з яких обслуговує 10 000 осіб на день.
- Однією з робітниць, з якою Майк Дейзі (автор проекту) опитав, була 13-річна дівчинка, яка щодня полірує скло для тисяч нових iPhone. Інтерв'ю з нею проходило перед фабрикою, яку охороняє озброєна охорона.
- Ця 13-річна дівчина розповіла, що у Foxconn її не хвилює вік. Інколи бувають перевірки, але на підприємстві знають, коли вони відбудуться, тому до приїзду інспектора замінюють молодих працівників на старших.
- Протягом перших двох годин, які Дейзі провів поза фабрикою, він зустрів робітників, які стверджували, що їм 14, 13 і 12 років, серед інших. За підрахунками автора проекту, близько 5% співробітників, з якими він спілкувався, були неповнолітніми.
- Дейзі припускає, що Apple, яка має такий погляд на деталі, повинна знати про ці речі. Або він про них не знає, тому що просто не хоче.
- Репортер також відвідав інші заводи в Шеньчжені, де представився потенційним клієнтом. Він виявив, що окремі поверхи фабрик насправді є величезними залами, які можуть вмістити від 20 до 30 тисяч працівників. У кімнатах тихо. Розмовляти заборонено, а автоматів немає. За такі невеликі гроші немає сенсу ними користуватися.
- Китайська робоча «година» становить 60 хвилин, на відміну від американської, де ще є час на Facebook, душ, телефонний дзвінок чи невимушену розмову. Офіційно робочий день у Китаї триває вісім годин, але стандартні зміни тривають дванадцять годин. Зазвичай їх подовжують до 14-16 годин, особливо якщо у виробництві є новий продукт. Під час перебування Дейзі в Шеньчжені один із робітників помер після завершення 34-годинної зміни.
- Складальна лінія може рухатися так само швидко, як і найповільніший робітник, тому всі працівники контролюються. Більшість з них коштує.
- Співробітники лягають спати в маленькі спальні, де зазвичай 15 ліжок, застелених до стелі. Пересічний американець не мав би шансу тут вписатися.
- Профспілки в Китаї незаконні. Кожен, хто намагається створити щось подібне, згодом потрапляє у в'язницю.
- Дейзі поспілкувалася з багатьма нинішніми та колишніми працівниками, які таємно підтримують профспілку. Деякі з них скаржилися на використання гексану для очищення екрана iPhone. Гексан випаровується швидше, ніж інші очисники, прискорюючи виробництво, але він нейротоксичний. У тих, хто контактував з гексаном, руки постійно тремтіли.
- Один із колишніх співробітників попросив свою компанію оплатити йому понаднормову роботу. Коли вона відмовилася, він звернувся до керівництва, яке внесло його в чорний список. Він циркулює серед усіх компаній. Люди, які фігурують у списку, є проблемними працівниками для компаній, і інші компанії більше не візьмуть їх на роботу.
- Один чоловік розтрощив собі руку в металевому пресі у Foxconn, але компанія не надала йому жодної медичної допомоги. Коли його рука зажила, він уже не міг з нею працювати, тому його звільнили. (На щастя, він знайшов нову роботу, працюючи з деревом, де, як він каже, у нього кращі умови праці – він працює лише 70 годин на тиждень.)
- До речі, цей чоловік у Foxconn виготовляв металевий корпус для iPad. Коли Дейзі показала йому свій iPad, він зрозумів, що чоловік ніколи раніше його не бачив. Він тримав його, грав з ним і сказав, що це «чарівно».
Нам не потрібно довго шукати причини, чому продукція Apple виробляється в Китаї. Якби iPhone та iPad виготовлялися в Америці чи Європі, витрати на виробництво були б у рази вищими. Тут встановлені певні стандарти виробництва, гігієни, безпеки та стандарти, до яких Foxconn, відверто кажучи, навіть близько не підходить. Імпорт з Китаю просто вартий того.
Якби Apple вирішила почати виробництво своєї продукції в Америці за тамтешніми правилами, ціни на пристрої зросли б, а продажі компанії одночасно знизилися. Звісно, ні клієнтам, ні акціонерам цього не хотілося б. Однак, правда, Apple має такі величезні прибутки, що змогла б «накрутити» виробництво своїх пристроїв навіть на території Америки, не збанкрутуючи. Тож виникає питання, чому Apple цього не робить. Кожен може відповісти сам, але навіщо заробляти менше на «домашньому» виробництві, коли «на вулиці» ще краще, чи не так...?
Так, це жахливо, але так завжди було і буде, і не може бути так у всіх на світі.
Я ніколи не цікавився будь-якими деталями про умови в Китаї, але це справді захопило дух. Незважаючи на те, що я дуже люблю продукти Apple, це хумус. І вибачте, але продукція Apple не має відносно доступних цін :) Я б насмілився сказати те саме про Samsung.. Але я б ніколи її не купив :)
Стережись. У цьому винна не Apple, а Foxconn. Це досить містифікація. Apple абсолютно не впливає на те, як Foxconn поводиться або скільки вона платить своїм співробітникам.
Це правда, якби Apple не наполягала на таких низьких витратах на виробництво, можливо, щось би змінилося. Але навіщо робити це поодинці, коли конкуренція точно не піде на цей крок?
Я повинен повністю погодитися з вами в цьому...
Я думаю, що не має значення, яка це компанія, але так це відбувається всюди в Китаї. Так було завжди і, ймовірно, завжди буде, і я згоден з Томом щодо цих цін, хоча у мене є IPhone :D
Це змусило б мене задуматися, як справи в інших брендів, коли вони продають їх за ще нижчими цінами, а витрати на виробництво мають бути такими ж.
У Китаї є заводи з набагато гіршими умовами праці. До речі:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Мене це дуже потішило, схоже, це одна з найкращих вакансій.. Хоча з одного боку, якщо ти працюєш безпосередньо в Apple, можливо, так :)
Шановні читачі, Apple може спробувати дотримуватися цього - або, точніше, спробувати сказати, наприклад, Foxconn, щоб він цього дотримувався, але вони лише підпишуть пару паперів про те, що це дотримується, змажуть контроль і зроблять це по-своєму :)
Я не вірю, що Apple (та будь-яка інша компанія, продукція якої виробляється в Китаї) могла мати такий вплив (розуміти відповідальність) на роботу іноземної компанії-постачальника на іноземній території. Слід пам'ятати, що незалежно від державного істеблішменту, китайські компанії є найбільш капіталістичними в світі, включаючи всі недоліки. У будь-якому випадку, я не бачу жодної причини, чому Apple повинна поводитися не так, як її конкуренти. Звичайно, ви маєте право не купувати Apple, але дуже ймовірно, що ви залишитеся без мобільного телефону і всієї електроніки.
Якби більшість речей вироблялося не в Китаї і в набагато гірших умовах, ніж описані тут, ви б не змогли купити не тільки електроніку, але й одяг та багато інших речей, які сьогодні виготовляють в Азії, за ті гроші, які продаються сьогодні. В принципі, Apple має цікавитися не те, хто на яких умовах буде займатися виробництвом, а те, щоб вона виконала замовлення потрібної якості і за обумовлені гроші. Теоретично решта його не цікавить, та й не потребує. Навколо цього був просто непотрібний ажіотаж. Коли ви замовляєте тут будівництво барака під ключ у чеських компаній, вам також не важливо, в яких умовах там працюють робітники, а вам важливо, щоб вам передали готову будівлю вчасно і відповідно до обумовленої якості. .
Я особисто погоджуюся, що важко звинувачувати Apple у тому, які умови встановлює їх компанія-постачальник. Швидше, я маю відчуття, що багато людей і багато компаній мають Apple дуже глибоко в своїх шлунках, і тому вони шукають будь-який спосіб облажатися. І кожен такий стимул дуже підходить для магазину.
Apple є Apple, а Foxcon є Foxcon. Тому я не розумію, що автор пише про те, що Apple замовляє жорсткі умови під час виробництва. Apple запитала ринок, скільки хтось буде виготовляти різні компоненти для iPad, iPhone тощо... Foxcon запропонував найкращу ціну, тож він наказав їх виготовляти їм, і все... Apple, мабуть, не має нічого спільного з умовами на Foxcon...
Я не думаю, що ця проблема стосується лише Apple, це справді наївно думати так. Коли Apple була в бізнесі, вона нікого не цікавила, але тепер, коли вона в центрі уваги, вона стає шипою в оці конкурентів, тому що вона не тільки заробляє, але й інвестує, і для цього, звичайно, він потребує більшого прибутку. Тому що розробка коштує значно дорожче і не завжди є доцільною та успішною. Якщо я просто копіюю інших, я можу дозволити собі менший прибуток, але навіть ці компанії виробляють у Китаї.
Проблема в Китаї, там працюють працівники, Китай повинен створити гідні умови для свого народу. Коли там була Олімпіада, напевно "трішки" подивилися на умови там, Тибет і т.д.
У мене було відчуття, що він говорить про компанію, де, на щастя, я працюю на вищій посаді. Але рядові службовці такі:
– не оплачує понаднормову роботу
– державних свят немає
– відпустка автоматично скорочується на 14 днів (ОРАВДУ!!!) – просто для підвищення продуктивності.
– суворі фінансові санкції
– керівництво краде приблизно 2.000 літрів дизеля ЩОДНЯ!
тощо тощо……..
Ця компанія з приблизно 30 співробітниками заробляє МІЛЬЙОН ЩОДНЯ після сплати податків!!!
Дійсно - золоті комуністи.
Мені щиро шкода всіх, хто виправдовує нелюдські умови на китайських фабриках власним добробутом і необхідністю низьких цін на продукцію. Більшість людей, ймовірно, навіть не можуть зрозуміти, що таке працювати день у день, щоб тільки щось поїсти. Я вже не кажу про те, що коли робітники в Китаї закінчують свій продуктивний вік, їхнє здоров'я настільки зруйноване, що вони страждають до кінця життя, а медичне обслуговування є просто утопією в їхній ситуації. Те, що роботодавці в Китаї створюють умови, схожі на гітлерівський арбайтслагер під час Другої світової війни. ніхто тут, на заході, не надто дбає про війни, поки це забезпечує нам комфорт дедалі нижчих цін і задовольняє нас
наша примхлива потреба придбати новий продукт, навіть якщо старий ще не наздогнав технології. тривалість життя. Однак політика всіх комерційних компаній залежить від їхніх клієнтів, що робить їх опосередковано відповідальними за умови, в яких виробляється продукція.
Так, це дійсно так, як \michal сказав. Це угода між Apple і Foxconn. Apple може про це знати, а може і не знати, на яких умовах він там буде вироблятися. Втім, якби Apple грала в моралістів, то китайці, напевно, відправили б їх кудись усім знайоме :) і грошей не було б.
До речі, Foxconn також є тут, у Пардубіце. І я можу підтвердити, що це майже ті самі галери, що й удома в Китаї. Там людину можна трахнути тільки за хорошу поведінку. живуть переважно українці, монголи та в'єтнамці
ad Čestmír Laskomilský
Я з вами повністю згоден, я б також хотів, щоб всі працювали в людських умовах і я б легко доплачував за той чи інший товар.
Але подивіться на речі, які є у вас вдома, або про що ви пишете в цій дискусії...
(Китай, Малайзія та ін.)
Це проблема, але не лише у Foxconn.
Це огидно, я б не хотів там працювати, але стаття вводить в оману без бажання образити Apple.
В основному тут писалося, тому тільки додам, що неповнолітнім дуже приємно десь заробити і не викидай через вік, а то вдома били б і викидали за непотрібність.
Все це просто проблеми Китаю, і великі американські компанії можуть хоча б спробувати пом'якшити умови (і вони теж це намагаються), але вони не мають на це великого впливу. І я не збираюся робити з них ангелів, усі хочуть заробляти гроші, і Джобс не дуже дивився на працівників, коли вони ще володіли заводами, але не забувайте, що це угода між двома людьми та Foxcon і його керівництво може сказати, що це вже просто неможливо. Але це ті, хто набиває кишені за рахунок працівників. Для Apple, Microsoft та інших це все бізнес, і вони також не можуть дозволити собі не робити те, що роблять інші, це безглуздо. Також недавній інцидент з працівниками Foxcon на даху, які намагалися покінчити життя самогубством, стався в розділі Xbox.
Я не думаю, що Apple може щось з цим зробити, навіть якби захотіла. Це просто бізнес, як і скрізь у світі. У нас компанії теж вичавлюють з людей максимум, просто те, що їм дозволяє закон. Якби закон змінився, вихідним був би лише один день на рік. Тож зрештою всі мали б просто вихідний.
ДЛЯ МІРКУВАННЯ: Не кажіть мені, що в наш час неможливо зробити повністю роботизовану лінію для виробництва, наприклад, iPhone??? Зрештою, це навіть дешевше, ніж людська сила.
ДУМКИ 2: Якби Apple створила виробничі лінії, чи не померли б сотні тисяч людей у Китаї від голоду?
1) iPhone змінюють свій дизайн кожні два роки, і їхні компоненти досить сильно відрізняються, я не зовсім впевнений, чи варто було б "оновлювати" роботизовані лінії до нових моделей кожні два роки...
Деякі люди збирають це, як кажуть, за кілька невеликих грошей, тому немає необхідності "оновлювати"...
2) Я так не думаю, тому що я б найняв більшість з них ... але навіщо нести драйв в ліс? У багатьох постачальників уже є подібні заводи, і вони можуть збирати iPhone за кілька невеликих грошей, тому я не думаю, що це доцільна інвестиція для Apple.. якщо все так почалося з самого початку, це може бути непоганим крок, але в той час, коли він виробляє мільйони штук на тиждень/місяць ..?
отже, товариші, ми до цього дійшли. до капіталізму 19 ст за берез. трагічно іронічно, що «експлуататорський захід» нездатний до справжнього виробництва під вагою профспілок і соціальних пільг, а комуністичний акт поводиться як під час промислової революції.
але це поверхневе бачення, оскільки йдеться про пов’язані періоди. на заході ми не рухалися з місця після промислової революції. просто ми спритно відкинули метод виробництва кудись, де його не можна побачити. лудити.
Захист Apple, що це все-таки foxxcon, смішний. так, це субпідрядник, але той, якого вибирає apple. Умови робочої сили в Азії відомі дуже давно, і Apple усвідомлює, що це не єдиний випадок. його легко можна виробляти в США. так, є спілки та пільги, і це коштувало б непропорційно більше.
АЛЕ: США теж потрібно повернути виробництво на свою територію. зниження безробіття під час кризи тощо достатньо для обох, і він сам закликав Джобса перенести виробництво до США. Якщо Apple буде вести прямі переговори з федеральним і місцевим урядом, я думаю, що вона зможе використати свою владу для лобіювання податкових пільг і, можливо, субсидій. Обама зараз дуже марнотратний, і такий крок був би дуже корисним і для економіки, це створило б прецедент, і врешті-решт, вибори наближаються.
Проблема в тому, що Джобс був просто надто впертим, щоб досягти такого компромісного рішення, а акціонери Apple зараз огидно невігласи. apple має надзвичайні прибутки, але майте на увазі, що наступний квартал може знову не стати рекордним. ці записи зараз прокляті Apple. Я вважаю лідерство необхідністю постійного екстремального зростання.
Я вважаю, що такі звіти корисні, оскільки вони створюють тиск. подібно до того, як зелене лобі дуже успішно наполягає на використанні екологічних матеріалів, правозахисне лобі має активніше наполягати на процесі виробництва та розповсюдження. на мій погляд, це може бути навіть ефективніше, тому що легше співпереживати 12-річному китайцю, ніж молекулі озону.
єдине, що Apple може трохи виправдати, це те, що Foxxcon не виробляє тільки для Apple. і всі samsung, sony, nike, adidas, ikea... (плюс будь-яка транснаціональна корпорація) виробляються в однакових умовах. Кажуть, що Apple є дещо несправедливо ексклюзивною лише тому, що наразі вони «в моді». але з іншого боку, такі компанії, як Nike, зазнавали тиску в цьому відношенні з 90-х років, і це песимістично, що немає відповідного покращення. тому що зрештою кожен з нас купує свою совість iPad дешевше на 200 євро і каже собі "Китай далеко" "інші теж так роблять" "apple не можна звинувачувати" і так далі... в тому числі і я . краса яблучних продуктів справді «магія»
Там виробляють усі, але тільки Apple має двозначну маржу. Якби він виробляв в ЄС чи США, він, ймовірно, мав би такі ж прибутки, як інші, які виробляють у Китаї. А тобі це не подобається, чи не так?
Дивно, як ці компанії лицемірять, прикидаються моралістами і водночас користуються підтримкою такого режиму.
Так-так, так воно є і ще деякий час буде, але все ж таки випливає, що в такому стані справ перш за все винен Китай, який практикував ці умови задовго до буму західних компаній у своїй країні. Не знаю, хто першим із заходу почав їх використовувати, але через конкурентність за це взялися інші. Ситуація жахлива, але я відчуваю, що завдяки цим компаніям у них насправді трохи краще. Раніше ми просто не знали, де і в яких умовах він живе і гине. Це буде йти досить повільно, але згодом ситуація знову врівноважиться. Так само, як було у нас після революції, коли була дешева робоча сила і державні стимули, і компанії тягнулися сюди. Натомість сьогодні навіть чеські їздять до Китаю.
Я бачу, що проблема в основному в тому, що соціальна відповідальність лежить в руках тих, хто отримує прибуток, і це те, що змушує нас рухатися вперед. Йдеться про те, що люди купують, а не про те, де це зроблено та яка собівартість виробництва. APPLE показала, що вона може продавати дорогі речі, тому це не просто за низькою ціною. Провідні бренди індустрії моди давно відповідально ставляться і стежать за походженням своєї продукції, наприклад LOUIS VUITTON просто не шиє в Китаї. Суперечки щодо конкуренції щодо того, чи буде вона такою ж у Китаї з APPLE чи без неї, — це нісенітниця. Чи буде це так само, ТАК, однак, яка конкуренція для APPLE? Зрештою, ні iPAD, ні iPhone не є найкращим продуктом у світі, тільки екосистема APPLU робить ці пристрої ТОП-продуктами. Саме позиція APPLU має бути обов’язковою та повинна накладати соціальну та моральну відповідальність принаймні за умови, в яких виробляються продукти, які забезпечують доходи від електронних продажів додатків та програм. Ми всі знаємо, що торговці наркотиками настільки успішні, наскільки вони мають покупців. На кожному DVD є інформація, що купуючи піратські копії, ми підтримуємо злодіїв і тут я бачу проблему і тут мені соромно, що я насправді їх підтримую, купуючи iPad, iPhone. Це ганьба.
Кожен хоче від Apple відповідальності, а саме. стаття та інша подібна нісенітниця в неті, а де інші, переважно менш вдалі телефони зроблені???!!! Це купа дурниць, які найчастіше виникають через провал конкуренції, це точно!
Так, відмінно! Подібне мислення свідчить про зрілість. Усі це роблять, тож нічого страшного – ПОСПІШАЙТЕ І ДАВАЙТЕ ЦЕ ЗРОБИТИ!
Наклеювання ярликів на те, що ви назвали дурниною, свідчить про цілісність вашої особистості.
Що ж, у Apple також є маржа, яка повинна бути першою, хто буде показувати приклад, і саме він, оскільки він завищений, не втратить гроші при виході (це, мабуть, знищить деяких інших)
Я думаю, що Apple могла б продавати «чесну торгівлю», якби захотіла, і багато хто з її прихильників є тими, хто із задоволенням заплатив би за це. Я не читав книгу Стіва Джобса, але я припускаю, що в ній мало сказано про умови робітників на заводах Apple, чи не так?
точно. те, що останні теж це роблять, є алібізмом. Apple справді пишається тим, що вона НЕ схожа на інших і що пропонує НАЙКРАЩІ продукти.
IPod і iPhone були як благословенням, так і прокляттям Apple. з преміум-бренду він просто стає «першим серед рівних» під тиском акціонерів, і, крім приємного дизайну, ніщо не відокремлює їх від конкурентів на деякий час.
Я бажаю Apple прибутку, як для iPad, так і для iPod і iPhone, але не будь-якою ціною і зовсім не ціною того, що Apple робить з тим, що воно є. адже незабаром покоління людей, які асоціюють його з преміальністю, «вимре» і залишиться лише бренд без відповідного контенту. це видно по зниженню якості продукції.
той факт, що конкуренція правильна, не є виправданням, Apple має набагато кращі доходи та маржу, ніж конкуренти. у нього навіть стільки грошей, що він міг би купити соні.
все це лише питання тиску споживачів, без нього Apple навіть не хотіла б бути «зеленим», це також коштує грошей, і якщо воно більш екологічне, ніж конкуренти, це означає, що вони вкладають у нього більше грошей. щось мені підказує, що навіть якби він інвестував у чесну торгівлю, це також не вплинуло б на прибутки. при цьому вам навіть не потрібно переїжджати з виробництвом в США. просто зробіть це піаром, розмістіть «інспекторів умов праці» від apple на кожному заводі, який збирає продукцію, і все буде подбати.
однак, коли ви прогнозуєте загальну ціну, розробка та розповсюдження споживають більше, ніж виробництво. і, як я писав, це був би чудовий піар, і вони отримали б нових клієнтів.
це було тут раніше, але просто для певності
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Скажу так. Вам не обов’язково їхати до Китаю, щоб знайти людей, які працюють нелюдськи. Майте на увазі, що коли ви доручаєте комусь зробити щось, ви визначаєте якість, а вони пропонують ціну. Якщо згодні, то справа не в ком. Хтось думає, що коли ви дасте компанії 100 євро за один iPhone замість 150 євро, вони роздадуть це між людьми? Спробуйте подумати, скільки і скільки годин працює словак чи чех і скільки німець чи австрієць.
Ця стаття є повністю помилковою, оскільки вона критикує Apple за те, що вона виготовляє свої компоненти в Китаї, а також за те, що вони повинні вироблятися в США і приносити менше прибутку. Але це має перевернуту логіку, тому що Китай виграє від своєї конкурентоспроможності на ринку завдяки дешевій робочій силі, і завдяки цьому в країну надходять інвестиції, наприклад, від Apple. А тим самим, навпаки, допомагає китайцю, йому на користь (стаття намагається створити у читача протилежне враження, що Apple дуже шкідлива для китайського робітника). Завдяки конкурентоспроможності, отриманій дешевою робочою силою, китайці мають кращу роботу (через те, що іноземні компанії інвестують в країну) і трохи багатші. Альтернативою було б те, що він мав би нижчу оплачувану роботу та на гірших умовах, або, можливо, він би не мав роботи взагалі. Але це було недоречно говорити авторам статті.
Бажати, щоб Apple мала такі ж умови на заводах в Китаї, як і в США (включно з зарплатами, тому що в статті вони розповідають про те, що Apple платить своїм співробітникам в Китаї гірше, ніж в США) - теж повна нісенітниця. Якби це було так, навіщо Apple доставляти компоненти через півсвіту, коли вона могла б виготовляти їх у США за тих самих умов і заощадити на доставці? Або за таких умов китайці втратили б конкурентоспроможність через дешеву робочу силу.
Інша серія логічно помилкових аргументів постійно порівнює заводські умови в Китаї та США. Але це теж нонсенс. Якби ви змусили Китай зробити стрибок (коли це має статися? До якого рівня і чому саме зараз, коли економічний розвиток від бідної до розвиненої країни є надзвичайно довгостроковим процесом), запровадити умови, як у найбільш економічно розвинених країн, то ви фактично перешкоджаєте Китаю в економічному розвитку. Але за яким правом? Зрештою, західні економіки також досягли свого нинішнього економічно розвиненого стану також завдяки тому, що вони мали гірші умови праці на нижчому рівні розвитку. Вони завжди залежать від даного рівня економічного розвитку країни та визначають, що дана країна може собі дозволити з точки зору умов праці. Не можна силоміць і ззовні нав’язувати інші умови, які не відповідають економіці, тому що ви навпаки зашкодите китайцям. Вони втратять конкурентоспроможність, і ніхто не буде інвестувати в цю країну.
Нарешті хтось вказав на це. На фабриці в Шеньчжені працює 430 тисяч людей !! Якщо ми перестанемо купувати, як пропонують багато «моралісти», то тільки в цьому місті на тротуарі опиниться 430 тисяч людей. Що думати про те, що в Китаї немає іншої роботи і, отже, способу існування? Якби це було, ніхто б не створював Apple, тому що ніхто б не пішов працювати на таку фабрику. І порівняння з трудовими таборами під час Другої світової війни мені здається дуже дурним хоча б тому, що добровільно до табору ніхто не йшов. Отже, завдяки «злій Apple і нам, які купили якийсь девайс», мало хто має шанс поїсти.
Що ще, чеські лицеміри захищатимуть капіталістичних злочинців. ти мене нудиш. Ви заслуговуєте на допомогу кількох китайських робітників, тоді ви можете прокинутися від своєї капіталістичної мрії.