Адам Кос В останні роки багато обговорювалося копіювання дизайну. Звичайно, найбільші випадки оберталися навколо першого iPhone та його наступних поколінь, які, зрештою, все ще містили ту саму мову дизайну. Перші великі зміни відбулися лише з iPhone X. І навіть він отримав багато посилань на дизайн від інших виробників. Однак останнім часом все по-іншому. І це також стосується судових баталій.
Дизайн передньої панелі iPhone практично не змінився з моменту появи моделі X у 2017 році. Так, рами звужуються, закруглені краї прямі, а виріз зменшився, в іншому нема про що думати. Незважаючи на це, це був характерний дизайн, який головним чином пов’язаний із впровадженням Face ID. Хоча виріз iPhone X здавався незграбним, принаймні він служить чіткій меті — він містить відбивач освітлення, точковий проектор та інфрачервону камеру, які дозволяють працювати системі аутентифікації Apple. Таким чином, виріз служить заявою про технологію під ним, що може пояснити, чому Apple приділила так багато уваги дизайну.
Це може бути зацікавити вас
Face ID — це лише одне
Потім, коли проходив MWC у 2018 році, багато інших виробників скопіювали цей дизайн, але практично ніхто не усвідомлював переваги самого вирізу. наприклад Asus дійсно хвалився тим, що його Zenfone 5 і 5Z мають менший виріз, ніж iPhone X, що було досить легко, оскільки жоден телефон не пропонував альтернативи Face ID. Так само було і з кількома іншими імітаціями iPhone X, які з’явилися на виставці.
Ідентифікатор особи
Для свого Galaxy S9 Samsung вирішив зберегти тонкі верхню та нижню рамки, використовуючи вигнуте скло, яке розширює дисплей уздовж вертикальних країв. У телефоні Mi Mix від Xiaomi 2016 року була одна рама для фронтальної камери, а звук передавався через вібруючий металевий каркас замість динаміка. Тоді Vivo навіть показала телефон із висувною селфі-камерою. Тож оригінальні проекти вже були.
Samsung Galaxy S22 ультра
Однак Samsung не уникла невтішних порівнянь, намагаючись не відставати від технології Face ID. У той час як Galaxy S8 змушував користувачів вибирати між розпізнаванням обличчя (яке найкраще працювало в добре освітленому середовищі) та скануванням райдужної оболонки ока (яке було відмінним за умов слабкого освітлення), його Galaxy S9 вже поєднував обидва методи, пробуючи один, потім інший і зрештою обидва. Кажуть, що це швидше, ніж попередня система, але вона все ще страждає від тих самих недоліків безпеки. Поки система покладається на розпізнавання 2D-зображень, вона все ще чутлива до розблокування фотографій, що навіть сьогодні пояснює, чому, наприклад, Samsung не дозволяє розпізнавання обличчя для авторизації мобільних платежів.
Фото галерея
Але відтоді багато чого змінилося, і більшість виробників знайшли власну мову дизайну, яка лише мінімально базується на мові Apple (навіть якщо її розташування камери копії досі). наприклад Ви точно не сплутаєте серію Samsung S22 з iPhone. При цьому Samsung пішла слідом за Apple копіювання дизайну він заплатив значні суми грошей.
Це може бути зацікавити вас
Інша технологія
І хоча виробники телефонів Android регулярно надихаються Apple, особливо коли справа стосується дизайну, нові функції компанії вже не так легко скопіювати. Суперечливі рішення, такі як видалення роз’єму для навушників, відмова від Touch ID і перетворення вирізу на чіткий підпис дизайну, мають сенс лише тому, що вони покладаються на ексклюзивні технології, такі як чіп W1 для AirPods і система камер TrueDepth.
Фото галерея
Але це не означає, що немає жодних можливостей перемогти Apple. наприклад Razer був першим, хто запропонував адаптивну частоту оновлення для свого смартфона. І якщо Apple принесла плавну адаптивну частоту оновлення, то Samsung вже перевершив її в серії Galaxy S22, тому що у нього починається 1 Гц, у Apple — 10 Гц. Компанія Vivo першою показала сканер відбитків пальців, вбудований в дисплей. Ймовірно, ми не отримаємо цього від Apple.
Це може бути зацікавити вас
Навушники та гнучкі телефони
Був скопійований не тільки зовнішній вигляд телефону, але і аксесуари. AirPods зробили революцію в бездротовому прослуховуванні музики, тому що саме з ними з’явився лейбл TWS і всі хотіли цим заробляти на життя. У кожного був стрижень, кожен хотів, щоб його навушники виглядали як Apple. Проте жодних позовів, позовів чи компенсацій немає. За винятком O2 Pods і китайських копій дешевих брендів, які, здається, просто впали в немилість AirPods, інші виробники більш-менш перейшли на власний дизайн. Apple тепер буде важко, якщо вона представить власний гнучкий телефон. Волею-неволею він, ймовірно, буде заснований на якомусь уже існуючому рішенні, а тому йому скоріше буде доручено певне копіювання дизайну.
