Міхал Жданський Розмір має значення. Apple вже кілька разів підтверджувала цей урок - iPod mini, Mac mini, iPad mini... Зараз у Apple є ціле сімейство «міні» продуктів. Це чарівне слово є своєрідним символом компактності та мобільності. Але наскільки компактнішим і портативнішим повинен бути пристрій, який за цими характеристиками належить до вершини харчового ланцюга? IPhone насправді є одним із найменших високоякісних телефонів на ринку. Тепер аналітики та журналісти з невловимими «джерелами, близькими до Apple» висунули твердження щодо iPhone mini.
Перші згадки про менший iPhone з'явилися ще в 2009 році, тоді під назвою «iPhone nano». У той час iPhone мав один із найбільших розмірів екрану на ринку. Знадобилося всього 2,5 роки, щоб дістатися до протилежного кінця уявної драбини, але все одно в цьому немає нічого поганого. Тоді теорія про нанотелефон не мала сенсу, 3,5″ дисплей був таким собі ідеалом. Однак сьогодні на ринку є 4-дюймовий iPhone 5, тож у нас є можливість зменшити розмір. То чи справді у Apple є причина представити дешевший телефон поряд із останнім поколінням hi-end? Причин насправді декілька.
Переробка
Кожна компанія любить переробляти свою продукцію, і навіть Apple цього не боїться. Що стосується телефонів, окрім останнього покоління, два попередні покоління все ще доступні за зниженою ціною в Apple Online Store. Сам iPad mini є чудовим прикладом переробки, оскільки він взяв, наприклад, чіпсет і операційну пам’ять, а також, цілком можливо, кілька інших компонентів із версії iPad 2. Завжди дешевше використовувати раніше виготовлені компоненти, ніж віддавати виробництво нових на аутсорсинг. З цієї причини iPhone завжди успадковував процесор попереднього iPad.
[do action=”citation”]Кожна компанія любить переробляти свою продукцію, і навіть Apple цього не боїться.[/do]
Якби iPhone mini був дешевшим варіантом, він точно не мав би того самого процесора, що й телефон нового покоління. Apple, ймовірно, потягнеться до компонентів, виготовлених раніше. Тут Apple A5, який працює в iPhone 4S, робить чудову пропозицію. Була б очевидна паралель з iPad mini, де менша версія має процесор на два покоління старшого, хоча це абсолютно новий продукт, найбільшою привабливістю якого є його компактні розміри та низька ціна.
Розширення ринку та доступність
По суті, єдиною головною причиною для представлення iPhone mini є отримання більшої частки ринку та залучення тих клієнтів, які не купили б iPhone через високу ціну. Android контролює понад 75 відсотків ринку мобільних телефонів у всьому світі, і Apple, безперечно, хотіла б змінити цю тенденцію. Зокрема, бідніші країни з великим населенням, а саме Індія чи Китай, мали б великий потенціал для такого пристрою, що змусило б клієнтів там вибрати телефон Apple замість дешевого пристрою Android.
Хоча Філ Шиллер сказав, що компанія не збирається наважуватися на дешевий телефон, це не означає, що вони не можуть зробити дешевший телефон. Виробництво одного iPhone 16 на 5 ГБ обійдеться Apple приблизно в 207 доларів на деталі та збірку (згідно з Аналіз iSuppli за вересень 2012 р), тоді Apple продає його за 649 доларів, отже, його валовий прибуток на один телефон становить 442 долари, тобто 213 відсотків. Скажімо, виробництво одного iPhone mini коштуватиме 150 доларів, що на 38 доларів менше, ніж виготовлення iPhone 4S через переробку компонентів. Apple могла б продавати такий телефон за 449 доларів, а ще краще – за 429 доларів без субсидії. У першому випадку маржа становитиме 199 відсотків, у другому – 186 відсотків. Якби iPhone mini справді коштував 429 доларів, відсоток падіння ціни був би таким же, як iPad mini порівняно з iPad останнього покоління.
Запах новизни
Дуже важливу роль відіграє і мішура обновки. Проти iPhone mini можна заперечити те, що Apple продає старіші моделі за зниженою ціною (у випадку iPhone 16S з 4 ГБ на 100 доларів), однак покупець добре знає, що це як мінімум річна модель, а не за значно нижчою ціною. iPhone mini матиме такий же новий вигляд, як iPad mini, і, логічно, до нього буде більше інтересу.
Звичайно, це мало б бути щось більше, ніж просто перейменований iPhone 4S. Такий телефон, ймовірно, матиме подібний дизайн до поточного покоління. Однак, можливо, з невеликими варіаціями, які ми можемо спостерігати в різниці між iPad і iPad mini. Зрештою, Telefo дещо відрізнявся від високої версії. Принципова різниця буде в основному в діагоналі екрану, де Apple повернеться до вихідних 3,5 дюймів і стандартизує цей розмір як «міні». Це дозволить зберегти сумісність із програмами та уникнути будь-якої подальшої фрагментації роздільної здатності. Порівняно з 4S, ймовірно, буде кілька інших незначних покращень, таких як новий роз’єм Lightning, але на цьому список закінчується.
Нарешті
Таким чином, iPhone mini був би справді чудовим маркетинговим кроком для Apple, який міг би значно допомогти їй на ринку телефонів, де, незважаючи на зростання продажів, він все ще втрачає свою колись майже домінуючу частку. Хоча Apple, безперечно, є найприбутковішим з усіх виробників телефонів, ширше розширення платформи означало б користь для всієї екосистеми, яку Apple послідовно створювала роками.
При цьому йому не довелося б так сильно забивати ціну, як іншим виробникам, і зберегти високу маржу, тобто вовк сам себе з’їв, а коза (чи вівця?) залишилася ціла. Менший iPhone, безумовно, має більше сенсу цього року, ніж це було в 2009 році. Apple жодним чином не буде ускладнювати свій портфель, iPhone mini просто замінить одну зі старих моделей, які все ще пропонуються. Аналогія з iPad тут більш ніж очевидна, і хоча це не була б та революція, якої ми хотіли б від Apple, це був би відносно логічний крок для компанії, яка зробила б ексклюзивний телефон доступним для менш багатих. і таким чином призупинити зростаюче світове домінування Android, що, безсумнівно, є хорошою мотивацією.
Ну, можливо, вийде так, що міні буде 4 дюйми, а звичайний iPhone 4,5-5 дюймів.
Якби iPhone Mini мав такий самий дисплей, як 4S, і лише трохи швидший процесор і кілька налаштувань у дизайні, це був би фактично 4SS і відбулося б серйозне поглинання. Не забувайте, що звичайні iPhone 4 і 4S все ще приносять величезні прибутки Apple. Їхня розробка та просування вже давно окупилися, їхні компоненти коштують незначну частину того, що вони зробили під час запуску сьогодні, і я вважаю, що знижка в XNUMX доларів приблизно дорівнює економії на маркетингу та компонентах для цих крутіших моделей. Нікого не цікавить те, що він старий, а те, як він заробляє гроші.
Канібалізм — явний контраргумент проти iPhone Mini. Не змішуйте iPad, iPod і Mac. Ці продукти далекі від своїх версій, відмінних від Mini – Mac має вбудований дисплей, iPod має в рази більший дисплей і функціональність iOS, ніж nano, а iPad знову має дисплей, вагу та портативність. Мало хто вибирає між новим Mac Mini і звичайним Mac з 21-дюймовим дисплеєм.
Під час запуску 5 Mini буде багато порівнянь з 4S, а Apple цього точно не хоче. Це означало б знижку на 4S для ринків, що розвиваються, на кілька доларів більше.
Крім того, ті, хто стежить за телекомунікаціями, знають, що саме ті ринки, що розвиваються, часто є більш вигідними для операторів, тому що в той час як у США чи Великобританії AT&T/O2 масово субсидує нове покоління, у Чехії це субсидується символічно, а в багатьох країнах, що розвиваються він взагалі не дотаційний, і хто хоче, той добре заплатить повну вартість. Крім того, під час тиску на зниження цін на дзвінки та використання VoIP на смартфонах субсидії будуть, як правило, зменшуватися навіть на Заході.
Чому досі тривають припущення про iPhone mini, коли Філл Шилер офіційно це спростував і заявив, що дешевшого варіанту iPhone не готується...
Я зрозумів спекуляції щодо Apple tv щодо iPad mini щодо 4-дюймового iPhone, тому що керівництво Apple ніколи не коментувало це, але вони категорично відкинули це. Навіщо спекулювати далі? :)
Тому що він ні в якому разі не міг сказати, що через кілька місяців Apple представить менший і дешевший iPhone. Продажі iPhone 5 значно впали б, тому що люди чекали б новинки.
Йому взагалі не довелося коментувати. Це звичайна стратегія Apple. Рідко буває, щоб вони щось категорично заперечували.
вони також відмовили ipad mini, і він є у світі. Google також спростував, що вони працювали над картами для iOS і що вони вийшли через 14 днів
Вони ніколи не заперечували iPad mini. Стів Джобс лише прокоментував розмір першого iPad незабаром після запуску, сказавши, що він кращий, ніж 7-дюймові планшети.
Якби був iPhone mini з такою ж діагоналлю, як у iP4/4S, і таким же дизайном, як у iP 5, то для мене це однозначний вибір :). Все в зірках, тому давайте дивуватися :)
Знаєте, я особисто бачу проблему в програмному забезпеченні. Я не хочу тут сперечатися про те, чудово це чи ні. Це просто для мене! У мене давно є айфон (3G, 3GS, 4, 4S), 5 точно не збираюся купувати - почекаю. Я хочу знову відчути WOW-ефект, і тому що я купив його для дружини, і мене більше цікавило тримати телефон, ніж швидкість (проти 4S)... Але! Зараз мені набридло програмне забезпечення - середовище iOS. Середовище незмінне, і я думаю, що варто було б взяти щось нове. наприклад останнє оновлення ANDROID 4.1.2 принесло опцію бічної панелі та можливість працювати з двома відкритими вікнами. Правда, я не буду цим користуватися, але це приємна «хрень». Я не кажу, що це має з'явитися в iOS, але я б вітав щось нове - щось абсолютно нове, я не маю на увазі модифіковану версію чогось існуючого...
Тому особисто я розумію версію MINI, але особисто я з нетерпінням чекаю iOS, де я буду так само схвильований, як і тоді, коли купив свій перший iPhone 3G.
Я рекомендую спробувати Android для себе, я робив це з SG3, коли переходив з iP4s. Гарне лікування з практикою, повернення до iOS через 4 місяці (на жаль, лише iP4), але все ще в захваті. І сьогодні я ще більше радий, що iOS суттєво не змінюється, незважаючи на деякі баги.
… так Так. Я використовую SG3, у мене є iPhone 4S без SIM-карти в резервній копії. iOS чудова, але я не можу погодитися, що це правильно, що нічого не відбувається з середовищем
Apple ніколи цього не робила. У Apple чисте середовище, воно ніколи не буде спалахувати, як Windows чи Android. Apple — це чистий простий дизайн і не стоїть за складнощами
Є одна велика перевага перед 4S. Оскільки ви більше не можете розраховувати на багато оновлень iOS для звичайної моделі, ця «нова» модель повинна залишатися актуальною принаймні два роки. Клієнти теж про це почують ;-)
Ну, 4S буде 2 покоління назад, а Apple гарантує 3 покоління назад...
Тому, безсумнівно, буде важливо, щоб у нього був новий роз’єм. Якби зробили дешевшу модель із зовнішнім виглядом 4S+5. Не обов’язково мати таку високу маржу, і вони могли б мати більше кольорів, як раніше з iBooks... Тоді це був би ідеальний телефон для молоді, не тільки для молоді за доступною ціною... Оскільки Apple розширюється, вона повинна прагнути до нижчої ціни... Особисто я маю 5 і зручний, і я вже звик до 4S, і він здається таким важким і маленьким у моїй руці... Але більше не більший дисплей!
Особисто для мене вихід iPhone був би міні-об’єднанням роз’єму Lightning з усіма іншими продуктами Apple. Приблизно через рік вони не матимуть телефону зі старим роз’ємом у своєму портфоліо. iPad "4" також з'явився відносно скоро після запуску "3" і більш-менш мав лише новий роз'єм. Інша причина може полягати в тому, що вони залишать клієнтам вибір між «двома» телефонами, і багато клієнтів можуть вирішити, що, наприклад, глава сім'ї купує iPhone 5S і купує дешевшу версію для своєї дружини або свого нащадка. Але вони точно не повернуться до пластику – Apple хоче бути преміальним брендом. Вони переробляли б лише старі частини..
якби iphone 5 mini вийшов, він очікував би, що він матиме вигляд, тонкість, легкість і співвідношення сторін (16:9) 5k. інакше це було б повним марнотратством.
Будьте обережні, навіть iPad mini паразитує на сітківці iPad. Різниця між 3,5 і 4 не така велика. Тоді Apple доведеться зробити ще один крок, а саме збільшити кут і оснащення свого великого iPhone. Якби було так, як ви пишете, то це було б лише випущене оновлення 4S з Lightning і важко було б комусь купити щось більше, якщо 4S залишиться в пропозиції і буде дешевше міні. також не забувайте, що Apple оновить усі minis до порівнянних конфігурацій як основний продукт. На мій погляд, mini буде виглядати як ipod touch (тільки трохи більше), у нього буде процесор A6 (у великого буде A7) і 1 Гб оперативної пам'яті, а великий iphone стане більшим і, можливо, щось на зразок прийде нота iphone. через рік, але головною привабливістю Apple буде телебачення.
Міхал Жданський, раджу взяти словник іноземних слів.
І чому?
Словник значень. Слово змова має принизливе значення і є змовою проти когось. Це змова проти Apple? Чи, можливо, це змова Apple проти клієнтів? Цей заголовок, на жаль, розкрито.
Портативність ... У мене немає слів для вашої "оригінальності". Пане Ždánský, ваша стаття не буде ні кращою, ні більш світською з цією пародією на вашу рідну мову. Чесно кажучи, більше прикро…
На мій погляд, Apple вже має свій міні-айфон, і це 4S. Вірніше, я думаю, що до рівня iPhone 5 доведуся після етапу проектування (tensi з новим роз'ємом і, можливо, дадуть новий процесор A6). Я також тут читав думки, що iPad mini є паразитом на старших братах... Я особисто не вважаю, що це паразит, тому що знаю з власного досвіду, що коли хтось не хоче великий планшет, він буде не купувати його і шукати щось менше (компактніше), тому те, що Apple зробила з iPad mini, зовсім не зашкодило. Навпаки, я думаю, що він заповнив діру серед своїх дуже якісних продуктів. У мене вдома майже все від Apple, тому я знаю, про що говорю, і, незважаючи на те, що у мене є iPad 2, я також купив міні, який ношу з собою, і вдома маю більшу та важчу модель. Отже, з цієї точки зору Apple перемогла, тому що поки iPad 2 працює для мене, я не бачу причин купувати iPad 4... Крім того, я знаю багатьох людей, які, якби Apple не випустила iPad mini, купив би планшет 7" у конкурента, тому що планшет 9,7" здався їм великим і важким для носіння (вони справді цього очікували).
Ну я б вітався :) але за прийнятну ціну :)