Вратислав Голуб Коли в червні 2020 року під час конференції розробників WWDC20 Apple оголосила про перехід від процесорів Intel до власного рішення Apple Silicon, це привернуло лавину уваги. Шанувальники були зацікавлені та трохи стурбовані тим, що насправді придумає Apple, і чи не чекають у нас проблеми з комп’ютерами Apple. На щастя, було навпаки. Комп’ютери Mac значно покращилися з появою власних чіпсетів не лише з точки зору продуктивності, але й з точки зору часу роботи акумулятора/споживання. Крім того, під час розкриття всього проекту гігант додав одну дуже важливу річ – повний перехід Mac на Apple Silicon завершиться протягом двох років.
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple Але, як ви, напевно, вже знаєте, Apple в цьому зазнала невдачі. Хоча він зміг встановити нові чіпи практично на весь портфель комп’ютерів Apple, про один він трохи забув – про абсолютну вершину асортименту у вигляді Mac Pro. Чекаємо його і сьогодні. На щастя, багато чого прояснюють витоки з авторитетних джерел, згідно з якими Apple трохи застрягла в розробці самого пристрою і зіткнулася з обмеженнями сучасних технологій. Однак, судячи з усього, до запуску першого в історії Mac Pro з чіпом Apple Silicon залишилися лише останні кроки. Але це також показує нам темну сторону і викликає занепокоєння щодо майбутнього розвитку.
Apple Silicon — це те, що вам потрібно?
Тому логічно постало важливе питання серед виробників яблук. Чи був перехід на Apple Silicon правильним кроком? Ми можемо дивитися на це з кількох точок зору, хоча на перший погляд розгортання власних чіпсетів здається одним із найкращих рішень за останні роки. Як ми вже згадували вище, комп'ютери Apple значно покращилися, особливо базові моделі. Кілька років тому це вважалися малоздатними апаратами, в надрах яких були базові процесори Intel в поєднанні з інтегрованою графікою. Мало того, що вони були недостатніми з точки зору продуктивності, вони ще й страждали від перегріву, що викликало не надто популярний термотроттлінг. З невеликим перебільшенням можна сказати, що Apple Silicon стерла ці недоліки і провела за ними товсту лінію. Тобто, якщо залишити в стороні деякі випадки, що стосуються MacBook Air.
Так Apple представила перший чіп M1
У базових моделях і ноутбуках в цілому явно домінує Apple Silicon. Але як щодо справжніх моделей високого класу? Оскільки Apple Silicon є так званою системою на кристалі (System on a Chip), вона не пропонує модульності, яка відіграє відносно вирішальну роль у випадку Mac Pro. Це призводить користувачів Apple до ситуації, коли їм доводиться заздалегідь вибирати конфігурацію, яку згодом у них більше немає можливості транспортувати. У той же час ви можете налаштувати існуючий Mac Pro (2019) відповідно до власних потреб, наприклад, замінити відеокарти та багато інших модулів. Саме в цьому напрямку Mac Pro програє, і питання в тому, наскільки самі шанувальники Apple будуть доброзичливо ставитися до Apple.
Поточні та майбутні питання
Як ми вже згадували в самому вступі, Apple зіткнулася з декількома фундаментальними проблемами під час розробки Mac Pro з чіпом Apple Silicon, які значно сповільнили розробку як таку. Крім того, звідси виникає ще одна загроза. Якщо гігант із Купертіно вже так бореться, то яким буде майбутнє? Презентація першого покоління, навіть якщо вона приємно здивувала в плані продуктивності, ще не є гарантією того, що гігант з Купертіно зможе повторити цей успіх. Але з інтерв’ю з віце-президентом із глобального продуктового маркетингу Бобом Борчерсом чітко випливає одне – для Apple все ще пріоритетом і метою є повна відмова від процесорів Intel і перехід замість цього на власне рішення у вигляді Apple Silicon. Наскільки йому це вдасться – питання, відповіді на який нам доведеться чекати. Успіх попередніх моделей не є гарантією того, що довгоочікуваний Mac Pro буде таким же.
Це може бути зацікавити вас
