Адам Кос Цим займається весь світ і справа не тільки в імені Epic Ігри. Apple «судять» від Австралії, через Росію та Францію до рідних Сполучених Штатів. чому За винятком тих незначних випадків, коли хтось заблокував обліковий запис тощо, це перш за все монопольне становище на ринку додатків і відсоткова комісія за те, скільки він бере за їх продаж, а також за вміст у них. Але чи має хтось право з ним говорити?
Це може бути зацікавити вас
Він, очевидно, має, і він, очевидно, може оштрафувати його за це. Спочатку це була яскрава ідея, яка зараз виглядає досить утопічною. З появою другої ОС iPhone разом із появою iPhone 3G додаток Магазин – зберігайте цифровий вміст, наприклад програми та ігри, тепер для всіх платформ Яблуко, від iOS до macOS, до tvOS. Тут Apple робить ставку на безпеку, тобто кожна програма та її оновлення повинні бути схвалені, якщо вони не містять шкідливого вмісту. Потім він отримує 30% від кожного проданого додатка за можливість його розповсюдження.
Apple тому на власні пристрій, у якому він пропонується його операційна система, працює його бізнес, який дозволяє будь-якому креативному розробнику отримати чистий дохід. І така щедрість з часом принесе плоди. Чому Apple не звільняє місце для іншого каналу дистрибуції? Чому Apple вимагає 30% проданого контенту? І не дай Бог, щоб він перевагу пропонував i твоя додаток. Тому що якщо він поставить їх у пріоритет над конкурентами, ми йому дамо штраф.
Це може бути зацікавити вас
Обидві сторони медалі
Якщо мова йде про мобільну платформу, то на iOS можна встановлювати контент виключно з додаток Магазин (якщо ви не займаєтесь бізнесом злом iPhone, тобто т.зв jailbrak). Однак на телефони Android тепер можна встановлювати вміст не лише з Google Play, а й із веб-сайтів розробників — треба додати, що на власний ризик. Це має свої переваги і недоліки. У першому випадку це ціна. Вміст, який надходить за межі Google, може бути на 30% дешевшим (наприклад, мікротранзакції, які обробляються в програмі/розробнику). Навіть Google використовує це дуже магічне число. У другому випадку мова йде про безпеку. Контент, який виходить за межі Google, може містити зловмисний код, який може спричинити різні незручності.
У цьому плані так додаток Магазин безпечний. Хоча, звісно, час від часу можна проникнути туди щось, чого в ньому не повинно бути, швидше за все, це лише винятки. Тож ви б обміняли відчуття безпеки на 30% ціни? А що б ви зробили, якби придбали невідповідний додаток? Якщо ви купуєте назву, і вона не відповідає вашим очікуванням, Apple поверне суму, яку ви заплатили за неї (за певних умов). Як ви думаєте, якби ви безпосередньо спілкувалися з розробником, який просто хоче «зробити це ще раз», ви б повернули свої гроші? Щодо цього Epic Games він каже так, бо бореться за пряме спілкування. Я не дуже в цьому впевнений.
Це може бути зацікавити вас
30% – це замало, з цим ми, напевно, всі погодимося. Але це відсоток, який з нами багато років і працював досі (не тільки в додаток Магазин, а також усі iTunes, Apple TV+ тощо). Чому раптом у 2019 році всі починають божеволіти і виступати проти нього? Звичайно, гроші на першому місці. Epic Games хоче заробляти гроші, розробник хоче заробляти гроші, Apple хоче заробляти гроші, і окремі штати хочуть цього навпаки збережені користувачем. Таким чином, Apple програє в усіх відношеннях – або через зменшення комісії, або через допуск додаткових каналів розповсюдження на свої платформи. Питання залишається, як довго він зможе протриматися, перш ніж йому доведеться відступити.
Це може бути зацікавити вас
Я збудую своє власне місто, у тому місті я збудую свій ринок. Я дозволю будь-кому на цьому ринку продавати легальний продукт, нешкідливий для клієнтів. За весь час роботи маркетплейсу я не зміню умови оренди, вони зрозумілі всім з самого початку. І тепер хтось із орендарів хоче поскаржитися на орендну плату і на те, що я вибираю найкраще місце для продажу власної продукції на власному ринку? Мовляв, х*к геть!!!
Якщо вам не подобається екосистема, ви не повинні її використовувати. Я віддаю перевагу безпеці, певному закриттю та, з мого досвіду, серйозним діям, коли скаржитися на програму. Залиште Apple у спокої. Якщо його змусять відкрити систему, він втратить одну з причин, чому з ними
Мені.
Правильно, я краще використовую закриту систему з її перевагами, ніж відкриту. І я вважаю природним те, що Apple надає перевагу своїм власним продуктам. Адже я як споживач можу вибрати і піти на відкриту конкуренцію, якщо мені це не подобається. Навіть якщо Apple не дозволила використовувати інші додатки, окрім власних, я все одно маю вибір піти в інше місце. І той факт, що він допускає інших до частини своєї системи, стягуючи плату та обумовлюючи її, зрештою добре для користувача, і розробник повинен це поважати або продавати свій продукт на іншому «ринку».