Беньямін Левічек У недавньому минулому Epic Games vs. Apple, коли розробники Epic досить інтенсивно скаржилися як на закритий доступ до iOS і macOS App Store, так і на високі комісії, які Apple стягує в ньому. Згодом Microsoft також внесла невеликий внесок у справу, яка в нещодавно представленій Windows 11 прийшла з переробленим магазином додатків, у якому він не стягуватиме навіть долара за покупки в програмі. Однак мені цікаво, чи дійсно ми хочемо більш відкритого підходу від Apple?
Це може бути зацікавити вас
Адам Кос У розробників буде більше грошей, а як щодо перегляду та рефералів?
Нульова комісія в магазині додатків від такого великого гіганта, як Microsoft, на перший погляд звучить більш ніж спокусливо. Ймовірно, розробники отримають набагато швидше повернення коштів, витрачених на програмування окремого програмного забезпечення. Але зупинимося на ситуації дещо з іншого боку.
ОС Windows 11:
Фото галерея
Apple працює в сфері технологічних гігантів як закрита компанія, яка намагається не пускати в свій магазин шкідливе програмне забезпечення. Кінцеві користувачі, які купують продукти Apple, це добре знають, і саме тому більшість із них потрапляє в екосистему яблучного гіганта. Apple також наголошує на конфіденційності як у своїх рідних програмах, так і в сторонніх. Окремі програми проходять відносно тривалий процес затвердження, і якщо вони функціонально налаштовані, люди з App Store намагаються їх просувати. Остання чудова річ — це інтуїтивно зрозумілі інструменти розробки, тому багато професійних програмістів віддають перевагу macOS над Windows. І чому б Apple не стягувати плату з розробників за цей комфорт, коли вона також змогла знизити комісію з 30% до 15% для менших розробників?
Це ні в якому разі не означає, що Microsoft не контролює свій магазин додатків – особисто я точно не переживаю щодо встановлення шкідливої програми з Microsoft Store. Однак ви, напевно, погодитеся, що каліфорнійський гігант трохи краще в плані безпеки, а також в зрозумілості App Store і рекомендації окремих додатків. Доведено, що безпека магазину від Apple на вищому рівні, ніж у конкурентів. То чому Apple не може стягувати плату за послуги і бути трохи більш закритою?
Це може бути зацікавити вас
Epic Games, Spotify та інші мають високий статус, але конкуренція сильна
За словами компанії Epic Games, яка виступила перед антимонопольним органом, Apple користується своїм монопольним становищем і повинна зробити свої умови менш суворими. Чесно кажучи, я не дуже розумію, чому каліфорнійський гігант має більше відкриватися для інших компаній? Особисто я вважаю, що закритість, акцент на конфіденційності та безпеці, а також суворі правила для розробників багато в чому можна вважати перевагами, завдяки яким я та інші споживачі купую продукцію Apple.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Я б зрозумів тодішні скарги, якби Apple значно домінувала на ринку технологій і відкрита конкуренція була недоступна, але ось ми у вигляді Android і Windows. І користувачі, і самі програмісти мають вибір щодо того, чи варто їм використовувати Apple чи інші продукти, чи розробляти для них. Що ви думаєте про проблему магазинів додатків? Напишіть нам свою думку в коментарях.
Зрештою, в macOS можна встановити що завгодно, це не обмежується AppStore. Ця стаття мала б сенс, лише якби AppStore був єдиним вибором для розповсюдження програм.
Я б не захищав 30% Apple дарма. Усі платформи надають інструменти для розробників безкоштовно, так, вони також стягують комісію, але не таку високу, коли вони явно користуються своїм становищем. Крім того, нова підписка на xCode також буде платною.
Про який інтуїтивно зрозумілий додаток розробника ви говорите? У цьому Microsoft значно випереджає Visual Studio.