Адам Кос Наразі ми очікуємо заяви суду щодо вироку, яку можна очікувати не найближчими тижнями, а скоріше місяцями. Вивчення 4 сторінок показань і свідчень, безсумнівно, вимагає багато роботи, не кажучи вже про те, щоб прийти до чіткого рішення. Це може мати три форми, які ми тут окреслимо.
Варіант 1: виграє Apple
Якщо це станеться, то насправді нічого не станеться. Apple вирішуватиме лише те, чи схопиться за ніс і зробить щось із сумою своєї комісії, або якщо з доброї волі випустить альтернативний варіант оплати контенту на iOS. Але всі ми, мабуть, знаємо, що він це зробить не з доброї волі. Цим він лише визнав би законність усієї справи.
Це може бути зацікавити вас
Варіант 2: перемога Epic Games
Як зазначила сама суддя під час повторного судового розгляду, їй не зовсім зрозуміло, що насправді означатиме перемога Epic Games, оскільки ця компанія не знала про засіб правового захисту. Вона просто продовжувала згадувати: «Ми вважаємо, що Apple грає нечесно, і ми хотіли б, щоб суд щось з цим зробив». Найбільш фатальним сценарієм для Apple у цьому випадку було б рішення про те, що її App Store більше не може бути єдиним каналом розповсюдження контенту на платформі iOS. Але як має виглядати наступний магазин чи магазини – незрозуміло.
Це може бути зацікавити вас
Варіант 3: компроміс
Звичайно, тут є кілька варіантів. Наприклад, Apple може зменшити свою комісію. Може наполовину? На 15% замість 30%? І до чого це призведе, коли інші дистрибутиви також стягуватимуть цю суму? Ймовірний суд з ними? Іншим варіантом було б дозволити розробникам вводити в додаток інформацію про те, що якщо вони купують продукт на їхньому сайті, вони отримають його на X% дешевше. Наразі вони не мають права надавати цю інформацію.
Фото галерея
Після цього користувач повинен покинути комфорт iOS і перейти в Інтернет і довірити розробнику фактично доставити придбаний продукт і не зловживати його даними. Якщо він не хоче ризикувати, він буде купувати контент у додатку, як і раніше, і йому не потрібно спостерігати за будь-якими змінами. Звичайно, це не можна практикувати повсюдно, оскільки не всі розробники мають власні платіжні системи, тому особливо дрібні можуть бути побиті. І, можливо, вони теж хотіли б від нього вилікуватися.
Це може бути зацікавити вас
Це також запобіжить можливому антимонопольному розслідуванню. App Store не буде єдиною точкою розповсюдження, і розробники просто матимуть вибір, куди направляти своїх користувачів для оплати. Отже, у будь-якому випадку можливість зробити покупку в додатку залишиться. Це все одно буде на 30% більше, ніж ви б просто засунули в кишеню Apple за те, що вона пропонує вам таке елегантне та безпечне рішення. Звичайно, це стосується лише покупок у програмі, а не початкової покупки програми, необхідної для її завантаження (якщо програма платна).
Фото галерея
Кінець хороший, все інше теж
Зрештою, це може навіть не коштувати Apple занадто багато грошей. Покупки в програмі легші та швидші, ніж відвідування зовнішнього веб-сайту, тому переважна більшість користувачів може продовжувати використовувати мікротранзакції в системі. Єдиним винятком можуть бути технічно підковані користувачі. Тож це може бути безпрограшним методом для обох сторін. Вовк (Epic Games) з'їв би себе, а козел (Apple) залишився б цілим. І, як уже було сказано, коза буде захищена навіть у разі різноманітних регуляторних заходів з боку урядів, проти яких вона могла б категорично виступити.
