Адам Кос Коли Стів Джобс представив перший iPad, він представив його як пристрій, який створить новий сегмент продуктів між iPhone і Mac, тобто MacBook. Він також розповів, для чого має бути ідеальним такий пристрій. Можливо, колись, але сьогодні все інакше. Тож чому Apple не надала нам підтримку кількох користувачів навіть із iPadOS 15?
Відповідь насправді проста. Його головне — продажі, переконання, що кожен користувач має власний пристрій. Він не хоче ділитися фізичним обладнанням, хоча бачить потенціал у спільному використанні програмного забезпечення чи послуг. Це був 2010 рік, і Джобс сказав, що iPad від Apple ідеально підходить для перегляду веб-контенту, електронної пошти, обміну фотографіями, перегляду відео, прослуховування музики, ігор і читання електронних книг – і все це вдома, у вітальні та на дивані. Однак сьогодні все інакше. Таким чином iPad може бути чим завгодно, але не ідеальним пристроєм для дому. Хоча його можна поставити адміністратором смарта.
Це може бути зацікавити вас
Вратислав Голуб Стів не зовсім зрозумів
Пристрій під назвою «планшет» надовго залишив мене холодним. Я піддався лише з появою iPad Air першого покоління. Це завдяки апаратному забезпеченню, а також вазі, яка нарешті була прийнятною. Я розробив його як побутовий пристрій, яким користуватимуться кілька його учасників. І це була найбільша помилка, тому що жоден учасник не міг використати свій потенціал на повну. чому
Це сталося через підключення до сервісів Apple. Вхід за допомогою Apple ID означав синхронізацію даних — контактів, повідомлень, електронних листів та всього іншого. Мені насправді нема чого приховувати, але мою дружину вже дратували значки на всіх тих комунікаційних додатках, необхідність завантажувати вміст з App Store, ввівши мій пароль, тощо, підписані послуги, це смішно. При цьому кожен з нас вважає за краще різне розташування іконок на робочому столі, і домовитися фактично не вдалося.
Фото галерея
Цей iPad практично використовувався лише для кількох видів діяльності – гри в рольові ігри, які помітно чіткіші на великому екрані, перегляду веб-сторінок (коли всі використовували інший браузер) і прослуховування аудіокниг, де, як не дивно, як і в єдиному випадку, загальний зміст не мав значення. Як це вирішити? Як перетворити iPad на ідеальний домашній продукт, який усі домочадці використовуватимуть на повну?
Це може бути зацікавити вас
11 років і ще є куди вдосконалюватися
Я розумію, що Apple турбується про продажі, я не розумію, що, наприклад, на комп’ютерах Mac декільком користувачам дозволено входити без будь-яких коментарів. Крім того, він так гарно представив це на презентації нового 24" iMac, коли ви просто натискаєте клавішу Touch ID на його клавіатурі, і система авторизується в залежності від того, кому належить палець. Сказав, що iPad Air завжди вдома. Зараз він практично не використовується, лише у виняткових випадках, що також пов'язано зі старим iOS і повільним обладнанням. Чи буду я купувати новий? Звичайно, ні. Я можу обійтися з iPhone XS Max, наприклад, моя дружина з iPhone 11.
Це може бути зацікавити вас
Беньямін Левічек Але якби iPad Pro, який має той самий чіп M1, що й iMac, дозволяв входити кільком користувачам, я б почав про це думати. У рамках своєї стратегії розміщення пристроїв у кожному домі Apple парадоксальним чином відлякує певну групу користувачів. Для мене немає сенсу мати iPad виключно для власного використання. Я розумію всіх, для кого це пристрій мрії, будь то графічні дизайнери, фотографи, вчителі, маркетологи тощо, але я просто бачу це як тупик розвитку. Тобто, принаймні до тих пір, поки Apple не запропонує нам увійти більше користувачів. І краща багатозадачність. І професійне застосування. І інтерактивні віджети. І... ні, чесно кажучи, мені справді вистачить першого, що я скажу.
У нашій сім’ї з цим взагалі немає проблем, у мене всі сповіщення вимкнено, кілька значків, які з’являються, нас не турбують. Планшет служить всій сім'ї, як ще один комп'ютер для серфінгу, шопінгу і як телевізор. Моя донька на ньому малює, він також використовується для навчання. Іноді я також беру його на роботу для нотаток або презентацій. Це чудова машина, і я справді не сумую за кількома користувачами.
З точки зору конфіденційності використання iPad кількома користувачами без можливості створення кількох облікових записів користувачів здається мені неприпустимим. Просто потрібно ввести пароль одного користувача та багато іншого. Я не можу уявити, як користуватися iPad і ділитися ним із усією родиною.
Цілком згоден, iPad — це персональний пристрій, як і iPhone. Це не ПК. І спільне використання планшета просто не працює.
Точно. Без окремої поваги до кожного користувача це чиста нісенітниця. Потім у людини повинні бути вимкнені сповіщення, там не повинні бути свої облікові записи електронної пошти, або там не повинні бути підключені месенджери чи imessage. Це практично просто пристрій для серфінгу в мережі та перегляду фільмів. Просто обмежте і без того обмежений пристрій. У мене є iPad, але він тільки мій. У кожного в родині він свій.
У кожного з нас є свій iPad, я, моя дружина і дочка, і ми просто не можемо вирішити цю проблему ;-)
Угода. На мою думку, спільне використання планшета здебільшого навіть не має сенсу.
Коли Apple каже, що «ваш наступний комп’ютер не буде комп’ютером», я б очікував, що вся родина зможе використовувати iPad... зрештою, як Mac. На жаль, це лише підтверджує те, що iPad все ще не можна використовувати так само, як комп’ютер. Безумовно, прикро, коли Apple TV вже має перемикання користувачів. Може, побачимо.
У нас теж є свої айпади (у мене, у сина і доньки), зрештою, у нас теж є свої комп'ютери, у мене ігровий ПК, у дружини ноутбук, дітям поки вистачає планшетів
Це абсолютно правда…. iPad M1 з гібридною ОС OSX/iPad, підтримкою емуляції X86 і багатокористувацького режиму.
З одного боку, також комічно, що Macbook Air для 30 s M1 і 8 Гб оперативної пам'яті може працювати з більшою кількістю користувачів і всіма професійними програмами. Тоді як iPad Pro M1 з 16 Гб оперативної пам’яті за 65 XNUMX – це лише складний у використанні габаритний телефон для одного користувача.
Я не знаю, як ми з дружиною могли поділитися одним iPad, ми би посварилися. Лише фотографії, які ми всі маємо. Сьогодні ми навіть телевізор більше не дивимося, а я просто дивлюся на iPad.
Тому мені вас шкода👎
чому? Телевізор я теж прибрав з дому після ремонту квартири, купив замість нього морський акваріум і дивлюся з дружиною рибок :)
стаття має помилку в назві. – Ви пишете про власне господарство та свою особисту думку.
Що для вас помилка, так це те, що багато користувачів абсолютно неактуальні - айпадів продають все більше і більше... тому, по-вашому, ні в кого вдома немає?
Або кожен хоче мати своє? Я не бачу в цьому нічого поганого.
Тож я звик, що вдома у кожного є свій комп’ютер/ноутбук. І планшет не здається таким пристроєм, яким має користуватись більше людей, як телевізор чи ігрова приставка. Навіть судячи з кількох коментарів, це майже лише ваша особиста проблема :)