У 90-х роках Microsoft домінувала в галузі операційних систем. Переломним моментом стала Windows 95, яка принесла безпрецедентні зміни в порівнянні з попередніми операційними системами, а Mac OS того часу виглядала неймовірно застарілою поруч з нею. З Windows XP компанія Redmond закріпилася на наступному десятилітті, адже з моменту появи сьомої версії це була найпоширеніша операційна система у світі. Але після 2001 року, коли Microsoft випустила XP, знадобилося ще майже шість років для нової Windows (Vista). Але між ними з’явилася Mac OS X, революційна операційна система Apple, яка багато чого взяла від NeXTstep, системи, яка використовувала машини NeXT, що належали Стіву Джобсу до того, як він повернувся в Apple і змусив Apple купити їх.
Перше десятиліття нового тисячоліття стало для Microsoft так званим втраченим десятиліттям. Пізній випуск нової операційної системи, засипаючи ринок з MP3-плеєрами або сучасними смартфонами. Microsoft, схоже, втратила крок і дозволила собі обігнати своїх конкурентів, особливо Apple. Курт Ейхенвальд ідеально фіксує цей період у своїх велика редакція для Vanitifair.com. Особливо цікавою є та частина, де пекло застигло в Microsoft, коли була представлена нова версія операційної системи Mac OS X:
У травні 2001 року Microsoft розпочала роботу над проектом під кодовою назвою Longhorn, який мав побачити світ у другій половині 2003 року під назвою Windows Vista. Перед Vista було поставлено кілька важливих цілей, таких як конкуренція з Linux з відкритим вихідним кодом через підтримку мови програмування C# для полегшення програмування додатків, створення файлової системи WinFS, яка могла б зберігати різні типи файлів в одній базі даних, або створення системи відображення під назвою Avalon, яка була призначений для відтворення інтерфейсів користувача у віконних програмах.
Інженери Microsoft налаштовували функції Longhorn з самого початку розробки. Для цього до проекту були залучені величезні команди, але, незважаючи на всі зусилля, шоу йшло. Система завантажувалася десять хвилин, була нестабільною і часто виходила з ладу. Але потім Стів Джобс представив нову версію операційної системи Mac OS X під назвою Tiger, і співробітники Microsoft не були здивовані. Тигр міг зробити більшість із того, що Редмонд планував у Лонгхорні, за винятком маленької деталі, яка спрацювала.
[do action=”citation”]Через тривалий час Apple перемогла в області операційних систем, досі ексклюзивної пісочниці Microsoft.[/do]
Співробітники корпорації Майкрософт розсилають електронні листи, висловлюючи занепокоєння тим, наскільки якісною операційною системою є Tiger. На подив керівників Microsoft, Tiger також включив функціональний еквівалент Avalon і WinFS (Quartz Composer і Spotlight). Один із розробників Longhorn, Ленн Прайор, написав: «Це було неймовірно. Я ніби сьогодні отримав безкоштовний квиток до країни Лонгорн».
Інший член команди, Вік Гундотра (тепер старший віце-президент з інженерних питань у Google), спробував Mac OS X Tiger і написав: «Тож їхній конкурент Avalon (основне відео, базове зображення) — це щось. У мене на інформаційній панелі Mac є чудові віджети з усіма ефектами, які Джобс показав на сцені. Жодної аварії за п'ять годин. Відеоконференції чудові, а програмне забезпечення для створення сценаріїв чудове». Ґундотра також надіслав електронний лист до штаб-квартири Microsoft, і він дійшов до Джима Оллчіна, тодішнього керівника компанії, який переслав його Біллу Гейтсу та Стіву Балмеру, додавши лише «О, так...»
Лонгхорн це зрозумів. Кілька місяців потому Оллчін оголосив всій команді розробників, що Microsoft не змогла завершити Windows Vista вчасно до останньої запланованої дати випуску, і не знала, коли нова операційна система може бути готова. Тому було вирішено закинути всі три роки роботи і почати з нуля. Багато початкових планів було змінено - немає C# або WinFS, а Avalon було переглянуто.
Операційна система Apple вже мала ці функції в готовому вигляді. Таким чином Microsoft повністю відмовилася від спроб привести їх у робочий стан. Vista надійшла в продаж лише через два роки, але реакція публіки була не дуже схвальною. Журнал PC World назвав Windows Vista найбільшим технологічним розчаруванням 2007 року. Після довгого часу Apple перемогла в області операційних систем, досі ексклюзивного піску Microsoft.
[youtube id=j115-dCiUdU width=”600″ height=”350″]
Розповідь про початок кінця шахрайства Microsoft. Nokia була б схожою
Привіт, близько двох років тому я перейшов з Windows на Mac OS, я не можу відпустити це, це правда, багато речей в моєму житті стали простіше. Але знову ж таки, ми повинні чесно сказати, що у Win є деякі речі, які є більш досконалими, тоді як Apple повільно випускає деякі функції з року в рік як «брутальну» новину. Наприклад, мене дуже дратує звичайний стек, який при відкритті не може оновитися після зміни, наприклад, коли ви завантажуєте щось з Інтернету і відкриваєте стек завантажень за кілька секунд до того, як воно завантажиться, ви не можете використовувати файл через відповідну програму. І таких «фіч» більше, тільки ми готові їх прийняти і не дозволимо Apple це зробити... потім шукаємо різні плагіни, розширення і хвалимось, скільки їх у нас є.
потім вийшла сімка і вона все одно краща за найновішу вісь х :p
Я так не думаю :)
Ти серйозно?
я роблю з обома, тому так :)
Я роблю те й інше вже майже 25 років. Один із наших старіших комп’ютерів iMac (5 років без перевстановлення) із новою OS X після року використання не поступається новому ПК з Win7. Через рік без перевстановлення він не збігається.
Що ж, якщо вам довелося перевстановити win 7 після року використання, це красномовно говорить про ваші здібності. Останньою системою, яку мені довелося перевстановлювати, була win 95. Зазвичай це помилка між комп’ютером і кріслом.
звичайно, звичайно... якщо в мене немає розумного логічного аргументу... то я кидаю все на користувача....-))) Мені довелося перевстановлювати кожну вінду в сімці кілька разів, щоб мати можливість працюй над ними... не в сім... тому що в мене більше не вистачило духу, і Windows повністю перестала ним користуватися... Я більше не хочу бути одним із тих, хто опікується виробниками надто дорогих бета-версій. ..
На що ти наступаєш? Попросіть медсестру посадити вас, мабуть, це було занадто для вас.
Чому час повинен зупинятися? OS X займає незначну частку ринку... Microsoft байдуже!
Тому що в той час і не тільки в ньому, він розписав його Microsoft.
Я думаю, що OSX все ще мазає MSshrota, питання лише в тому, скільки людей здатні це зрозуміти і вкладати більше
Apple у всьому приписує це Microsoft. Будь то OS X, iPad тощо.
Нормальної і об'єктивної статті про вас "пан автор" я ще не бачив.
Хоча насправді це мало статися зі мною, коли ти називаєш себе «любителем яблучного заліза» і пишеш для упередженого сайту про продукти Apple.
Я використовую і сімки, і ML, тому погоджуюся з коментарем обох.
Вау, ти прочитав усі 700? А який вам найбільше сподобався?
Блін, я був там і ніколи не мав Win95 на MacOS. Як графічний дизайнер я знаю, що з цим неможливо було нічого вдіяти. І швидкість у Photoshop, і в інших графічних програмах була смішною порівняно з MacO. Цю ж думку люди підтвердять через музику. Віруси, мушки, щорічні перевстановлення... І сьогодні та сама пісня.
Vista була чудовою операційною системою порівняно з xp. На жаль, лише з поганою медійною репутацією. Найсмішніше те, що Windows 7 хвалять, але коли ви оновлюєтеся з vist на win 7, ви не знаєте, що змінили систему...
Я згоден, Vista була безпроблемною швидкою та стабільною системою, знову ж таки трохи далі, ніж XP!
Цікаве читання. Але мене дратує те, що стаття написана тенденційно і, до того ж, з натяком на пустуватість. Ви чомусь забули про Windows Millennium. Vista не була ідеальною системою, так було з W7, але Mac OS ніколи не змогла перемогти Widle за кількістю користувачів за весь час свого існування, тому я не знаю, про яку перемогу ви говорите.
Він пише про перемогу якості. Ferrari ніколи не перемагала Skoda за кількістю проданих одиниць…
Так само як Surface та ipad :)
Шановний Михайло,
по твоєму фото ти ще молодий, який в цій статті, не ображайся, що я вживаю цей термін: "б'є нісенітницю" і поняття не має, що було десь у 95 році, коли ти, напевно, тягнув дерев'яну качку ( без образ). Речення на кшталт «Win95 внесла безпрецедентні зміни, а MacOS того часу виглядала неймовірно застарілою» мене справді розвеселило. Наприклад, ви коли-небудь бачили MacOS 7.x.? Я особисто починав з Macintosh LC475, потім працював над Performa (обидва як хобі). Потім на роботі я отримав Compaq з Win 3,11, а потім з Win95. І я повинен сказати, що я плакав над обома ОС Microsoft. Можливо, це лише моє відчуття, але я точно не став би публічно використовувати твердження, яких ви, очевидно, не маєте з власного досвіду. Навпаки, виходячи з власного досвіду, я кажу, що MacOS завжди була набагато зручнішою для користувачів, і я люблю згадувати роботу Apple у ці перші дні тут.
Захист пам'яті, упереджена багатозадачність…
У другій половині дев’яностих BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
З іншого боку, Microsoft тепер не має конкуренції з W8, система налаштована для задоволення, працює швидко, зручно і надійно. Лише деякі користувачі надто консервативні, не можуть миритися з новими речами в системі й радше постійно використовують застарілі XP.