Міхал Марек Директор з глобального маркетингу Apple Філ Шиллер поділився в Twitter посиланням на зображення фотографа Джима Річардсона, який зробив їх на iPhone 5s. Посилання веде на сторінки журналу National Geographic, а фотографії зображують шотландську сільську місцевість. Річардсон зізнався, що перехід від звичного для нього Nikon був непростим, але до iPhone він звик дуже швидко, і якість отриманих фотографій його приємно здивувало.
Фото галерея
Після чотирьох днів справді інтенсивного використання (я зробив близько 4000 знімків) я виявив, що iPhone 5s справді потужна камера. Експозиція та кольори справді чудові, HDR працює чудово, а панорамна фотографія просто фантастична. Найкраще те, що квадратні знімки можна робити прямо у рідній програмі Камера, що є величезною перевагою, коли ви хочете опублікувати в Instagram.
Вибираючи камеру для iPhone 5s, Apple прийняла справді чудове рішення, збільшивши кількість пікселів замість збільшення кількості мегапікселів. Це було сміливо, оскільки багато клієнтів дивляться лише на рекламовані характеристики та думають, що більше мегапікселів означає кращу камеру. Однак реальність інша. Завдяки збільшенню кількості пікселів і використанню яскравіших лінз f/5 iPhone 2.2s забезпечує кращу якість зображення навіть у гірших умовах. Щось подібне точно доречно в Шотландії, яка відома своїми сірими хмарами.
Ви можете переглянути повний склад фотоподорожі Річардсона та інші фотографії тут. Ви також можете стежити за Джимом Річардсоном в Instagram під його ніком джимрічардсоннг.
Отже, перенесення фотографій жахливої якості, про які йде мова, у статтю, яка вихваляє якість фотографій, є хорошим #fail. Мені було цікаво, про що він говорить, фотографії жахливі - а потім я подивилася оригінал на сайті за посиланням... Невелика різниця.
Дякую за нагадування. Я завантажив оригінали з Instagram, сподіваюся, ви будете задоволені Pixy.
Значно краще.
У мене таке сильне відчуття, що це не невідредаговані фотографії. Око думає, що його хтось загострив і збільшив контраст. Але це стандартна практика для професійних фотографів із дорогими фотоапаратами, тому ні в чому не можна причепитися.
З іншого боку, справа в тому, що навіть у професіоналів вже є проблема, навіть без редагування фото, розпізнати, чи фотографував хтось на дзеркальну камеру за кілограм або на айфон за кілька тисяч. Ну, насправді це була фотографія з iPad, і людина похвалила нещодавно куплений об’єктив Canon за кілограм…
Іноді краще... просто нічого не говорити. Ті уроки про те, що дорогий фотоапарат робить кращі знімки, ніж мобільний телефон, більше не актуальні.