Адам Кос У п’ятницю він був свідком у Epic Games vs. В Apple був присутній сам гендиректор компанії-відповідача Тім Кук. Він захистив безпеку App Store і його зручність для користувачів, однак він також заявив, що він безпосередньо конкурує з консолями. Правда й те, що він як міг звивався під обстрілом суддівських запитань.
Ускладнення - так Кук назвав ситуацію, яка виникла б за наявності власного процесу виставлення рахунків розробником. Але не для Apple чи розробників, а для користувачів. Вам довелося б платити кожному розробнику через його шлюз, надавати кожному свої дані тощо. Це було б величезною проблемою для завантаження програм та їх додаткового вмісту, і було б багато можливостей для шахрайства. Хоча Кук не говорив про це прямо, можна зробити висновок, що різні розробники можуть використовувати недостатній захист обробки платежів.
Це може бути зацікавити вас
Допит безпосередньо від судді
Кук мав бути в суді півтори години. Крім свідчень і перехресного допиту Епіка, сама головуюча суддя Івонн Гонсалес Роджерс досить несподівано обернулася проти нього. Вона «грилила» його цілих 10 хвилин, коли було сказано, що з Кука зрозуміло, що питання йому задають не за бажанням. Крім того, суддя не робив цього в попередніх свідченнях.
Фото галерея
«Ви сказали, що хочете надати користувачам контроль, тож у чому проблема надання користувачам доступу до дешевшого контенту?» — запитав суддя Кук. Він заперечив, що у користувачів є вибір між багатьма моделями - наприклад Android і iPhone. Коли його запитали, чому Apple не дозволить купувати дешевшу внутрішньоігрову валюту за межами App Store, він сказав, що Apple має повернути свої інвестиції в інтелектуальну власність. Тому він також бере 30% комісії з покупок.
Це може бути зацікавити вас
«Якби ми дозволили розробникам створювати такі посилання в обхід App Store, ми б відмовилися від будь-якої монетизації. Ми маємо підтримувати 150 тисяч API, багато інструментів для розробників і повну плату за обробку», — сказав Кук. Але суддя заперечив із досить різкою заявою, що виглядає так, ніби ігрова індустрія субсидує інші програми, присутні в App Store.
Фото галерея
Але в певному сенсі це правда, тому що безкоштовний додаток, який не містить мікротранзакцій, звичайно, буде споживати певну «роботу», але його оплачує Apple. З чого? Ймовірно, з комісійних, які йому платили інші. Ми не розглядаємо тут комісію розробника, навіть якщо вона покриє витрати, тому що ми не знаємо, наскільки вона висока. До цього Кук додав: «Звичайно, існують інші методи монетизації, але ми вибрали цей, тому що вважаємо його кращим».
Це може бути зацікавити вас
Не консоль, як консоль, Time
Ви можете прочитати вичерпну стенограму перетворення англійською мовою на веб-сайті 9to5Mac. Зупинимося ще на одному моменті. Одного разу Гонсалес Роджерс запитав Кука, чи погоджується вона з твердженням про хорошу конкуренцію в ігровій сфері, хоча вона конкретно зазначила, що не мала на увазі консольні. Кук відповів, заявивши, що Apple дійсно має жорстку конкуренцію, і що він не погоджується з тим, що консольні ігри не повинні бути її частиною. Він заявив, що Apple конкурує як з Xbox, так і, наприклад, з Nintendo Switch.
Це може бути зацікавити вас
З Xbox це можна було б порахувати, якщо врахувати, що Apple TV потягне навіть вимогливі «консольні» ігри, чого не буде. Друга проблема полягає в тому, що, незважаючи на високу продуктивність iPhone, в App Store немає ігор, які могли б повністю використати його потенціал. Наприкінці засідання суддя заявила, що її рішення з цього питання може зайняти деякий час, оскільки вона цим дуже обтяжена. У всякому разі, її останні слова до Кука були: «Мені не здається, що у вас є сильна конкуренція або ви відчуваєте будь-який стимул пристосовуватись до розробників». І це може свідчити про її чітке ставлення.
Що ж, ще буде цікаво. У будь-якому разі, я б’юся об заклад, що якби Apple дозволила те, чого хочуть розробники, люди б знову лаялися, що існують різні шахрайства тощо, а в Америці якийсь інтриганський адвокат напевно знову подав би на них до суду, як це прийнято там, тож, мабуть, просто не буде легкого виходу з цього. У будь-якому випадку, якщо це пройде, то Epic точно піде далі проти Xbox і Playstation, і це буде дуже небезпечний прецедент.