Міхал Марек Коли Apple придумала свій годинник, його головні представники висловилися в тому сенсі, що він буде продаватися як класичний годинник, тобто переважно як модний аксесуар. Але зараз у Флоренції, Італія, на конференції Condé Nast дещо інший погляд на це питання висловив головний дизайнер Apple Джоні Айв. За його словами, Apple Watch були розроблені більше як класичні гаджет, тобто зручна електронна іграшка.
«Ми зосередилися на тому, щоб зробити все можливе, щоб створити продукт, який був би корисним», — сказав Айв журналу Мода. «Коли ми запустили iPhone, це було тому, що ми більше не могли терпіти наші телефони. З годинниками було інакше. Ми всі любимо свої годинники, але ми бачили зап’ястя як дивовижне місце для розміщення технологій. Тож мотивація була інша. Я не знаю, як ми можемо порівняти старий знайомий годинник з функціями та можливостями Apple Watch».
Айв стверджує, що Apple не розглядає Watch в контексті традиційних годинників чи інших предметів розкоші. Внутрішній дизайнер апаратного та програмного забезпечення Apple показав у попередніх інтерв’ю, що він великий шанувальник класичних годинників, і цей погляд на Apple Watch це підтверджує. У будь-якому випадку це також свідчить про те, що Apple Watch повинні бути зручним доповненням до iPhone, а не заміною класичних годинників у всіх відношеннях.
Тим не менш, Джоні Айв вважає, що Apple здатна приділяти кожному годиннику таку саму турботу, яку традиційні виробники приділяють механічним годинникам. «Це не просто торкатися речей окремо – є багато способів щось побудувати. Легко припустити, що турбота полягає в виготовленні чогось невеликими обсягами та використанням мінімуму інструментів. Але це погане припущення».
Айв зазначає, що інструменти та роботи, які використовує Apple, такі ж, як і будь-який інший інструмент для створення чогось. «Ми всі чимось користуємося – пальцями дірок не просвердлиш. Будь то ніж, голка чи робот, усім нам потрібна допомога інструменту».
І Джоні Айв, і Марк Ньюсон, його друг і колега по дизайну в Apple, погоджуються Мода досвід роботи зі сріблом. Обидва ці чоловіки мають досвід роботи з матеріалами всіх видів і позитивно ставляться до них. Вони люблять будувати речі та цінують свою здатність розуміти матеріали та їхні властивості.
«Ми обидва виросли, виготовляючи речі самі. Я не думаю, що ви можете побудувати щось з матеріалу, не розуміючи його точних властивостей». він створив свій власний вид золота для Apple Watch Edition, просто закохавшись у відчуття цього нового золота в компанії. «Любов до матеріалів є рушійною силою того, що ми робимо».
Незважаючи на те, що Apple Watch є чимось абсолютно новим для компанії і входом на територію, яку доведеться завоювати з працею, Айв сприймає їх як цілком природне продовження попередньої роботи Apple. «Я думаю, що ми йдемо шляхом, який був прокладений для Apple з 70-х років. Ми намагаємося створити відповідну та особисту технологію». І як Apple дізнається, що вони зазнають невдачі? Джоні Айв це чітко бачить: «Якщо людям важко використовувати технології, значить ми зазнали невдачі».
Не так давно в одному з інтерв’ю Айв розповідав про AW про те, скільки часу він присвятив дослідженню класичних годинників та їх історії та як він включив усе це в AW. А раптом має бути щось інше?
Вони, очевидно, не знають, для чого це використовувати. Ви також можете побачити це в надто складному управлінні AW.
На жаль, це просто піар-фігня. Адже абсолютно зрозуміло, що до годинника це не має ніякого відношення. Класичні годинники призначені тільки для показу часу плюс як ювелірна прикраса. Ні більше, ні менше. Тут функція відображення годинника буде лише однією з багатьох, і це не важливо. Як функція дзвінків у смартфоні. Я практично не телефоную з Note 3. Іноді телефоную через Viber. Для телефонних розмов у мене в кишені Nokia 220 з тижневою витривалістю. На жаль, з розумними годинниками не вийде мати класичний хронометр на одній руці, який служить практично вічно, і Apple Tamagotchi на іншій. Один би виглядав дурнем. Apple робить хороші речі. Моїм наступним ноутбуком, швидше за все, буде MBP Retina, але я настільки задоволений Note 3, що не хочу його замінювати. Що мене найбільше турбує в Apple, так це їхня божевільна піар-лайно про найбільші події. Як реклама Hyundai про маленького сусіда з Болеслава, мені дуже не подобається Skoda, але навіть Hyundai з великим H фактором я б не купив через ту фігню.
У мене також є набір MBP + android (який, я думаю, повільно починає мати більше якісних програм, ніж iOS). Мені не потрібна екосистема. Музику, контакти і календарі теж синхронізую, більше нічого не потрібно. Я не кажу, що айфони погані, в останньому випадку я б просто уявив, що вони вдвічі дешевші :-)
Вони провалилися. Просто тому, що більшість людей ПОВИННІ думати про те, чому вони повинні купувати щось подібне, ПОВИННІ думати про те, для чого це буде корисно, що це означає для них тощо. Я великий шанувальник Apple, але я нікого не знаю навколо мене, хто б він їх вважав. Я боюся, що хоча вони, безумовно, пристойно продаватимуться спочатку завдяки «ажіотажу», тож це буде досить пристойним ударом об стіну….
Найбільше AW нагадує тамагочі, як тут уже хтось дуже влучно написав. Це також для біса, і замість того, щоб воно служило нам, ми подбаємо про нього.
Я думаю, що навіть Apple не знає, чому Apple Watch хороші. Вони слабкі у фізичній формі та в іншому випадку не мають значення :-(
Може, третє-четверте покоління на щось підійде.
Ну, я думаю, що це найкращий різдвяний подарунок.