Вратислав Голуб Перехід від процесорів Intel до чіпів Apple Silicon приніс із собою ряд цікавих змін. Перш за все, ми отримали довгоочікуваний приріст продуктивності та зниження енергоспоживання, що особливо вигідно користувачам ноутбуків Apple. Завдяки цьому вони пропонують значно довший термін служби батареї, і їм не потрібно турбуватися про колись типовий перегрів.
Це може бути зацікавити вас
Але що саме представляє Apple Silicon? Apple повністю змінила архітектуру та адаптувала до неї інші зміни. Замість неперевершеної архітектури x86, яку використовують провідні виробники Intel і AMD, гігант зробив ставку на ARM. Останнє характерно для використання в мобільних пристроях. Microsoft також легко експериментує з чіпсетами ARM у ноутбуках, які використовують моделі каліфорнійської компанії Qualcomm для деяких своїх пристроїв із серії Surface. І, як спочатку обіцяла Apple, вона його також дотримала - вона дійсно вивела на ринок більш потужні та економічні комп'ютери, які відразу ж завоювали свою популярність.
Уніфікована пам'ять
Як ми вже згадували вище, перехід на іншу архітектуру приніс із собою й інші зміни. З цієї причини ми більше не знаходимо операційну пам’ять традиційного типу RAM у нових Mac. Натомість Apple покладається на так звану уніфіковану пам’ять. Чіп Apple Silicon відноситься до типу SoC або System on a Chip, що означає, що всі необхідні компоненти вже можна знайти в даному чіпі. Зокрема, це процесор, графічний процесор, Neural Engine, низка інших співпроцесорів або, можливо, згадана уніфікована пам’ять. Уніфікована пам'ять дає відносно принципову перевагу в порівнянні з оперативною. Оскільки він спільний для всього чіпсета, він забезпечує набагато швидший зв’язок між окремими компонентами.
Саме тому уніфікована пам’ять відіграє відносно вирішальну роль в успіху нових комп’ютерів Mac і, таким чином, у всьому проекті Apple Silicon як такому. Тому він відіграє життєво важливу роль на високих швидкостях. Ми можемо оцінити це особливо з ноутбуками Apple або базовими моделями, де ми отримуємо найбільшу користь від його присутності. На жаль, цього не можна сказати про професійні машини. Саме для них єдина пам'ять може бути буквально фатальною.
Це може бути зацікавити вас
Mac Pro
Хоча поточна архітектура ARM у поєднанні з уніфікованою пам’яттю є чудовим рішенням для ноутбуків Apple, які виграють не лише від своєї продуктивності, але й від тривалого часу автономної роботи, у випадку настільних комп’ютерів це вже не таке ідеальне рішення. У цьому випадку немає потреби турбуватися про термін служби батареї (якщо ігнорувати споживання), а продуктивність є ключовою. Це може бути досить фатальним для такого пристрою, як Mac Pro, оскільки це підриває його стовпи, на яких ця модель побудована в першу чергу. Це пояснюється тим, що в його основі лежить певна модульність — виробники яблук можуть змінювати компоненти на свій розсуд і, наприклад, з часом вдосконалювати пристрій. Це неможливо у випадку з Apple Silicon, оскільки компоненти вже є частиною одного чіпа.
Більш того, як здається, вся ця ситуація, ймовірно, навіть не має вирішення. Модульність у разі розгортання Apple Silicon просто не може бути забезпечена, що теоретично залишає Apple тільки один вихід - продовжувати продавати висококласні моделі з процесорами від Intel. Але таке рішення (швидше за все) принесе більше шкоди, ніж користі. З одного боку, гігант з Купертіно побічно дізнався б, що його чіпсети Apple Silicon поступаються в цьому відношенні, і в той же час йому доведеться продовжувати розробку всієї операційної системи macOS і нативних програм навіть для платформи на базі Intel. Цей крок логічно завадить розвитку та потребуватиме подальших інвестицій. З цієї причини шанувальники Apple з нетерпінням чекають появи Mac Pro з Apple Silicon. Тому, чи може Apple досягти результатів навіть із професійним пристроєм, який неможливо оновити за бажанням, це питання, на яке відповість лише час.
Це може бути зацікавити вас
Кожного разу, коли на Apple Silicon з’являється стаття про Mac Pro, я все одно думаю, чи не є професійна стаціонарна машина Mac Studio. Що ще може дати нам Mac Pro? Однак я читав в іншому місці, що Mac Pro матиме модульне сховище, але, на жаль, із власним методом підключення.
Мені все одно, якщо Apple зрештою випустить Mac Pro з 2x «M2 Ultra» і 768 ГБ «уніфікованої пам’яті» (яка, до речі, є «просто» класичним LPDDR5X, який також можна знайти в пристроях AMD/Intel , тільки він "застряг" на SoC). Мене більше цікавить, коли Apple припинить підтримку x86 (і Rosseta2) у macOS
Неанонсований M2 Ultra матиме 192 ГБ оперативної пам’яті… з мого власного досвіду роботи з платформою, це набагато більше, ніж той самий обсяг оперативної пам’яті на Intel Mac, завдяки уніфікованій концепції пам’яті.
А насправді... скільки Mac PRO з 256/512 ГБ RAM + було продано на рік?
Крім того, архітектура має чудову обробку обміну. Я б очікував, що Mac Pro якось працюватиме з ним. Що він пропонуватиме гібридну оперативну пам’ять до 192 ГБ, яка підтримується, можливо, 1-2 ТБ RAID надшвидких SSD (у ТОП-варіанті).
Модульність гібридної оперативної пам’яті та накопичувача з підтримкою NVME може бути перевагою порівняно з Studio.
+ Я твердо вірю, що для APPLE також є можливість поєднати ULTRA разом і мати, наприклад, двоплатний MacPro.