Закрити оголошення

Практично постійно можна почути про різноманітні амбіції якось регулювати Apple та інших технологічних гігантів. Гарним прикладом є, наприклад, нещодавнє рішення Європейського Союзу. Згідно з новими правилами, роз’єм USB-C стане обов’язковим для всієї меншої електроніки, куди, окрім телефонів, можна віднести планшети, колонки, камери та інше. Тому через роки Apple буде змушена відмовитися від власного Lightning і перейти на USB-C, хоча вона втратить частину прибутку, отриманого від ліцензування аксесуарів Lightning із сертифікацією Made for iPhone (MFi).

Відносно недавно заговорили і про регулювання App Store. Коли тривав судовий процес між Apple і Epic Games, багато опонентів скаржилися на монопольне становище магазину додатків Apple. Якщо ви хочете встановити власну програму в систему iOS/iPadOS, у вас є лише один варіант. Так зване стороннє завантаження заборонено, тому ви можете встановити додаток лише з офіційного джерела. Але що, якщо Apple не дозволяє розробникам додавати свої програми в App Store? Тоді йому просто не пощастило, і він змушений переробляти програмне забезпечення, щоб відповідати всім умовам. Чи виправдана така поведінка Apple та інших технологічних гігантів, чи праві штати та ЄС зі своїми правилами?

Регулювання компаній

Якщо ми подивимося на конкретний випадок Apple і те, як її повільно залякують з усіх боків різними обмеженнями, то, ймовірно, можна прийти до одного висновку. Або що гігант з Купертіно правий і ніхто не має права говорити з ним про те, над чим він сам працює, що він сам збудував з піку і у що сам вкладає великі гроші. Для кращої ясності ми могли б узагальнити це щодо App Store. Сама Apple розробила всесвітньо популярні телефони, для яких також створила повне програмне забезпечення, включаючи операційну систему та магазин додатків. Логічно, тільки від нього залежить, що він робитиме зі своєю платформою або як він буде з нею в майбутньому. Але це лише одна точка зору, яка однозначно схвалює дії яблучної компанії.

Ми повинні дивитися на всю цю проблему з ширшої перспективи. Держава регулює компанії на ринку практично з незапам'ятних часів, і у них є для цього причина. Таким чином вони забезпечують безпеку не тільки кінцевих споживачів, а й співробітників і всієї компанії в цілому. Саме тому необхідно встановити певні правила та встановити справедливі умови для всіх суб’єктів. Саме технологічні гіганти трохи відхиляються від уявної норми. Оскільки світ технологій ще відносно новий і переживає великий бум, деякі компанії змогли скористатися своїм становищем. Наприклад, такий ринок мобільних телефонів ділиться на два табори за операційними системами – iOS (належить Apple) і Android (належить Google). Саме ці дві компанії тримають у своїх руках надто багато влади, і залишається з’ясувати, чи правильно це робити.

iPhone Lightning Pixabay

Чи правильний такий підхід?

На завершення питання полягає в тому, чи такий підхід насправді правильний. Чи повинні держави втручатися в діяльність компаній і будь-яким чином їх регулювати? Хоча в описаній вище ситуації виглядає так, ніби штати своїми діями просто залякують Apple, врешті-решт правила повинні допомогти. Як зазначалося вище, вони допомагають захистити не лише кінцевих споживачів, але й працівників і практично всіх.

.