Вратислав Голуб Apple любить представляти себе гігантом, який робить акцент на конфіденційності своїх користувачів. Тому в операційних системах Apple ми знаходимо низку відповідних функцій, за допомогою яких можна, наприклад, замаскувати власну електронну пошту чи ряд інших дій. Навіть самі продукти мають надійний захист на апаратному рівні. Гігант привернув велику увагу з появою сервісу iCloud+. На практиці це стандартне сховище iCloud з низкою інших функцій, серед яких ми також можемо знайти так звану приватну передачу. Але виникає цікаве питання. Чи достатньо приватної передачі, чи користувачі Apple заслуговують на щось краще?
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Приватний трансфер
Приватна передача має відносно просте завдання. Він служить для маскування IP-адреси користувача під час перегляду Інтернету через рідний браузер Safari. Таким чином, передача відбувається через два окремих захищених проксі-сервера. IP-адреса користувача залишається видимою для провайдера мережі лише під час проходження через перший проксі-сервер, яким керує Apple. Водночас записи DNS також зашифровані, завдяки чому жодна сторона не може побачити кінцеву адресу, яку хоче відвідати людина. Другим проксі-сервером керує незалежний постачальник і він використовується для створення тимчасової IP-адреси, розшифровки назви веб-сайту та підключення.
Приватна передача на iOS і macOS
Не маючи спеціального програмного забезпечення, ми можемо досить вміло маскуватися під час використання пристроїв Apple. Але тут теж є маленька заковика. Приватна передача пропонує лише базовий захист, де ми можемо лише вибрати, чи хочемо ми зберегти нашу остаточну IP-адресу за загальним розташуванням чи за країною та її часовим поясом. На жаль, інших варіантів не пропонується. При цьому функція не захищає вхідні/вихідні з'єднання з усієї системи, а стосується лише згаданого нативного браузера, що може бути не ідеальним рішенням.
Власний VPN від Apple
Ось чому виникає питання, чи не було б краще, якби Apple безпосередньо керувала власною службою VPN. Це могло б працювати повністю незалежно і таким чином забезпечувати виробникам яблук максимальний рівень захисту для всіх дій в Інтернеті. У той же час, за рахунок цього можна значно розширити можливості налаштування. Як ми зазначали вище, у рамках приватної передачі ми маємо лише можливість визначити, на основі чого буде отримана IP-адреса. Але служби VPN роблять це трохи інакше. Вони пропонують низку безпечних вузлів у різних країнах, з яких користувач просто вибирає, і все. Згодом здійснюється підключення до Інтернету через даний вузол. Ми можемо уявити це досить просто. Якщо, наприклад, ми підключимося до французького сервера в рамках VPN, а потім перейдемо на веб-сайт Facebook, соціальна мережа подумає, що хтось підключається до неї з території Франції.
Це може бути зацікавити вас
Адам Кос Звичайно, не завадило б, якби у виробників яблук була така можливість і вони могли повністю замаскуватися. А ось чи побачимо ми щось подібне взагалі, залежить від зірок. Потенційна поява власної служби VPN не обговорюється поза обговореннями Apple, і наразі схоже, що Apple навіть не планує подібних новин. На це є своя причина. Робота VPN-сервісу, завдяки наявності серверів у різних країнах світу, коштує чималих грошей. У той же час у гіганта не було б гарантій, що він зможе досягти успіху серед наявної конкуренції. Особливо враховуючи закритість платформи Apple.
