Адам Кос Вже наступного тижня ми дізнаємося, куди Apple знову перенесе мобільну фотографію. Його iPhone є одними з найкращих фотомобілів, і ми вже знаємо, що цьогорічне покоління буде зовсім іншим. Камери є одним із тих сегментів, які виробники постійно вдосконалюють разом із дисплеями та продуктивністю. Але чи це взагалі необхідно?
Дует iPhone 13 Pro і 13 Pro Max досяг четвертого місця у відомому фотографічному тесті після їх запуску DXOMark. Тож не медалі, але все одно на вищому рівні. Цікаво те, що вони все ще топові. Наразі вони займають 6 позицію, коли за весь рік їх перестрибнули лише дві моделі (Honor Magic4 Ultimate, яка лідирує в рейтингу, і Xiaomi 12S Ultra).
Фото галерея
Це свідчить про те, наскільки чудовими є камери нинішнього покоління, а також про те, наскільки беззубою є конкуренція, коли за рік вони не придумали нічого, що могло б зрівнятися з iPhone, якому зараз майже рік – звичайно. якщо взяти DXOMark як незалежний тест, що теж спірно.
Це може бути зацікавити вас
Кращий ширококутний і надширококутний об’єктив
Очікується, що цього року моделі iPhone 14 Pro отримають нову ширококутну камеру 48 Мпікс, здатну записувати відео у 8K. Таким чином, Apple відмовиться від своєї потрійної збірки 12MPx і застосує технологію злиття пікселів, питання лише в тому, чи дозволить вона користувачеві робити фотографії навіть у повній роздільній здатності, чи вона все одно буде просувати йому лише фотографії 12MPx.
Фото галерея
Фронтальна камера TrueDepth також повинна отримати покращення, яка має залишитися на рівні 12 MPx, але її діафрагму слід покращити з ƒ/2,2 до ƒ/1,9 з автоматичним фокусуванням, що, звичайно, призведе до кращих результатів, особливо в умовах поганого освітлення. Можна очікувати, що це покращення буде тільки з моделями Pro, оскільки Apple переробить для них весь виріз, у базовій серії все повинно залишитися так само, як зараз у iPhone 13 і 13 Pro.
Виріз на iPhone XS Max і iPhone 13 Pro Max
Відомий аналітик Мін-Чі Куо, однак, в останню хвилину — кинувся він з інформацією про те, що знову лише моделі Pro також отримають покращену надширококутну камеру. Він сказав у Twitter, що вони повинні мати більший датчик, який, отже, матиме більші пікселі, навіть якщо роздільна здатність все ще буде 12 MPx. Завдяки цьому на отриманих фотографіях буде менше шуму, оскільки датчик захопить більше світла.
Поточний розмір пікселя 12-мегапіксельної надширококутної камери iPhone 13 Pro становить 1,0 мкм, тепер він має бути 1,4 мкм. Але в той же час Куо заявляє, що необхідні компоненти коштують на 70% дорожче, ніж у попередньому поколінні, що може відобразитися на спекулюваній кінцевій ціні.
Але чи потрібно це?
Загалом очікується, що з удосконаленням оптики iPhone весь модуль знову стане трохи більшим, так що він знову буде трохи більше виступати над задньою частиною пристрою. Об'єктивно треба сказати, що приємно, що виробник намагається підвищити фотомайстерність найпопулярнішої в світі камери, але якою ціною? Тепер ми маємо на увазі не тільки фінансову.
Це може бути зацікавити вас
Виступаючий фотомодуль iPhone 13 Pro вже досить екстремальний і не зовсім приємний ні з точки зору хитання на столі, ні з приводу потрапляння бруду. Але це все одно прийнятно, навіть якщо на межі. Замість того, щоб удосконалювати камери, я вважаю за краще Apple зосередитися на «оптимізації» їх відповідно до розміру пристрою. Це правда, що iPhone 13 Pro (Max) вже є дуже просунутим фотоінструментом, який повністю замінить будь-які камери, які непрофесійний користувач може використовувати для повсякденної фотографії.
Крім того, замість того, щоб вдосконалювати надширококутну камеру, Apple варто звернути більше уваги на телеоб’єктив. Результати ультраширококутної камери все ще дуже сумнівні, а їх використання дуже специфічне. Однак фіксований трикратний зум не є дивним, навіть з огляду на діафрагму ƒ/2,8, тому, якщо у вас не світить сонце, варто наблизити об’єкт, а не масштабувати. Тому Apple повинна припинити ігнорувати перископи і, можливо, спробувати ризикнути, можливо, за рахунок надширококутної камери.
Ви дійсно приймаєте DxoMark як валюту? Отже, сторінка, де гроші визначають рейтинг?
Я не хочу применшувати якість камер Apple - разом із Samsung вони займають перше місце не лише за якістю, а й перш за все за надійністю...
Я категорично не згоден. Для 100 фотографій мені потрібно використовувати зум лише для однієї. Якщо надширококутний об'єктив набагато частіше. Мені надзвичайно приємно, що вони хочуть покращити цей об’єктив.