Девід Ханак Про виконання, ор про його можливу відсутність, про новий MacBook Pro вже багато написано. На щастя, всі теоретизування закінчилися, оскільки вони почали з'являтися вчора перший огляд від тих, хто отримав MacBook Air у позику з минулого тижня. Таким чином, ми можемо отримати чітке уявлення про те, де стоїть новий Air на уявній шкалі продуктивності.
Ютубер Крейг Адамс опублікував відео, в якому описує, як новинка від Apple здатна з точки зору редагування та рендерингу відео. Тобто діяльності, для якої MacBook із серії Pro значно краще оснащені. Однак, як виявилося, навіть новий Air може впоратися з цим заняттям.
Автор ролика має в своєму розпорядженні базову конфігурацію MacBook Air, тобто версію з 8 ГБ оперативної і 128 ГБ пам’яті. Програма для редагування — Final Cut Pro. Стверджується, що редагування відео було майже таким же плавним, як і на MacBook Pro, хоча режим редагування був обраний таким чином, щоб надавати перевагу швидкості над якістю відображення. Переміщення часової шкали було відносно плавним, не було серйозних заїкань або необхідності чекати. Єдиним обмежувальним фактором у роботі була обмежена ємність пам’яті для потреб обробки відео 4K.
Однак різниця (і помітна) виявилася у швидкості експорту. Зразок запису (10-хвилинний відеоблог 4K), який MacBook Pro автора експортував за 7 хвилин, експортувався вдвічі довше на MacBook Air. Це може здатися незначним проміжком часу, але майте на увазі, що ця різниця зростатиме разом із довжиною та складністю експортованого відео. Від 7 до 15 хвилин не так трагічно, від години до двох – так.
Це може бути зацікавити вас
Як виявилося, новий MacBook Air вміє редагувати та експортувати відео 4K. Якщо це не ваша основна робота, вам не доведеться турбуватися про недостатню продуктивність нового Air. Коли він справляється з такими завданнями, звичайна офісна або мультимедійна робота не викличе у нього жодних проблем. Однак, якщо ви часто редагуєте відео, візуалізуєте 3D-об’єкти тощо, MacBook Pro буде (логічно) кращим вибором.
