Міхал Марек Коли у вас на столі лежить iPhone, iPad, MacBook і ви постійно шукаєте годинник або новий Apple TV, важко уявити, що ви можете залишити цю так звану яблучну екосистему одним клацанням пальця. Але я одягнув шори і на місяць намагався замінити MacBook — мій основний робочий інструмент — на Chromebook.
Комусь це може здатися абсолютно нераціональним рішенням. Але після п’яти років роботи з 13-дюймовим MacBook Pro, який повільно задихався і готував мене до заміни його новішим обладнанням, я просто задумався, чи може бути в грі щось інше, крім іншого Mac. Тому я позичив на місяць 13-дюймовий Chromebook Acer White Touch з сенсорним екраном.
Основна мотивація? Я склав (не)рівняння, де, з одного боку, комп’ютер коштував від третини до чверті ціни, а з іншого – незручності, які приносить ця значна економія, і чекав, щоб побачити, який знак я зможу поставити кінець.
MacBook або дорога друкарська машинка
Коли я купив вищезгаданий 2010-дюймовий MacBook Pro у 13 році, я одразу закохався в OS X. Після переходу з Windows я був вражений сучасною, інтуїтивно зрозумілою системою та не потребував обслуговування. Звичайно, я швидко звик до ідеального трекпада, якісної клавіатури з підсвічуванням і напрочуд великої кількості хорошого програмного забезпечення.
Я аж ніяк не вимогливий користувач, я переважно пишу тексти для редакції та для школи на Mac, займаюся електронним спілкуванням і час від часу редагую зображення, але все ж я почав відчувати, що старе обладнання вже починає вимагати змінити. Вигляд витрати від тридцяти до сорока тисяч на «друкарську машинку» переключив мою увагу з MacBook Air і Pro на Chromebook.
Комп’ютер з операційною системою від Google на базі браузера Chrome (принаймні на папері) відповідав більшості вимог, які я висуваю до ноутбука. Проста, плавна система, яка не потребує обслуговування, захищена від звичайних вірусів, тривалий час автономної роботи, відносно високоякісний трекпад. Я також не бачив серйозних перешкод із програмним забезпеченням, тому що більшість служб, якими я користуюся, також доступні в Інтернеті, тобто безпосередньо з Chrome без проблем.
Acer Chromebook White Touch абсолютно незрівнянний з MacBook з цінником в 10 тисяч і це інша системна філософія, але я на місяць поклав свій MacBook в ящик і з головою пірнув у світ під назвою Chrome OS.
Зауважте, що це не об’єктивна оцінка чи огляд ОС Chrome чи Chromebook як таких. Це цілком суб’єктивний досвід, який я отримав, проживши з Chromebook протягом місяця після багатьох років щоденного використання MacBook, і який нарешті допоміг мені вирішити дилему, що робити з комп’ютером.
Увійти у світ ОС Chrome було легко. Початкове налаштування займає лише кілька хвилин, а потім просто ввійдіть у свій обліковий запис Google, і ваш Chromebook готовий. Але оскільки Chromebook — це практично лише шлюз до Інтернету та запущених на ньому служб Google, цього слід було очікувати. Коротше, нема чого встановлювати.
Залишаючи MacBook, я справедливо найбільше турбувався про трекпад, оскільки Apple часто значно випереджає конкурентів у цьому компоненті. На щастя, Chromebook зазвичай має хороший трекпад. Це було підтверджено для мене з Acer, тому не було проблем із трекпадом і жестами, до яких я звик в OS X. Дисплей також був приємним, з роздільною здатністю 1366 × 768, подібною до MacBook Air. Це не Retina, але в комп’ютері за 10 тисяч цього теж не хочеться.
Істотна відмінність цієї моделі від MacBook в тому, що дисплей сенсорний. Крім того, Chromebook відмінно реагував на дотики. Але мушу визнати, що за цілий місяць я не бачив нічого на сенсорному екрані, що я б оцінив як високу додану вартість або конкурентну перевагу.
Пальцем можна прокручувати сторінку на дисплеї, збільшувати масштаб об’єктів, позначати текст тощо. Але, звичайно, ви можете виконувати всі ці дії на трекпаді, принаймні так само комфортно і без жирного дисплея. Навіщо монтувати сенсорний екран на ноутбук з класичним дизайном (без знімної клавіатури) для мене досі залишається загадкою.
Але, зрештою, справа не стільки в апаратному забезпеченні. Chromebook пропонує багато виробників, і навіть якщо пропозиція в нашій країні дещо обмежена, більшість людей можуть легко вибрати пристрій із апаратним забезпеченням, яке їм підходить. Це було більше про те, щоб побачити, чи зможу я існувати в середовищі ОС Chrome довше.
Позитивним моментом є те, що система працює приємно гладко завдяки своїй невибагливості, а Chromebook ідеально підходить для серфінгу в Інтернеті. Але мені потрібно дещо більше, ніж просто веб-браузер на моєму комп’ютері, тож мені негайно довелося відвідати магазин самообслуговування під назвою Chrome Web Store. У цьому мала бути відповідь на питання, чи може система на основі браузера конкурувати з повноцінною операційною системою, принаймні так, як мені це потрібно.
Коли я переглядав веб-сайти служб, якими користуюся щодня на iOS або OS X через програми, я виявив, що переважною більшістю з них можна користуватися через Інтернет-браузер. Деякі служби мають власну програму, яку можна встановити на Chromebook із веб-магазину Chrome. Ключем до успіху Chromebook має бути цей магазин доповнень і розширень для браузера Chrome.
Ці додатки можуть мати форму простих функціональних значків у заголовку Chrome, але вони також можуть бути майже повноцінними нативними програмами, які можуть працювати навіть без підключення до Інтернету. Chromebook зберігає дані цих програм локально та синхронізує їх з Інтернетом, коли ви знову підключаєтеся до Інтернету. Офісні програми Google, попередньо встановлені на Chromebook, працюють таким же чином і можуть використовуватися без підключення до Інтернету.
Тож із цілим рядом дій на Chromebook не було проблем. Для написання текстів я використовував Google Docs або досить надійний Minimalist Markdown Editor. Деякий час тому я звик писати у форматі Markdown і тепер не дозволю. Я також швидко встановив Evernote і Sunrise на свій Chromebook із веб-магазину Chrome, що дозволило мені легко отримувати доступ до нотаток і календарів, навіть якщо я використовую iCloud для синхронізації своїх календарів.
Як я вже писав, окрім написання, я також використовую MacBook для дрібного редагування зображень, і на Chromebook з цим теж не було проблем. З веб-магазину Chrome можна завантажити кілька зручних інструментів (наприклад, можна згадати Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor або Pixsta), а в ОС Chrome навіть є програма за замовчуванням, яка дозволяє виконувати всі основні налаштування. Тут теж не натрапив.
Однак труднощі виникають, якщо крім календаря ви користуєтеся ще й іншими онлайн-сервісами Apple. Chrome OS, як не дивно, просто не розуміє iCloud. Хоча веб-інтерфейс iCloud буде служити для доступу до документів, електронної пошти, нагадувань, фотографій і навіть контактів, таке рішення не є вершиною зручності і є скоріше тимчасовим заходом. Коротше кажучи, до цих послуг неможливо отримати доступ через власні програми, до яких важко звикнути, особливо з електронною поштою чи нагадуваннями.
Рішення – щоб усе працювало з тими ж намірами, що й раніше – зрозуміле: повністю перейдіть на служби Google, використовуйте Gmail та інші або шукайте програми, які мають власне рішення синхронізації та не працюють через iCloud. Також може бути складно перейти на Chrome, на який потрібно переходити на всіх пристроях, якщо ви не хочете втратити синхронізацію закладок або огляд відкритих сторінок. У цьому випадку необхідно замінити Список читання іншою програмою, що з часом стало великою перевагою Safari.
Отже, тут може виникнути певна проблема з Chromebook, але слід визнати, що це вирішувана проблема. На щастя, людині достатньо просто переключитися на дещо інші служби, і він зможе продовжувати працювати практично з тим же робочим процесом, до якого звик на Mac. Більш-менш кожна служба Apple має свій конкуруючий мультиплатформенний еквівалент. Однак конкуренція не завжди пропонує такі прості та зручні рішення.
Хоча я фактично на деякий час відмовився від багатьох служб через Chromebook і перейшов на альтернативні рішення, зрештою я виявив, що, якою б спокусливою не звучала ідея роботи в одному веб-переглядачі, рідні програми — це те, чого я не можу залишити в моєму робочому процесі.
На Mac я занадто звик до зручності та можливості використовувати такі сервіси, як Facebook Messenger або WhatsApp у рідних програмах, читати Twitter через неперевершений Tweetbot (веб-інтерфейсу недостатньо для «просунутого» користувача), отримувати повідомлення через ReadKit (Feedly також працює в Інтернеті, але не так зручно) і керувати паролями знову ж таки в неперевершеному 1Password. Навіть з Dropbox суто веб-підхід не виявився оптимальним. Втрата локальної папки синхронізації знизила зручність її використання. Повернення до Інтернету часто здавалося кроком назад, а не чимось, що мало бути майбутнім.
Але програми, можливо, не були тим, за чим я найбільше сумував у Chromebook. Лише після того, як я залишив MacBook, я зрозумів, яка додаткова цінність пристроїв Apple — це їх взаємозв’язок. Підключення iPhone, iPad і MacBook з часом стало для мене настільки очевидним, що я почав його практично ігнорувати.
Той факт, що я можу відповісти на дзвінок або надіслати SMS на Mac, я прийняв миттєво, і я ніколи не уявляв, як важко буде з цим попрощатися. Функція Handoff також ідеальна, що також робить вас біднішими. І таких дрібниць багато. Коротше кажучи, до екосистеми Apple користувач швидко звикає, і через деякий час уже не усвідомлює, наскільки вона особлива.
Тому мої враження від Chromebook після місяця використання неоднозначні. Для мене, багаторічного користувача пристроїв Apple, було просто забагато підводних каменів під час використання, які відбили бажання купувати Chromebook. Справа не в тому, що я не можу зробити щось важливе для себе на Chromebook. Однак користуватися комп’ютером з ОС Chrome для мене було далеко не так комфортно, як працювати з MacBook.
Зрештою, я поставив однозначний знак у згаданому вище рівнянні. Зручність – це більше, ніж економія грошей. Особливо, якщо це зручність вашого основного робочого інструменту. Попрощавшись із Chromebook, я навіть не вийняв старий MacBook із ящика, а відразу пішов купувати новий MacBook Air.
Тим не менш, досвід роботи з Chromebook був для мене дуже цінним. Він не знайшов місця в моїй екосистемі та робочому процесі, але, користуючись ним, я міг подумати про багато сфер, для яких створено ОС Chrome і ноутбуки. У Chromebook є майбутнє на ринку, якщо вони знайдуть правильну позицію.
Як недорогі ворота в світ Інтернету, які часто не ображають своїм зовнішнім виглядом, Chromebook може добре працювати на ринках, що розвиваються, або в освіті. Завдяки своїй простоті, відсутності обслуговування та особливо мінімальним витратам на придбання ОС Chrome може здатися набагато більш підходящим варіантом, ніж Windows. Це стосується і людей похилого віку, яким часто нічого, крім браузера, не потрібно. Коли, крім того, вони можуть виконувати інші можливі дії в рамках однієї програми, їм може бути набагато легше освоїти комп’ютер.
Я також їжджу в подібному режимі Apple навіть 2x і Chromebook Asus CP100PA. Chromebook більше підходить для подорожей, і завдяки його цілеспрямованості:
1) У мене була крадіжка - (chromebook + хороший захист даних, hw ціна під час крадіжки). Якщо у вас є ліцензія на керування Chrome для нього, це майже куленепробивний безпечний ntb.
2) маленький, портативний, я можу легко розмістити на ньому основну роботу
З Apple, завдяки програмному забезпеченню Omnifocus, TextExpander і 1Password та іншим, я все ще працюю дещо «краще», якщо я також додам графіку та фото, Apple виграє.
Однак ті, хто використовує лише Інтернет-програми, будуть використовувати Chrome з перевагою (ціна, оновлення тощо)
r.
Так, я згоден. Ось як я сам бачу Chromebook.
Ще одна реклама Apple.
Хіба ти більше нічого не можеш зробити тут, у Яблічкарі?
А як вас чекають на сервері фанатів Apple? Ми будемо порівнювати Dell з HP?
Jablíčkář чітко і чітко повідомив, що це не огляд, а СУБ'ЄКТИВНА думка. Будь ласка, прийміть це як таке.
В іншому згоден з Джокером:) Чого ви очікували? :))
Дякую, що встали. Це точно не мала бути реклама, і мені шкода, якщо стаття на когось так вплинула. Це точно не було задумано таким чином.
хромшит проти яблука? наступного разу ти будеш порівнювати з яблуком що? екскременти?
OMG, ти читав статтю? Порівняння справедливе, і якщо ви працюєте майже виключно з Інтернетом і документами, що стає все більш поширеним, Chromebook є справді чудовим рішенням, яке не потребує обслуговування. Я розумію, що для людини, яка має всі пристрої Apple і має на це гроші, перехід буде складним, але для людини, яка просто шукає робочу систему, chromebook може стати чудовим вибором.
Дякуємо за відгук. Просто не дізнався, як там, наприклад, з драйверами для нових багатофункціональних пристроїв Canon чи HP і т.д. Чи можна сканувати та друкувати через WiFi, де це можливо з woken чи mac?
Принтер потрібно підключити до Google Cloud Print, і тоді все має працювати. Відвідайте сторінку https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Після 25 років користування Apple я більше не роблю таких дурниць.
Вставив SSD в MacBook Pro 2011 і знову молодець :-) У мене він як друга машина поруч з Retina і це хороший варіант. В іншому випадку дякую за порівняння, тому що я дуже зацікавлений у Chromebook, і це не здається дурним варіантом.
Це точно не дурний варіант. Це цікава концепція, яка в будь-якому випадку має своє місце на ринку. Я сподіваюся, що Google продовжить над цим працювати, тому що потенціал величезний.
У мене схожа ситуація з автором цієї статті (у мене також є MBP 2010), але замість того, щоб купувати Air, я розглядаю можливість заміни диска та додавання оперативної пам’яті, оскільки я задоволений своїм «Apple» за винятком випадкової задишки. Тож я думаю, я піду вашим шляхом…
Протягом багатьох років я сам оновлював свою оперативну пам’ять, і це надзвичайно допомогло, обов’язково зробіть це. Я також думав про заміну накопичувача на SSD, але врешті-решт не пішов через цінові міркування. Але це теж непогана ідея.
У мене також є MacBook Pro 2011 з i7, і я змінив оперативну пам’ять відразу після покупки, і я пережив перші два роки без SSD. Після заміни я не бачу абсолютно ніяких причин міняти макбук, можливо тільки якщо hw вийшло з ладу. Заміна його на SSD була не дуже фінансово вимагаючою, однозначно меншою, ніж покупка Air, який одного разу матиме швидший SSD, але все інше буде гіршим порівняно з macbook. Не кажучи вже про дорогий дисплей.
У мене є те саме, але з дисплеєм Hi-Res, і я не бачу причин купувати інший у майбутньому. i7, 8 ГБ оперативної пам’яті та SSD на систему кращі, ніж новий i1,4 5 ГГц. Замінив механіку на 1TB hdd, також маю Winy на 256GB SSD (іншого варіанту для Sony Minidisc немає).
У мене точно така ж ситуація, я просто вагаюся, оскільки графіка Nvidia на моєму MBP Mid 2010 з килимком Hi-Res пошкоджується та виходить з ладу, а модуль Wi-Fi не працює. Мабуть спробую переболити і замінити wifi модуль. В іншому випадку я не можу скаржитися на машину взагалі щодо швидкості.
У мене є MBP кінця 08 року, і світ вражений 8 ГБ оперативної пам’яті, 250 ГБ SSD і налагодженою OS X El Captain, ви все ще можете ефективно працювати.... І це дивно для мене, інвестиція, яка окупилася.
Абсолютно чудова стаття. Нещодавно я сам пережив це (травень-вересень), головною причиною було те, що я не хотів брати свій 15-дюймовий MacBook Pro у дорогу, і він погано працює в літаку. Альтернативи - Air - без сітківки або чудова Toshiba за 300 доларів із HD на хромі. Я підтверджую все вищесказане, але 2 тижні тому я продав chrome і смиренно повернувся до macbook, iPad, iMac і iPhone. Єдина причина, хром просто не вписувався в яблучну екосистему. Це був єдиний відчутний недолік, в іншому випадку чудовий вибір. Це факт, що у товаришів з Google своя екосистема, це непогано, але я в Apple з 2003 року, і шлях не сюди вів. Крім того, немає клієнта IMAP, за винятком перенаправлення до чудового середовища Gmail.
Якщо ви хочете заощадити гроші, ви не помилитесь із хромом, але тоді ви також захочете подивитися на планшети та телефони Google. Поєднувати це немає сенсу.
Дуже дякую. Я радий, що ми згодні. :)
Я вас цілком розумію, Майкл. Тож я перейшов із Windows лише рік тому й не можу уявити, що повернусь до них.