Вратислав Голуб Набори мікросхем із сімейства Apple Silicon входять у нутрощі сучасних комп’ютерів Mac. Apple придумала їх ще в 2020 році, коли перейшла на власне рішення замість процесорів Intel. Гігант розробляє власні мікросхеми, а їх виробництвом і технологічним супроводом займається тайванський гігант TSMC, який є світовим лідером у сфері виробництва напівпровідників. Apple навіть вдалося припинити перше покоління (M1) цих чіпів, тоді як наразі очікується, що до кінця 2022 року ми побачимо надходження ще двох моделей другого покоління.
Це може бути зацікавити вас
Чіпи Apple Silicon допомогли підняти якість комп'ютерів Apple на кілька кроків вперед. Зокрема, ми побачили значне покращення продуктивності та ефективності. Apple зосереджується на продуктивність на ват або енергоспоживання на ват, в якому він помітно перевершує конкурентів. Причому це була не перша зміна архітектури для гіганта. Mac використовували мікропроцесори Motorola 1995K до 68 року, знаменитий PowerPC до 2005 року, а потім процесори x2020 від Intel до 86 року. Тільки потім з'явилася власна платформа, побудована на архітектурі ARM, або чіпсет Apple Silicon. Але є досить цікаве питання. Як довго може працювати Apple Silicon, перш ніж його доведеться замінити новішою технологією?
Чому Apple змінила архітектуру
Перш за все, давайте проллємо світло на те, чому Apple фактично змінила архітектуру в минулому і загалом замінила чотири різні платформи. Однак майже в кожному випадку він мав дещо іншу мотивацію. Отже, давайте швидко підсумуємо це. Він перейшов з Motorola 68K і PowerPC з відносно простої причини – їхні підрозділи практично зникли і далі було нікуди, що ставить компанію в досить складну ситуацію, коли вона буквально змушена змінюватися.
Фото галерея
Однак це було не так з архітектурою x86 і процесорами Intel. Як я впевнений, ви знаєте, процесори Intel все ще існують і сьогодні і складають значну частку комп’ютерного ринку. Вони по-своєму залишаються на лідируючих позиціях і зустрічаються практично скрізь - від ігрових комп'ютерів до ультрабуків і класичних офісних комп'ютерів. Однак Apple все-таки пішла своїм шляхом і мала на це кілька причин. Загальна свобода відіграє важливу роль. Таким чином Apple позбулася своєї залежності від Intel, завдяки чому їй більше не потрібно турбуватися про потенційний дефіцит поставок, що траплялося кілька разів у минулому. У 2019 році гігант з Купертіно навіть звинуватив Intel у слабких продажах своїх комп’ютерів, причиною яких нібито стала Intel через затримки поставок процесорів.
Хоча свобода надзвичайно важлива, можна сказати, що головна причина полягає в іншому. Процесори, побудовані на архітектурі x86, рухаються в дещо іншому напрямку, ніж хотілося б Apple. Навпаки, у цьому відношенні ARM представляє чудове рішення, що розвивається, що дозволяє використовувати високу продуктивність у поєднанні з великою економією.
Коли закінчиться Apple Silicon?
Звичайно, все має кінець. Саме тому шанувальники Apple обговорюють, як довго Apple Silicon насправді буде з нами, або чим його замінять. Якщо ми поглянемо на епоху процесорів Intel, то вони використовували комп’ютери Apple протягом 15 років. Тому деякі фанати дотримуються такої ж думки навіть щодо нової архітектури. За їхніми словами, він повинен надійно працювати приблизно стільки ж, або як мінімум 15 років. Тому коли ми говоримо про потенційну зміну платформи, необхідно розуміти, що щось подібне буде через кілька років.
Однак досі Apple завжди покладалася на постачальника, тоді як тепер вона зробила ставку на підхід власних чіпів, які дають їй уже згадану свободу та розв’язку. З цієї причини постає питання, чи Apple відмовиться від цієї переваги та знову почне використовувати чуже рішення. Але поки що щось подібне виглядає малоймовірним. Незважаючи на це, вже є ознаки того, куди гігант з Купертіно може прямувати далі. В останні роки все більше уваги приділяється набору інструкцій RISC-V. Однак ми повинні зазначити, що це лише набір інструкцій, який на даний момент не представляє жодної архітектури чи моделі ліцензування. Основна перевага полягає у відкритості всього набору. Це пов’язано з тим, що це відкритий набір інструкцій, який доступний практично безкоштовно та кожному. Навпаки, у випадку платформи ARM (з використанням набору інструкцій RISC) кожен виробник повинен платити ліцензійні збори, що також стосується Apple.
Це може бути зацікавити вас
Тому не дивно, що погляди виробників яблук сходяться в цьому напрямку. Однак на таку зміну доведеться чекати ще кілька років. Теоретично це може статися з двох фундаментальних причин - як тільки розробка мікросхем ARM почне застоюватися, або як тільки почнеться використання набору інструкцій RISC-V у великих масштабах. Але чи станеться щось подібне насправді, наразі незрозуміло. Буде цікаво подивитися, як Apple підійде до цього завдання. Цілком можливо, що через відкритість набору він продовжить розробку власних чіпів, які згодом виготовив би постачальник.
