Ондрей Хольцман Європейський Союз оприлюднив перші висновки розслідування податкових платежів Apple в Ірландії, і результат очевидний: за даними Єврокомісії, Ірландія надала каліфорнійській компанії незаконну державну допомогу, завдяки чому Apple заощадила десятки мільярдів доларів .
У червневому листі, опублікованому у вівторок, єврокомісар з питань конкуренції Хоакін Альмунія повідомив дублінському уряду, що податкові угоди між Ірландією та Apple між 1991 і 2007 роками здавалися йому незаконною державною допомогою, що порушує законодавство ЄС, і, отже, може бути обов’язковим для американської компанії. сплатити податки та оштрафувати Ірландію.
[do action=”citation”]Вигідні угоди мали заощадити Apple до десятків мільярдів доларів на податках.[/do]
«Комісія вважає, що завдяки цим угодам влада Ірландії надала перевагу Apple», — написав Альмунія в листі від 11 червня. Комісія прийшла до висновку, що перевага, яку надає уряд Ірландії, має суто вибірковий характер, і на даний момент Комісія не має жодних ознак того, що це законна практика, яка може означати використання державної допомоги для вирішення власних проблем. економіки або для підтримки культури чи збереження культурної спадщини.
Вигідні угоди повинні були заощадити Apple до десятків мільярдів доларів на податках. Уряд Ірландії та Apple на чолі з фінансовим директором Лукою Маестрі заперечують будь-які порушення закону, і жодна зі сторін поки не прокоментувала перші висновки європейської влади.
Податок на прибуток компаній в Ірландії становить 12,5 відсотка, але Apple вдалося знизити його лише до двох відсотків. Це завдяки розумному перерахуванню доходів за кордон через дочірні компанії. Гнучкий підхід Ірландії до податкових питань приваблює багато компаній до країни, але інші європейські країни звинувачують Ірландію в експлуатації та отриманні прибутку від того факту, що юридичні особи, зареєстровані в Ірландії, насправді не мають жодного національності (докладніше про це питання тут).
Той факт, що Apple значно заощадила на податках, працюючи в Ірландії, очевидний, однак тепер Європейська комісія повинна довести, що Apple була єдиною, хто домовився про такі умови з урядом Ірландії. Якби це було справді так, Apple зіткнулася б із величезними штрафами. Влада Брюсселя має відносно ефективні інструменти і може карати заднім числом до 10 років. Європейська комісія може вимагати штрафу в розмірі до десяти відсотків від обороту, що означало б одиниці до десятків мільярдів євро. Штраф для Ірландії може зрости до одного мільярда євро.
Ключовою є угода, укладена в 1991 році. Тоді, після одинадцяти років роботи в країні, Apple домовилася про більш вигідні умови з владою Ірландії після зміни законодавства. Хоча зміни, можливо, були в рамках закону, якби вони надали Apple особливі переваги, їх можна було б вважати незаконними. Угода від 1991 року діяла до 2007 року, коли сторони уклали нові угоди.
У 1991-1998 роках Apple занепадала, потім виросла (швидше встала на ноги) завдяки iPod/iTunes і музиці, і по-справжньому досягла успіху лише після виходу iPhone, тобто в січні 2007 року. Це виглядає так: «Apple сьогодні має мільярди, і тому ми (ЄС) сьогодні збанкрутували його навіть у ті роки, коли він заслуговував на підтримку, тому що він був жалюгідним» - Тож або податок на успіх, або повернення позики. Якщо ЄС візьме податкову пільгу як позику, ІМХО, це буде прецедент для інших компаній, які, в тому числі, стали успішними завдяки якійсь державній перевагі - Обережно, завтра ЄС вас обдирає!
Кожного разу, коли компанія зростає «непропорційно» і отримує вплив і монопольне становище, уряди повинні відшмагати їх, щоб вони знали, що вони є тими, хто керує. Що ж, фінансовий бонус теж стане в нагоді.
Звичайно, це суперечить законам ЄС (але чи не так?), коли уряд погоджується з юридичною особою про те, що їй не доведеться платити податки (або 12.5% -> 2%, 12.5% вже є дуже мала порівняно з іншими державами). Звичайно, деякі компанії це роблять. Звісно, якби Apple була бідною, як церковний плащ, ЄС би через це засмутився. Звісно, якби не було «незвичайної» конкуренції, яка прагне перебити Apple крізь пальці, ніхто б не турбувався. Як і ми, Айров є майстрами байок і розіграшів, тому насправді я не думаю, що це становить загрозу для Apple, тому що вони можуть легко це заплутати.
зрештою, весь ЄС — це соціалістичне лайно, яке обдирає успішних і наповнює його неробами та халявщиками (Греція) і підтримує мультікульти нероб, які нічого не роблять, окрім того, як ревуть, розмножуються та ревуть, як ми їх дискримінуємо. І платимо за це своїми податками. В біса, він повинен десь отримати ці тисячі зарплат (5-7 тис. євро чиновника ЄС). Тоді давайте не дивуватися, що всі процвітаючі компанії втечуть до Азії.
Десятки мільярдів доларів податків? І тільки в економії? Чи це не якась відставка? Скільки вони мали як базу оцінки? Бамбіліярд? Привіт
Подивіться, ось вона експерт з економіки та податків