Адам Кос Apple тривалий час використовувала титан у своїй версії Apple Watch. Зараз він використовується лише на Apple Watch Ultra, в Інтернеті ширяться чутки про те, що компанія планує iPhone 15 із титановою рамою, і ми запитуємо себе: «Чому?»
Чутки повідомляють, що iPhone 15 Pro повинен мати закруглені краї, при цьому Apple відходить від нинішніх прямих боків і повертається більше до дизайну комбінації iPhone 5C і iPhone X. Насправді це повинно виглядати, якщо ви подивитеся на 14 або 16" MacBook Pro в профіль. Втім, неважливо, як буде виглядати рамка пристрою, важливіше те, з чого вона буде зроблена.
iPhone 5C
Вага на першому місці
Титан міцніший і легший за сталь, яка міцніша і важча за алюміній. Основні моделі iPhone виготовляються з алюмінію, а моделі Pro виготовляються компанією Apple з аерокосмічної сталі. Тому наразі він використовує Titan лише в Apple Watch Ultra, але якщо він використовуватиме його в нових iPhone, він, можливо, захоче ще більше зблизити дизайн цих двох продуктів. Але навіщо використовувати благородний матеріал для такої звичайної речі, як мобільний телефон? Тому «зелене» Apple має усвідомити, що це марна трата природних ресурсів.
Apple Watch Ultra
Звичайно, ми не знаємо, чи базуються ці чутки на якихось перевірених фактах, чи це просто сенсація. Так чи інакше, ми можемо зупинитися на використанні титану в корпусі мобільного телефону. Як мінімум, iPhone 14 Pro надзвичайно важкий, враховуючи, що це звичайний мобільний телефон (тобто він не складається). Його вага в 240 г є дійсно високою, коли найважчим предметом на пристрої є переднє і задне скло, а не сталевий каркас. Останнє слід тільки після цього. Таким чином, використання титану може зробити пристрій трохи легшим, або, принаймні, не доведеться набирати вагу з наступним поколінням.
Це може бути зацікавити вас
Твердість стоїть на другому місці
Титан твердий, що є його основною перевагою. Тож це має певний сенс на годиннику, який чутливий до зовнішніх пошкоджень, але на телефоні, який переважна більшість із нас все ще захищає кришкою, це нісенітниця. Це нонсенс ще й тому, що його значно більшому технологічному застосуванню перешкоджає висока ціна виробництва чистого металу. Ось чому Apple Watch Ultra коштує 25 15 крон, а не XNUMX, тому це однозначно означало б подорожчання самого iPhone, а ніхто з нас цього вже не хоче.
Фото галерея
Хоча титан є сьомим за поширеністю металом у земній корі, це мінеральне багатство, яке Apple належним чином знищила б десятками мільйонів проданих iPhone. Звичайно, таких продажів від Apple Watch Ultra чекати не доводиться. Замість дорогоцінних металів компанії краще зосередитися в іншому напрямку, також з огляду на свою «зелену» філософію. Оскільки біопластик може стати справжнім майбутнім, його недолік полягає лише в тому, що він може бути відносно крихким. Але зробити рамку телефону з кукурудзи та викинути її в компост після того, як вона використана, звучить краще та екологічніше.
Крім того, такий матеріал ще й легкий, тому і в цьому буде перевагою. Отже, якби тільки вдалося винайти вдосконалені технологічні процедури, які, крім стійкості, вирішували б ще й відведення тепла з нутрощів пристрою, то, можливо, в майбутньому ми зустрінемо справжнього наступника «пластикового» iPhone 5C. Особисто я був би зовсім не проти, тому що він не такий пластик, як біопластик. Адже зараз з нього починають виготовляти мобільні аксесуари.
Цілком згоден з вами, пане редакторе.
Я не знаю, чи можна вважати дорогоцінним металом те, що коштує 2 долари за кг і це непереробна кількість на землі.
Ultras коштують 25 тис. не тому, що вони титанові, а тому, що це їхня ціна в портфоліо:
– 45 мм LTE AW8 коштує 16,4 тис.,
– сталевий 45 мм AW8 з LTE коштує 23,5 тис.,
– Ultra коштує 25 тис.
Різниця в 1500, звичайно, не в матеріалі корпусу, а в основному в додаткових технологіях.
Для титану найдорожчим металом є не сам метал, а його обробка. Усі його переваги є водночас одним великим недоліком, якщо ви хочете щось зробити з цього…