Ондрей Хольцман «IPad Pro стане заміною ноутбуку або настільному комп’ютеру для багатьох людей», — сказав генеральний директор Apple Тім Кук про останній продукт, який надійшов у продаж тиждень тому. І справді – багато користувачів більше не будуть шукати iPad Pro як доповнення до свого комп’ютера, а як заміну йому. Ціна, продуктивність і можливості використання відповідають йому.
З iPad Pro Apple вийшла на відносно незвідану територію для нього (як і для більшості інших). У той час як попередні iPad насправді були просто планшетами, які зазвичай служили доповненням до більш потужних комп’ютерів, iPad Pro має – особливо в майбутньому – амбіції замінити ці машини. Зрештою, Стів Джобс передбачив такий розвиток подій багато років тому.
До iPad Pro потрібно підходити як до першого покоління, що й є. Це ще не повноцінна заміна комп’ютера, але Apple заклала гарний фундамент, щоб одного дня досягти цього. Адже навіть перший відгук говорить про позитивний досвід у цьому напрямку, просто потрібен час.
Про iPad Pro слід думати інакше, ніж про iPad Air або mini. Майже 13-дюймовий iPad вступає в бій проти інших, проти всіх MacBook (та інших ноутбуків).
За ціною він легко зрівняється з останнім MacBook, а з аксесуарами, які будуть в основному необхідними, навіть з добре зарекомендував себе MacBook Pro. Ноутбуки, згадані з точки зору продуктивності, часто залишаються в кишені і вже можуть конкурувати з можливостями використання - що часто є найважливішою частиною в дебатах про те, планшет це чи комп'ютер. Більше того, можна припустити, що з часом буде тільки краще.
«Я швидко зрозумів, що iPad Pro може легко замінити мій ноутбук для більш ніж 90 відсотків речей, які мені потрібні щодня», пише у своєму огляді Бен Баджарін, якому потрібно було б повернутися до комп’ютера практично лише для електронних таблиць.
Створення розширених електронних таблиць — одна з речей, яка ще не є оптимальною навіть на великому iPad Pro. Однак навіть скептикам, які не вірили в продуктивність iPad, найбільший яблучний планшет відкрив новий погляд на це питання. «Після кількох днів використання iPad Pro я почав дивитися на нього по-іншому. Великий планшет сам попросив себе». вона написала у своєму огляді Лорін Гуд, яка ніколи не розуміла, як деякі люди можуть працювати на iPad цілими днями, не потребуючи комп’ютера.
«Після третього дня з iPad Pro я почала запитувати себе: чи може це замінити мій MacBook?» Цього ще не сталося з Гуд, але вона визнає, що тепер з iPad Pro їй доведеться йти на набагато менше жертв, ніж вона очікувала.
Те саме стосується останнього iPad висловила вона також графічний дизайнер Керрі Рубі, яка «не здивується, якщо одного разу я обміняю свій MacBook Pro на щось на зразок iPad Pro». Ruby також ще не досяг цієї точки, але сам факт того, що люди, які проводили переважну більшість свого часу за ноутбуком, навіть розглядають можливість перейти на нього, добре для Apple.
Художники-графіки, мультиплікатори, дизайнери та творчі особи всіх мастей уже в захваті від iPad Pro. Це завдяки унікальній ручці Pencil, яка, на думку багатьох, є найкращою на ринку. Не iPad Pro як такий, а сам Apple Pencil є так званою «вбивчою функцією», яка висуває її використання на новий і значимий рівень.
Без олівця, а також без клавіатури, iPad Pro зараз є практично просто великим iPad, і для Apple є величезною проблемою те, що вона поки що не може поставити ані Pencil, ані Smart Keyboard. Однак у майбутньому iPad Pro однозначно стане доступним для набагато ширшої аудиторії. Ми можемо очікувати значних новин в iOS 10, оскільки поточна операційна система багато в чому її обмежує. Мало що було можливо на менших дисплеях і особливо на менш потужних машинах, але iPad Pro відкриває абсолютно нові можливості.
Це нові можливості для Apple, для розробників і для користувачів. Можливо, багато хто буде змушений змінити свій підхід, але так само, як користувачі «настільних» пристроїв деякий час шукатимуть у мобільному середовищі та на великому екрані, розробники також повинні шукати. Більше недостатньо розширити програму на більший екран, iPad Pro потребує більшої турботи, і розробники зараз, наприклад, розмірковують над тим, чи все-таки розробляти програму мобільного типу чи добре відпрацьоване програмне забезпечення без компромісів, ніж iPad Професіонал може впоратися.
Але багато користувачів вже повідомляють, що експериментують і відкладають свої MacBook, без яких ще вчора не уявляли життя, і намагаються працювати по-іншому. І я можу уявити, що iPad Pro в меню може збити з пантелику навіть звичайних, як правило, невибагливих споживачів, тому що якщо ви просто переглядаєте веб-сторінки, дивитеся фільми, спілкуєтеся з друзями та пишете, заробляючи на життя, чи справді вам потрібен комп’ютер?
Ми ще не настали, але момент, коли багато хто може обійтися лише планшетом (який, можливо, більше не точно позначається як таблетка), очевидно, неминуче наближається. Багато хто, безумовно, згадає справжню еру після ПК.
Так близько? не купуйте, можливо, колись не буде ios...то чому не mac і чому ipad pro?
Я думаю, що це дурість. Відп. мабуть, це має сенс, якщо у вас є стильний комп’ютер (imac, mac pro) і macbook з ним. Але особливо тут, де основними комп’ютерами є ноутбуки, це не має сенсу.
Ось так. Зрештою, я можу обійтися Apple Watch, iPhone Plus і MacBook 13 із зовнішнім дисплеєм.
У мене немає часу на iPad. було б вдома для споживання, де я з плюсом можу, громадським транспортом теж не їжджу, часу на це немає. Для всього іншого у мене є макбук.
ми побачимо, що таке iOS 10 і, можливо, розробники, якщо вони перенесуть програму з OSX на iOS. до тих пір iPad Pro — це просто велика іграшка або вузька орієнтація для користувачів, яким потрібен яблучний олівець
Apple створила еру планшетів, яка повільно добігає кінця. IPad намагається наблизитися до ПК, але все ще сповнений компромісів. Звичайно, багатьом вистачає і на роботу, і на розваги. Навпаки, Microsoft із Surface та інші виробники створюють нову еру з планшетами 2-в-1, історією яких є ipad.
На жаль, так виглядає. І win10, хоча це все ще джаггернаут. це все ще незручно для користувача на дотик, але це можна зробити. iPad Pro — це незавершена робота, яка ще не підтримує iOS і не має професійної програми. Ймовірно, це спрацює, але це займе деякий час. Тут питання в тому, чи пускати його так в напівфабрикат або навіть спочатку затягувати. Мені здається, що Apple більше не робить пристрої, які показують вам, що ви цього потребуєте і хочете, а пристрої, які тестують, як користувачі почнуть це використовувати і замість чого, а потім адаптують.
Особисто я дуже хотів би перейти з MacBook pro на iPad pro. iOS мене більше влаштовує, компактніше, зручніше і т.д., але є кілька проблем - немає підтримки RAW, з якими я працюю щодня, немає final cut pro, навіть розпливчастого аналога у вигляді. прем'єри... Інша справа, що навіть 128Gb просто не вистачить на всі файли. Особливо врахували нездатність ios працювати із зовнішніми накопичувачами. Особисто у мене майже повний диск на 512 Гб і 2тр на зовнішньому диску... В іншому погоджуюсь, що це багатообіцяюче майбутнє
тож давайте розберемо це трохи грубо. якби ipad pro знав, що робить macbook, у нього була б ідентична система. Було б достатньо, щоб нульовий екран був візуально ідентичним до IOS, що зберегло б враження від iPad. І десь там ми стикаємося з проблемою, яка виникає у багатьох людей з iPad Pro. Цей новий ipad просто не має належного ios. Я тільки заперечу: було б успішніше, якби на ipad pro можна було встановити OSX, при якій працювали б і потрібні нам програми, і вся периферія. Так, напевно Air від цього постраждав би, але ось як від цього постраждав Ipad PRO і користувач.
але apple не може дати вам osX на ipad, тому що osX не адаптований для сенсорного керування, як і більшість програм для нього. і вони неодноразово казали, що iPen слід використовувати не для керування ipad pro, а для керування вмістом
зрештою, на macbook досі немає сенсорного екрану, тому що вони знають, що це не в їх силах поставити його туди
Microsoft мала проблему з цим, щоб дозволити придатний для використання дотик і навіть мишу/тачпад/трекпойнт для керування їх ОС
Не дай Бог, щоб туди сенсорне управління не поставили і не спробують. Я повинен погодитися з Куком, що ця комбінація є і буде хітом. Наприклад, адаптація додатків Office для сенсорного керування принесла стільки неприємних і непоправних компромісів в інтерфейсі користувача, що робота з Office 2013 є просто покаранням, і в багатьох відношеннях, що якщо у мене є найменший шанс втекти від цього назавжди , Я зроблю це. Просто добровільна відмова від ергономіки, оптимізованої для читачів тексту та подібних користувачів клавіатури на клавіатурних машинах, є абсолютно помилковою ідеєю.
Я хотів би мати на iPad для 2 систем. IOS і OSX. IOS із сенсорним керуванням і OSX, керована аксесуарами Mac. Чарівна мишка тощо. Я міг просто вибрати те, що мені більше підходить на той момент.
і саме це я мав на увазі
до KK: він не адаптований сьогодні, може бути завтра, вони з гордістю повідомляють, що вони мають таку саму базу..., я не хочу сенсорний mac, а osx на ipad, насправді я перейду на інший інтерфейс і використовувати периферійний пристрій. можливо, для вас, хто не є користувачами, але я бачу з обговорення, що я був би не єдиним, хто відразу кинувся б за ним
toJJ: але сенсорне управління вже є, це ipad! це справді вирішило б проблему з офісом, коли навіть людина з ipad pro діставала б периферійні пристрої, такі як клавіатура та миша, і працювала повноцінно. Парадоксально, але вам також буде корисно мати osx на вашому ipad, а не навпаки. Ви визнали ідею мати сенсорний макбук, але ніхто про це не говорив, я говорю про ipad, який я можу використовувати як класично, так і після підключення периферії як робочий стіл.
Ще багато води втече, перш ніж Apple зробить таку «свободу вибору» систем.Подивіться, наприклад, підключення USB-периферії. Хоча він каже нам, що робить це для нашого блага, але нам тут доводиться дорого платити за це добро, в кілька разів дорожчими рішеннями.
Єдине, що їх змусить, це стагнація ринку планшетів Ipad, можливо, навіть ipad pro зможе на нього підписатися.
Тоді для вас є поверхня, це не філософія IOS або OS X.
Ні, це не некомпетентність iOS, це ваша необізнаність.
Вчора я їхав через Прагу, тому зупинився в Ходові, щоб подивитися на iPad Pro. І справді - нічого, що мене вражає - головний екран - це неймовірна трата місця - чи не могла Apple розмістити там більше значків? Тоді, дорогою в машині, я думав про те, для чого я особисто буду його використовувати. Інтернет, електронна пошта та соціальні мережі легко впораються з моїм поточним iPad2. Ще одна елементарна робота - завантажити фотографії з камери вдома, і ось - проблема. Я можу перенести фотографії на NTB за допомогою пристрою для читання карток або через USB, але як я можу перенести фотографії на iPad Pro, якщо він не має USB?
Отже, з моєї точки зору, я не маю користі від iPad Pro, і NTB не міг мене замінити.
Існує знижка для читання SD-карт для iPad, тому фотографії можна завантажувати на iPad.
Звичайно, але я маю розв’язувати інші скорочення та тягати їх скрізь.
А як перетягнути фото з камери на НТБ? Просто думка, чи вам теж щось потрібно для цього?
Просто вставте SD-карту і все ;)
Так, в деяких випадках. :-) Якщо у вас NTB зі слотом для SD-карти та якщо ви використовуєте SD-карти в камері. В іншому випадку ви вирішуєте це знову за допомогою деякого скорочення або читача, подібного до iPad. О, будьте обережні з Macbook, це також може бути проблемою - він має лише USB-C. :-)
Я припускаю, що більше людей мають зчитувач і камеру з SD-картами на своїх Macbook.
Ні в кого немає читалки на MacBook. Кожен на MacBook Pro. Думаю, автор насправді говорив про 12` макбук, а не про Прочку :)
Наприклад, у мене на Macbook Pro немає пристрою для читання карток. І справа не в тому, що я сліпий. Лише тому, що у мене там є слот ExpressCard (у який також можна запхати рідер).
Або я ставлю SD карту в НТБ, або через USB кабель. Але в обох цих випадках мені знадобилося б зниження для iPad Pro (або для пристрою для читання карток, або для USB-конвертера - роз’єм для освітлення).
І скорочення до USB.
Отже, у мене є камера з Wi-Fi. І він не компактний. Так це працює. Але з більшою кількістю це вже не так багато, і це зовсім не зручно для користувача. для використання PRO, просто все ще є обмеження на iOS та пов’язані програми від розробників. Photoshop, FinalCut та інші професійні програми незамінні, навіть якби вони були, більшість користувачів не відмовилися б від них.
Музика Apple — це чудово, але якщо я хочу додати музику до відео на iOS та iMovie, мені не пощастило, і мені доведеться перетягнути її з Інтернету в iCloud, і тоді вона тільки спрацює.
Все одно жахливо. Він не легший за макбук і єдина перевага - яблучний олівець для творчих людей. Жахливим обмеженням залишається робота з напівклавіатурою і неможливість позиціонування дисплея.
Чому знову такий таблоїдний заголовок? Тут знову як в Blesk - заголовок щось говорить, а сама стаття говорить протилежне.
Як і будь-який інший пристрій, iPad Pro та Macbook мають сенс для одних, а для інших ні. Одне може в чомусь замінити іншого, але не повністю. Існує багато речей, які може робити Macbook, але не iPad Pro, і навпаки. Так воно і є. Можливо, комусь не потрібно робити речі, де iPad Pro йому було б недостатньо, тому для нього дійсно безглуздо мати обидва пристрої, але я б точно не став узагальнювати те, що тут сказано в назві статті.
Найбільша проблема, яку я бачу, полягає в тому, що хмарне сховище не можна використовувати офлайн на iPad.
:-))) Навіть не на Macbook - тому вони все-таки хмарні. В іншому випадку не проблема мати хмарний вміст, доступний для використання в автономному режимі на iPad.
Гонза мав на увазі це більше у формі автоматизму. Як папка Google Drive на комп’ютері. Таким чином, будь-який новий вміст, доданий до цієї папки, також автоматично завантажуватиметься на iPad Pro, якщо він буде в мережі Wi-Fi (наприклад).
Якби я зрозумів ідею.
Тепер я отримав електронний лист про те, що Apple надсилає мені Apple Pencil, тому він уже в Чехії. Хто замовляв, напевно скоро отримає. До речі Безумовно, є сенс мати Macbook Pro 15″ та Ipad Pro, і я досить успішно працюю вже кілька днів :).
Якщо OSX доступна на iPad, ми можемо про це поговорити. Для цього в AppStore немає програми, ви не можете отримати її на iPad. Я просто боюся, щоб не закінчилося навпаки і iOS не запустилася на записці.
Я згоден, але боюся, що він ніколи не працюватиме на iPad для OSX, навіть якщо він призначений для цього.
джейлбрейк це виправить.
бути повноцінною OSX з Photoshop або Illustrator на iPad Pro, USB для підключення зовнішнього диска та певною мірою розумним керуванням даними, пов’язаним із ним, тож є над чим подумати, але в цьому випадку це здається мені схожим на трохи завищена ціна... але, можливо, фанати цього хочуть. Для мене ще нічого. Я б на 100% використовував Moodbook, схожий на MS Surface. І, можливо, після втечі з в'язниці це стане найкращою іграшкою, хто знає?
Я міг би розглядати його як заміну Macbook для подорожей, якби він мав повний Photoshop і міг використовуватися замість планшета wacom для редагування фотографій - замість того, щоб мати 13-дюймовий MacBook і графічний планшет, просто мати iPad Pro, який важить вдвічі менше . Мені не обов'язково потрібна OS X, і я використовую редуктор для підключення fotak. Але боюся, що професійних додатків для iPad "Pro" не вистачить, це ж не просто фотошоп. 9.7-дюймовий iPad — це скоріше пасивний пристрій, з якого ви читаєте, переглядаєте тощо, але ви не можете створювати багато, принаймні на професійному рівні.