Ондрей Хольцман iPad mini з дисплеєм Retina потрапив до рук перших покупців і сервер не оминув iFixit, який одразу новий планшет розібрані. Виявляється, що друге покоління має значно більший акумулятор і трохи менш потужні компоненти, ніж iPad Air…
Подібно до iPad Air однак було підтверджено, що Apple не створює свої продукти, які можна легко відремонтувати, тому всередині нового iPad mini багато клею. Однак це не є несподіваним.
Набагато цікавішим є відкриття акумулятора, який тепер значно більший, двоелементний і має 24,3 Вт-годин з ємністю 6471 мАг. Акумулятор у першому поколінні мав лише один елемент і 16,5 Вт-годин. Більший акумулятор використовувався в основному через вимогливий дисплей Retina, і це також, очевидно, робить новий iPad mini на три десятих міліметра товщим. Однак нова батарея не впливає на довговічність меншого планшета, більшу частину її споживає дисплей Retina.
Як і в iPhone 7S, процесор A5 працює на частоті 1,3 ГГц, а в iPad Air тактова частота трохи вище. Навпаки, як і iPad Air, iPad mini також має дисплей Retina з роздільною здатністю 2048 × 1536 пікселів і, крім того, має вищу щільність пікселів, 326 PPI проти 264 PPI. Дисплей Retina для iPad mini виготовлено компанією LG.
Як і iPad Air, iPad mini другого покоління отримав погану оцінку ремонтопридатності (2 бали з 10). iFixit однак його порадував хоча б той факт, що РК-панель і скло можна розділити, а це теоретично означає, що ремонт дисплея може бути не таким складним.
Чи є різниця між mini та Air у чомусь, крім швидкості процесора?
в розмірі?
Справа в тому, що вони насправді не мають різниці. Процесор є настільки незначною різницею, що це навіть не можна вважати великою різницею.
Я такої ж думки ... 100 Гц тут 100 Гц там :-D У мене є iphone 5 і він має процесор A6, і на ньому теж все гладко :-) так само, як на Ipad Air :-) Єдине, що я Шкода про ipad у тому, що, незважаючи на потужний чіпсет A7, вони не можуть записувати 720p при 120 кадрах і не мають швидкої витримки :-) Я не кажу, що я б фотографував із планшетом, але всюди, де я читав, це лише питання процесора, а не стільки оптики... Або, принаймні, ніхто ніде не сказав у оглядах - Дякую Apple за таку чудову оптику, яка керує 120 кадрами в секунду та потужний чіпсет :-D завжди лише чіпсет :-D
Я на 100% підключений до Minim. Якщо ви подивіться те, що я писав тут раніше: нехай зроблять дорожче, вони дадуть retina, те саме hw, що й великий iPad. Зробили все, тому я із задоволенням замовляю (що не означає, що я б все одно не зробив - просто A5 не вистачає в плані продуктивності, я дуже страждаю :/)
Я згоден…. Як і A5, він не задихається, коли справа доходить до Інтернету та звичайних додатків... там все йде відносно швидко, і після доставки більшого патча для iOS 7 це буде ще краще :-) Ось чому моя дівчина забрала його в мене :-D Я, як великий любитель Xcom, і я буду використовувати великий iPad як стратегію, а також використовую його для редагування фотографій і відео, а іноді як інший контролер для Deejaying для Serat :-) тому для для мене програма матиме більше потужності, дисплей сітківки та більший монітор :-) Я б не хотів міні, тому що деякі елементи керування все ще замалі, оскільки вони розроблені для великого ipad :-)
Вони менші, так, але великі завдають мені неймовірних болів. Мої зап’ястки болять неймовірно, тому що я просто хотів використовувати його в руці, я рідко тримаю iPad внизу, і я згорбившись над ним на своєму столі. І це не дуже добре працювало з iPad 2. iPad Mini став полегшенням. Якби тоді з’явився iPad Air, я б, напевно, вибрав його – з точки зору меншої ваги, але оскільки я вже звик до Mini, Air також був би для мене важким. Друг купив, завтра/післязавтра візьму в руки і подивлюсь, але мабуть не передумаю. Тримати в одній руці і робити все просто чудово.
І, на жаль, також щодо Інтернету та звичайних програм. 512МБ в зв'язку з A5 непридатні для iOS 7, на iOS 6 вже було важко - я про iPad (Mini), iPhone краще. Багатозадачність не встигає, ти постійно чогось чекаєш, ти постійно щось завантажуєш, це просто страшно. На жаль, я використовую досить багато додатків одночасно і мені це іноді потрібно, тому я там багато чекаю. Але знову ж таки, коли я вже перебуваю в програмі, якщо я ігнорую нові сторінки, які скорочуються під час позначення тексту, жирного шрифту тощо, тощо (я завжди чекаю кілька секунд), тоді це абсолютно гладко. Я просто нікуди не можу йти :-))
Ось що робить менша оперативна пам’ять :-) яка моя дівчина не використовує багатозадачність :-) або ще не запустила :-) вона завжди переходить до програми та переходить до іншої :-) Просто жінка :-)
І я думаю, ти передумаєш :-D це важче, так, але знову ж таки не настільки, щоб ним не можна було користуватися однією рукою :-) тепер ти можеш зручно тримати його в руці, як ipad mini, і він звивається :-) з моєї точки зору, я б радше вітав більший дисплей :- ) мабуть, не варто говорити про будь-які тонкощі дисплея... Iphone 5 та ipad air мають таку гарну роздільну здатність, що я не мати можливість це побачити... просто дивно, що коли у мене були LG Optimus 3D і 4X HD, це щось на кшталт ipad із сітківкою та ipad mini із сітківкою, хоча я ніколи не бачу пікселів на цих пристроях від Apple ( за винятком міні), на відміну від телефону LG, де я також не повинен їх бачити (якщо вони мають DPI більше 300)
Оперативна пам’ять відіграє певну роль, інша справа – процесор, який повільно завантажує все, тобто коли в iP5 закінчується оперативна пам’ять, я не помічаю, що щось довше завантажується. Через процесор. Але я все ще чекаю Мініху.
Ну, ось у чому питання, мене роздратував 312g, тому мені важко виправитися, я думаю, що я, мабуть, не зможу перейти на Aira, тому що я просто вже не звик. Це мене цілком влаштовує. 21″ iMac, 13″ Air, 7.9″ Mini та 4″ iPhone. Ідеальне поєднання (проте 27″ iMac, 13″ Pro, 7.9″ Mini та 4″ iPhone з часом будуть навіть кращими :-))
У мене є Macbook Pro 15 2011 року з 240 ГБ SSD і 16 ГБ оперативної пам’яті, який я ношу з собою або підключаю його до 27-дюймового монітора та периферійних пристроїв вдома :-), а також у мене в кишені та в рюкзаку iPhone 5 найчастіше iPad Air :) і Apple TV :-D Я б не хотів ще два ПК :-)
iMac має неймовірний дисплей. Чому б не два ПК (чи Mac?). Я планую вибрати Apple TV, мені просто потрібно подумати, для чого я буду його використовувати, у будь-якому випадку, перед Різдвом я, мабуть, куплю TC, який у мене вже давно тече, я просто чекав на нове покоління :-) На жаль, мені було б не так багато, щоб носити 15″, тому він падає на мене :)
У мене вдома було 2 ПК і 1 Mac :-), і це просто розкидано по дисках, різна інформація тощо. Ось як у мене є один, де я маю 240 Гб основних даних, важливих для роботи :-) і диск на 500 Гб у своєму сумка, якщо я кудись їду :-) і вдома на настільному комп’ютері 2 ТБ :-) Я використовую Apple TV як приставку для потокового перегляду фільмів із iTunes, але мені доводиться весь час тримати ноутбук увімкненим, і він може не беру це з NASU... що я вважаю найбільшим мінусом :-) а потім кілька програм, розроблених для Airplay, але не залежних від відповіді... тому що це жахливо навіть на найшвидших Nwifins.
а ТК це що?? Я якось не зрозуміла з контексту :-)
добре, але з Apple все інакше. У мене немає даних ніде, окрім iCloud, лише Dropbox, тому не має значення, де я. Це вирішує Apple // Я очікував щось подібне - і, можливо, для певного типу роботи, де потрібна робота з великими даними, це, ймовірно, не спрацює, але для мене це працює :-))
І це приблизно все, він працює лише з iTunes на Apple TV, але в них немає фільмів, і я не хочу їх конвертувати. У мене є вони на 3TB MyBook Live (де я зараз резервну копію Time Machine), і звідти я запускаю чеську через кабель до телевізора (samsung) і, на жаль, мені потрібно перенести дубляж на флешку, що вбиває мене неймовірно , тому я зазвичай віддаю перевагу дивитися це на iMac.. :D
І до ТК – все-таки це капсула часу! Роутер Apple із вбудованим диском усередині для абсолютно безпроблемного резервного копіювання Time Machine + якісний маршрутизатор, я не дуже задоволений Tp-Link, а різниця між Airport Extreme/Time Capsule становить 2 тисячі в Alge (там вони дешевші). ), а це для диска на 2 ТБ і безвідмовної машини резервного копіювання часу дійсно недостатньо.
Я знаю, що таке TC :-D, я просто не знав абревіатури, що саме вона означає :-D, на жаль, він не може смоктати навіть із Time Capsule чи Airport Extreme plus HDD... В іншому випадку конвертація як така не потрібно :-) Або, відповідно, один FullHD переробляє фільм приблизно за 5-10 хвилин :-) Mp4tools :-) де можна додавати звукові доріжки в один файл :-) apple tv читає аудіо тільки до 640kbps :-. ) цілком достатньої якості :-) Все, що я розраховую на MKV в MP4. Від Avi до MP4 кодування вже набагато довше :-)
Потім я використовую Subler для субтитрів, які потім додають теги та обкладинки :-) і тоді це виглядає приблизно так :-)
Я не думав, що ти не знаєш :) Я просто трохи божевільний :-))
Вау, це виглядає дуже добре, але:
1. Я хотів би мати доступ із кількох комп’ютерів Mac – це не лише мої два – це буде важко, чи не так? Головне, щоб він був не в тих апаратах, а на диску - або WD, або TC.
2. в цьому випадку він буде чудово грати на iPad, правда? що було б красиво
3. У мене більша частина у форматі MP4, але мені доведеться перекомпілювати його вручну, що, ймовірно, не матиме значення
4. Коли я дивлюсь на Mac, у мене є MPlayerX, який чудово працює для мене - іноді я вимикаю/підсилюю звук і просто двома пальцями вгору/вниз на трекпаді/один на чарівній миші. З тих пір я більше нічого не можу використовувати :/
четвірка не може розв'язати, але якщо перший пункт буде розв'язаний, мабуть замовлю Apple TV :))
1. На Apple TV вибирається лише ідентифікатор Apple ID особи, на якій виконано вхід в iTunes :-) наприклад, у мене вдома буде 3 комп’ютери Mac під одним ідентифікатором Apple, і він буде висмоктувати з усіх трьох комп’ютерів Mac :-) якщо він увійшов з іншим ідентифікатором Apple ID, мені доведеться вручну зайти в apple tv і скинути його :-) або взяти ipad, увійти в певний itunes і лише тоді налаштувати його для спільного доступу до apple tv на ipad :-) це, мабуть, найпростіший спосіб :-)
2. Так, можна грати на всіх пристроях. Я стикався тільки з тим, що фільм паузи наприклад 4 рази. На мій погляд, це пов’язано з тим, що ipad та iphone не створюють буфер, як AppleTV (він має 8 Гб), а транслюють лише в прямому ефірі та коли Wi-Fi якось по-іншому завантажений або передача даних дуже вимоглива (див. хоббіт близько 19 гб), потім він просто не витримує і зупиняється :-)
3. Я сам не маю жодних фільмів на внутрішньому диску Mac :-) iTunes зберігає лише необхідну інформацію у своїй папці (обкладинки, інформація) та в іншому випадку бере дані з місця, де вони зберігаються :-) але з TC я думаю, що є проблема з надсиланням: -) він повинен взяти це з TC через wifi mac, а потім знову надіслати на ATV через wifi.... так що немає великої плинності ... вірніше швидкості завантаження в пам'ять ATV :-) фільми починаються відразу, але вони попередньо буферизуються на весь час перегляду, тому після 15 хвилин перегляду можна з задоволенням перемотувати назад FULLHD як на DVD :-)
3. Він нормально читає MP4, але його доведеться пройти через Subler через обкладинки :-)
4. Я також використовую MXplayer :-) але в основному я виявив, що itunes мені достатньо :-) незважаючи на той факт, що itunes споживає набагато менше заряду під час перегляду під Mavericks, ніж MxPlayer :-)
Який сенс, бібліотека була б саморобною, але справа в тому, що її потрібно було б створювати знову і знову на кожному Mac, або якщо це той самий Apple ID в iTunes, чи цього достатньо?
А де ви його зберігаєте? Я спробував додати один фільм в iTunes як практику, і, звичайно, він був скопійований туди...
PS: Ми не будемо воювати? :-)
У вас немає FB?? :-) мабуть там було б краще :-)
Для друзів, ми ледве почали зустрічатися :-) але в мене є Trillian, або icq або iMessage
dj.treysand@icloud.com
Вітаю, сер, з вашим знайомством:) Я просто хотів би порекомендувати програму Filebrowser для Ios, вона працює таким чином, що відтворює фільми з TC або інших коробок навіть без увімкненого ПК/Mac. Є симуляція, і вона має бути у форматі Mp4, а як там із субтитрами, я не знаю, я їх все одно не використовую
Я переходжу з iPad 3 і не можу дочекатися. Як би це не здавалося некомерційним з боку Apple, я вважаю, що iPad Air знаходиться в невигідному конкурентному становищі. Але чому б і ні! так