У 2010 році Apple представила світові перший iPad. Але з тих пір багато чого змінилося, і початкове призначення планшета, здається, застаріло, як і він сам, тому не дуже допомогла розділена операційна система. iPad все ще залишаються найбільш продаваними планшетами, але люди втрачають інтерес до них, і якщо Apple не втрутиться, у них все може піти не дуже добре.
Коли хтось каже «Apple», це вже не є синонімом простоти. Не сьогодні. Раніше багато клієнтів шукали Apple саме через відсутність різноманітних складнощів. Компанія була відома своєю прямолінійністю, чи йшлося про продукти чи операційні системи та їхні функції. Але сьогодні ми цього сказати не можемо.
Тільки в портфоліо iPad у нас є 5 моделей, де одна все ще поділена на дві діагоналі, і одна, можливо, занадто схожа на іншу. У першому випадку ми стикаємося з iPad Pro, у другому – iPad Air і iPad 10-го покоління. Крім того, є попереднє покоління та iPad mini, який, незважаючи на свою «маленьку» назву, дорожчий за більший iPad 10.
Це просто незрозуміло, чи зосереджуватися на характеристиках, розмірі, ціні. Крім того, я не розумію, чому компанія не може дотримуватися схеми імен, подібної до iPhone. Тож у нас буде дві звичайні моделі iPad із різними розмірами екрану та два варіанти Pro. IPad 10-го покоління точно не є моделлю початкового рівня, він залишається 9-м поколінням, яке для цього все ще дороге, оскільки коштує 10 490 крон.
Яке визначення iPad?
Що таке iPad? Apple публічно заявляє, що він призначений для заміни ноутбука/MacBook. Він навіть зайшов так далеко, що оснастив деякі моделі комп’ютерними чіпами, тобто чіпами M1 і M2. Але чи справді iPad може повноцінно працювати як заміна ноутбука? Звичайно, це залежить від конкретного використання, але якщо ви також придбаєте оригінальну клавіатуру Apple для iPad, кінцева ціна насправді буде дуже близькою до MacBook або навіть перевищить його початкову ціну. І тут виникає питання, навіщо взагалі намагатися?
M2 MacBook Air починається від 37 12,9 чеських крон, Wi-Fi версія 2" iPad Pro з чіпом M128 і 35 ГБ пам’яті коштує 490 256 чеських крон, з 38 ГБ навіть 490 XNUMX чеських крон, і у вас навіть немає клавіатури. Я згоден, що iPad — дивовижний пристрій для багатьох творців, особливо в поєднанні з Apple Pencil. Але мова йде про широкі маси, і, здається, для них iPad просто не призначений. Більшість людей просто не знають, яка користь від iPad, особливо якщо вони володіють більшим iPhone або MacBook.
Цифри чітко показують, що інтересу до iPad не надто багато. У порівнянні з минулим роком їхні продажі впали на колосальні 13%. З'являються нові моделі і в різдвяний сезон, але якщо продажі зростуть, цього, звичайно, недостатньо, щоб врятувати ринок. Тож залишається питання, куди підуть iPad далі.
Що далі?
Apple давно заявляє, що не збирається об’єднувати iPad з Mac, і це неправильно. Якби iPad мав macOS, це дійсно був би пристрій, який міг би якщо не замінити, то принаймні замінити комп’ютер. Але в такому випадку це призведе до канібалізації їхніх продажів. Також є припущення про ще більший iPad, але він буде призначений лише для тих, хто готовий за нього заплатити, тому ринок він теж не врятує.
Розширення функціональності iPad можливістю домашньої станції виглядає найбільш розумним. Додайте до нього док-станцію та керуйте з неї своїм розумним будинком. Але для цього достатньо лише основи, тому Apple могла б підкріпити цю ідею якоюсь базовою полегшеною версією, яка була б лише пластиковою та з цінником близько 8 тисяч крон. Звичайно, невідомо, як воно буде відбуватися далі, але точно відомо те, що зі зниженням інтересу падають і продажі, і iPad рано чи пізно може стати збитковим для Apple і покінчити з ним. Якщо не все портфоліо, то, можливо, лише певну галузь, тобто базову, серію Air чи mini.
Досить тупа стаття. Я дуже радий, що Apple тримає iPad окремо від Mac, це було б катастрофою, як і Windows. Я вважаю, що цільова аудиторія зрозуміла, це користувачі, які не хочуть нічого складного, а їм просто потрібно керувати своїм пристроєм, носити його всюди з собою та використовувати функції, які він пропонує, наприклад малювання. Для професіоналів є мак. Що так важко зрозуміти? Що стосується маркування, це давня проблема для всіх продуктів. Mac, iPhone, Apple Watch, iPad. Майже кожна група продуктів має різні позначення - Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Сподіваємось, Apple з часом уніфікує це
Угода. Наприклад, порівняння YTY скрізь погані, тому що через ковід продажі пішли, коли і люди, і школи, і компанії готувалися, наприклад, які займалися закупівлею великої кількості веб-камер, а сьогодні вони гниють на складах і їх продажі стрімко падають. Для мене iPad є найпопулярнішим пристроєм поза офісом, у дорозі, але також і вдома, і він є у кожного вдома. Телефон маленький, незручний, все довше йде. Планшет "завжди ввімкнений" так само просто, як телефон, проти ntb, а екран має розумне використання. У фіналі у дітей, у нас з дружиною це єдиний пристрій, який ми дійсно щодня тримаємо в руках.
50 XNUMX iPad Pro з клавіатурою призначений для професіоналів, тому тут бажана полегшена версія MacO. Це також правда, що існує мільйон iPad з абсолютно безглуздими графіками цін.
Мені навіть не подобається нинішня політика, х продуктів, половина з них навіть не мають сенсу.
iPad Pro 11 дюймів без XDR? WTF?! iPad 10th з Folio та 256 ГБ за 30K? WTF!? iPad Mini за ціною 10 і майже Air? WTF!?
iPad Pro та iPad підійдуть. Для кожного виберіть розмір і діагональ дисплея. Чим більше діагональ, тим більше ціна.
Я абсолютно розумію, чому падають продажі. Дизайн не змінювався х років, рамки товщі ніж у Macbook, Air і Pro 11 без XDR, Air навіть без Pro Motion. Безглуздо купувати сенсорний пристрій без Pro Motion. Потім ми переходимо до 11 Pro, але він без XDR. Я просто не можу вибрати iPad, тому що я чітко бачу, як Apple там накручує людей.
Так що для мене Macbook і iPhone і iPad тільки в той момент, коли це має сенс і такий безглуздий прайс-лист не встановлений.
Я б користувався iPad, якби була повноцінна Adobe Premiere Pro. Ймовірно, ми знайдемо більше подібних прикладів - програмне забезпечення Mac не повністю працює на iPad. Це для мене гальмо. Це неможливо (???) щодо операційної системи, навіть на iPadOS повні версії додатків точно доступні. В іншому випадку 12-15-дюймова версія iPad (якщо Apple дійсно думає про це) здалася б мені ідеальною заміною ноутбука. Мені все життя не подобається просто стукати по клавіатурах і тягати важкий «автомат» у рюкзаку.
Для тих, у кого є літні батьки, можливо, я маю досвід: вони не дуже хочуть сенсорний телефон, але вони готові прийняти планшет у меншій версії та використовувати його для повсякденних речей, таких як перегляд Інтернету, музика, YouTube , тощо. Це повторюваний досвід із мого оточення, а не лише безпосередньо від мене. Отже, дешевший iPad особисто та відповідно до оточення також має особливе застосування для людей у цьому невеликому підсегменті.
Щодо рами та дизайну: давайте знати, як тримається та як тримається планшет. Я думаю, що безкаркасний дизайн або прямий каркас може бути ергономічною незручністю. З точки зору дизайну, напевно, не можливо придумати багато додаткових речей щодо використання такого типу пристрою.