Данило Грушка З моменту запуску першого покоління iPhone у 2007 році користувацький досвід практично не змінився. Однак з часом iOS додала кілька функцій, які потребують певного втручання в інтерфейс користувача (UI). Ще однією причиною може бути iPad, представлений у 2010 році. Через більший дисплей для нього потрібно дещо інше розташування елементів керування.
Текстури льону, або просто куди не глянь
Що ви спочатку не знали, про що йдеться? Подивившись на картинку, ви напевно все зрозумієте. Навряд чи знайдеться в світі виробник яблук, який у своєму житті не бачив такої текстури. В iDevices він вперше з’явився в iOS 4 як фон на панелі багатозадачності, а також у папках програм. Звісно, у цьому немає нічого поганого, тому що вам потрібно якось розділити два різних рівні інтерфейсу користувача для кращої орієнтації. Тому ми можемо розуміти текстуру льону як нижній шар. Пізніше ця текстура потрапила на екран входу в OS X Lion, щоб Управління польотами чи Стартова майданчик.
Але з появою iOS 5 він використовувався лише як фон для панелі сповіщень, яка висувається з верхнього краю дисплея. Може здатися, що головний екран розміщений між двома лляними тканинами. У випадку з iPad ситуація ще гірша, тому що лляна шторка займає лише частину дисплея і виглядає трохи сирно. У той же час, рішення абсолютно просте - просто замініть його на іншу більш смачну текстуру, як на наступному малюнку.
Музика і повернення в минуле
Одержимість дизайнерів Apple розробкою інтерфейсів користувача, щоб зробити програми схожими на реальні об’єкти, триває. Наскільки Календарі чи Контакти, їх інтерфейс користувача добре виглядає на дисплеї iPad. Можна стверджувати, що відмінно. Але вони дійсно повинні музика схожий на музичний автомат? В iOS 4, коли ще були програми музика a Videa за посиланням у додатку IPOD, нагадував інтерфейс користувача iTunes. В iOS 5 все зовсім по-іншому. По краях дисплея безглузда імітація дерева, кнопки управління мають квадратну форму, а слайдер схожий на те, що він зійшов з магнітоли Tesla 40-річної давності.
Затвор камери тільки для великих лап
У iPhone та iPod touch кнопка спуску затвора знаходиться буквально під великим пальцем біля кнопки «Додому». Фотографувати так просто, а в разі крайньої необхідності знімок можна «клацнути» навіть однією рукою. Інша ситуація з iPad. Панель керування переміщується по екрану відповідно до орієнтації iPad. У альбомному режимі кнопка знаходиться точно посередині довшого краю, і щоб натиснути її, вам доведеться приставити один великий палець на нерозумну відстань від коротшого краю.
Ні і не розвертатися
інтерактивні книги, календар a Контакти. Інтерфейс усіх трьох додатків базується на реальних об’єктах – у цьому випадку книгах. Поки в інтерактивні книги i Календарі може гортати окремі сторінки так само, як у справжній книзі, u Контакти це вже не так. Навіть якщо ми переглядаємо справжній каталог, ми прокручуємо лише вертикально на iPad, до чого ми звикли й на інших пристроях. На жаль, користувальницький інтерфейс залишився у формі книги і може декого збити з пантелику. Уявне гортання сторінок абсолютно нічого не дає.
Шукаєте друзів - любите шкіру?
Називається ще одна програма, яку графічні дизайнери Apple захопили Знайти моїх друзів. Добре – iBooks, Calendar і Contacts схожі на книги, Music Radio, Notes і Reminders схожі на блокноти. Це можна було б зрозуміти з примруженим оком у всіх цих додатках. Але чому програма визначення місцезнаходження друга має бути розроблена як шматок стьобаної шкіри? Мені не вистачає жодної логіки в цьому кроці. Навпаки, гіршого варіанту в Apple, мабуть, і не придумали.
Хоча комусь наведені вище випадки можуть здатися дрібницями, це не так. Apple — компанія, відома своїм підходом до точності та кожної деталі. Звичайно, цей факт залишається вірним, але замість того, щоб звертати увагу на деталі деяких химерних функцій інтерфейсу, дизайнери могли б подумати про поточну тенденцію. Чи справді необхідно надавати окремим програмам вигляд реальних об’єктів? Хіба це не кращий спосіб створити сучасний, компактний і єдиний дизайн для всіх застосувань? Зрештою, Safari не схожий на зебру, але все ж це гарна програма. Так само ніхто з нас не хотів би, щоб Mail виглядав як поштова скринька з листами всередині. Сподіваємося, що 2012 рік буде більш успішним, ніж минулий з точки зору дизайну.
джерело: TUAW.com
Я повністю згоден зі статтею, музичний плеєр на ipad в iOS5 мене дуже розчарував, і що мене повністю вразило, коли я підписуюсь на подкаст, який іноді містить лише аудіо, а іноді відео, мені доводиться шукати окремі частини в двох різних місць, це абсолютно не відповідає правилам і, можливо, поверніться спати.
Я не хочу поспішати, але майте на увазі одну річ, що інженери не повинні займатися дизайном... (Я думаю, що це також була одна з якостей Стіва, бо інакше Apple не була б Apple...) Наприклад , мені подобається дизайн FindMyFriends, він просто гарний...! І змінити текст Lnu на темно-сірий... нічого страшного, це вже схоже на HTC.) Я переконаний, що Apple має дизайн обох продуктів і графічне середовище системи на іншому рівні, ніж інші, тому що Я, очевидно, займаюся дизайном там, а також інженерами.)
1+
Я теж згоден. Apple спочатку розробить унітарний графічний інтерфейс, який, особливо в Mac OS, спрощує попит на hw, а потім вони самі створять одну дурнувату програму за іншою...
IPod в iPad виглядає дуже дивно. Навіть якщо «Знайти моїх друзів» не має сенсу, мені це дуже подобається. :) Дякую за статтю!
Категорично не згоден зі статтею. Особисто мені подобається те, що речі виглядають як справжні об’єкти, тому що це полегшує перехід від паперового до електронного для багатьох людей. Легко перейти на Apple, але важко перейти на Android 4.0 з його компактним, мінімалістичним і уніфікованим інтерфейсом користувача, оскільки ярлик — це щось зовсім інше, ніж ми звикли. Поточний клас має дві гілки. Одну представляє Apple, а іншу – Google. Просто подивіться на тенденції дизайну 2011 року, і ви знайдете обидва ці напрямки. Крім того, сучасні комп’ютери вже настільки потужні, що нереально побачити різницю в швидкості між програмою з компактним дизайном і реальним дизайном. Особисто я радий, що Apple йде іншим шляхом у дизайні, ніж Google, HTC, Microsoft тощо.
Що стосується текстури льону, я маю на увазі, що вона трохи інша, вона представляє «низ» інтерфейсу користувача (хоча в SIRI ви можете знайти інший, глибший рівень, зернисто-темний), її вигляд у шарі меню сповіщень, навпаки, , логічний і образний, це висувна штора, згорнута у верхній частині екрану. Ось чому у нього є така поверхня, у нього є логіка, що вона повинна бути зроблена з того самого матеріалу, що й нижня частина інтерфейсу користувача, тобто в iPhone, в iPad зараз в інтерфейсі користувача справжній безлад...
Переді мною на столі лежить iPad, у мене відкритий календар і я переглядаю так само, як і в iBooks, тому ви, мабуть, десь помилилися.
Ти маєш рацію. Я весь час писав про Контакти, але мої думки загадковим чином змусили мене неправомірно розкритикувати і Календар. Звичайно, обертається. Дякую
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Також мене турбує повільне прокручування екрану в iBooks на iPhone 4. Знаєте, чи можна його якось вимкнути? Я читаю портретно, і іноді, коли я в метро й уникаю когось або якось нахиляю телефон, текст стає альбомним. Потім мені потрібно почекати кілька секунд, поки він знову підніметься.
На панелі багатозадачності ліворуч ви можете зафіксувати орієнтацію дисплея, щоб він не перевертався.
Дякую, я взагалі про це не подумав :-)
Ігровий центр ще гірший
Коли Airplay активний, значок синій!
Хочу лише зауважити, що гортати сторінки в календарі ДІЙСНО працює. Я, звичайно, говорю про iPad. В іншому випадку погодьтеся, що не повертати листочки в контактах бентежить.
Тож не гнівайтесь на мене, але що це за стаття? Десь на mobilmania, я б це там зрозумів, але я стежу за Jablíčkař близько місяця, і є набагато змістовніші статті, в яких немає фактичних помилок. У мене таке враження, що у автора, мабуть, немає навіть iPad, щоб він міг сам спробувати все, про що тут говорив...
Якщо ви помітили, статтю перейняли. У вас є джерело нижче
ЗГОДЖЕН НА 100%. (Я прочитав статтю з відкритим розумом!)
Автор має iPad і виправив поворот сторінок у календарі. До речі, попередження є вже кількома коментарями вище.
Потім також виправте AirPlay.
Добре, я також думав, що це неможливо зробити, але це дійсно працює в останній версії, але я переконаний, що це не працювало в попередній версії...
З деякими погоджуюсь, з деякими ні.
Загалом мені подобається інтерфейс як на телефоні, так і на планшеті. Музика зроблена гарно, все гарно.
Я згоден лише на Центр сповіщень. На iPhone, принаймні, могло статися, що я «посуну дисплей вниз», і NC буде під усім цим, як панель багатозадачності. На iPad ще гірше.
Програвач iPad мене теж розчавлює. І крім того, перестав відображати текст пісні, яка грає
Якщо вам це не подобається, не використовуйте його……. музичний дизайн ipad стильний, як і текстура... Це абсолютно непотрібна та оманлива стаття
Я згоден із пошуком моїх друзів, але я вважаю інших корисними :)
Хм, погодьтеся з панеллю сповіщень, особливо на iPad вона виглядає незавершеною.
І каталог, який не обертається, трохи складніший, якби його прокручувати, як фізичний, тоді це було б катастрофою для користувача, повільно тощо, однак, якщо це просто прокручування, то це знову вводить в оману, рішення це зробити його іншим, як якийсь сучасний блокнот, а не імітувати старий блокнот, якщо це нічого не допоможе. На жаль, він уже є в Mac OS X.
Що ж, мені подобаються реальні прикладні середовища, створені Apple. Щодо FMF, мабуть, зауважу, що це може означати історичне збереження карт у шкіряних футлярах, можливо, щось там буде.
Мені особисто подобається реальне середовище :-)))
Музичний плеєр виглядає як додаток для Android, за винятком повзунка гучності. Я дійсно не думаю, що Джобс любив гострі кути, і це б'є мені в очі. І ще мені незрозуміло, чому активовані функції і наприклад стрілка "відтворити" для треків, що відтворюються, не світяться синім. Це збиває з пантелику. У мене немає проблем з фактурою білизни. Як вже хтось писав, просто видно нижню частину через певну місткість. Мені майже не подобається, як вони зробили висувну планку. Це як пересадка (iPad), і я думаю, що Apple може придумати набагато більш інтуїтивно зрозумілий і спокійний «знизу вгору», щоб це не було як Android. Спочатку я думав, що буде 3 смужки для сигналу та з’єднання, друга для сповіщень і третя для акумулятора чи інших речей. І вони були б повністю і більш функціональними від Android. На мобільному пристрої смуги просто перекриватимуться.
Інтерфейс користувача повинен полегшувати та пришвидшувати для користувача навігацію та навігацію в програмі. І навіть якщо це не подобається багатьом всезнайкам, дизайнери Apple дуже стараються.
Інтерфейс користувача в iOS дотримується досить узгодженої філософії в усіх програмах Apple.
Я б радше назвав те, що тут написано, GUI.
Я нікому не заздрю винаходити графічну символіку окремих програм, зрозумілу користувачам усіх культур і соціальних груп, які існують у світі. Звичайно, деякі спрощення і стилізації можуть здатися нам смішними, але ми їх розуміємо і відразу розуміємо, в якому додатку ми знаходимося, це зрозуміє і американець, і китаєць, і пакистанець.
Відмінна ідея автора статті - замінити лляний фон на елегантний сірий. На перший погляд, чудово, але як тоді я знаю, де я? У якому додатку я зараз перебуваю, коли всюди буде гарний уніфікований сірий колір.
Звичайно, iOS не ідеальна, але ця дешева критика не просуне вперед людей, які, очевидно, ніколи концептуально не займалися створенням GUI.
Це дуже цікава тема, і я хотів би прочитати якусь грамотно написану статтю про це.
Хороша стаття, я теж завжди хочу гортати календар і контакти, але це не працює :(
Тоді я також погоджуюся, що деякі примхи та неправильна ідентифікація значків (увімкнення/вимкнення) є помилками.
Я вважаю за краще взагалі не вмикати музику на iPad (через iTunes). Коли я відкрив його, я був повністю шокований і вважав за краще швидко закрити.
PS: починаючи з iOS 5.0, я фотографую лише за допомогою кнопки гучності, я більше не можу дістатися до цього значка, він працює як на iPhone, так і на iPad.
Так ось стаття.... По суті, сповнений «суб’єктивних» вражень, які часто зовсім виходять за межі... Можливо, автор не додумався, але сам логотип Apple має виглядати зручним і дружнім, що фрукт, то й чому в них немає, наприклад, чіпа чи чогось подібного, щоб люди, які дуже технічно розбираються, не заважали. І це дуже добре для додатків. Дослідження досить чіткі. Коли книга схожа на книгу, людям майже в переважній більшості вона подобається. Так воно і є.