Міхал Марек Більш цікава інформація з’явилася в суперечці між Apple і ФБР щодо шифрування iPhone. За щоденником The New York Times Це є можливо, що відповідальні інженери Apple відмовляться зламати шифрування, навіть якщо компанії в цілому врешті-решт доведеться співпрацювати з владою.
У звіті відтворюються заяви «понад півдюжини нинішніх і колишніх співробітників Apple», які кажуть, що серед співробітників вже точаться дебати про те, що станеться, якщо суд зобов’яже компанії зламати шифрування iPhone. Кажуть, що інженери погоджуються відмовитися від такої речі або навіть покинуть компанію.
Співробітники Apple вже обговорюють, що вони будуть робити, якщо їм накажуть співпрацювати з владою. За словами понад півдюжини нинішніх і колишніх співробітників Apple, деякі інженери кажуть, що вони відмовилися б від цього завдання, тоді як інші навіть залишили б добре оплачувану роботу, ніж порушували безпеку створеного ними програмного забезпечення.
Серед опитаних були інженери Apple, які займаються розробкою мобільних продуктів та їх безпекою.
За словами експертів, з якими поспілкувалися журналісти с The New York Times обговорював цю справу, це теоретично означає, що iOS не доведеться зламувати, навіть якщо Apple буде формально змушена співпрацювати через суд або новий закон. Однак до цього справа ще не дійшла. Однак наступного вівторка, 22 березня, призначено важливе судове засідання, де свої аргументи представлять і Apple, і Мін'юст США.
Мені було б цікаво одне. Скажімо, їм доведеться випустити та використовувати цю модифіковану iOS на всіх iPhone – я хотів би побачити, як політики та їм подібні будуть негайно використовувати цю модифіковану систему самі – у 99,9% випадків їм потрібна буде немодифікована система. Водночас вони повинні першими подавати приклад. Політик – це щось більше, ніж людина? Чому пан xxx повинен мати право на конфіденційність і безпеку, а пан yyy — ні?
Інший важливий момент полягає в тому, що навіть якби в iOS був бекдор, це не завадило б нікому (політикам, користувачам або злочинцям) використовувати інші служби для шифрування даних/зв’язку.
Так, це інша річ. Особливо якщо я терорист, я буду шукати безпечне рішення – так це лише послабить безпеку простих людей.
і це все.
Саме так, але якщо я хочу такої нісенітниці, то не заради неї, а заради якості, щоб вони помирили звичайних людей. Однак важливо те, що ви не дозволяєте звичайним людям вирішити це, і деякі істоти можуть скористатися цим, якщо є діра!
Проблема «звичайних людей», я б сказав, полягає в тому, що вони не розуміють питання і навіть не знають про це (я сам певною мірою був/є прикладом цього). Це саме те, що органи влади, такі як АНБ чи ФБР, намагаються використати/відповідно. вони використовують, незалежно від того, чи стоїть за цим більша змова чи ні. Хороша річ у суперечці між Apple і ФБР полягає в тому, що питання шифрування та захисту даних нарешті стає трохи ширшим.
Мабуть, єдине рішення ;-).
Мета полягає не в тому, щоб створити модифіковану iOS і завантажити її на всі пристрої, а в тому, щоб оновити певний пристрій за допомогою модифікованої системи iOS, а потім зламати пароль.
Так воно називається зараз – у майбутньому, безперечно, було б інакше. Мене вже лякає те, що вони хочуть прийняти як закон у Великій Британії - задні двері на все - телефони, комп'ютери...
Тому я не впевнений, чи хочу я записувати це додатково. Ніхто цього не сказав. Навпаки, я хочу мати якийсь «ключ», щоб якийсь державний представник міг глянути, коли захоче! FUJ!!!
На мій погляд, якщо суд дає на це нормативний припис, то в крайньому випадку це має працювати (навіть зараз працює на iCloud, що Apple визнала).
Їм варто подумати, інакше їх заарештують в Америці як терористів, а якщо вони не допоможуть, то їх просто ліквідують. Це майже свобода землі :-).