Ондрей Хольцман В останні десять років Intel випускала нові процесори за стратегією «тік-так», що означало щороку нове покоління чіпів і водночас їх поступове вдосконалення. Однак зараз Intel оголосила, що припиняє цю стратегію. Це може вплинути на її клієнтів, серед яких є Apple.
З 2006 року, коли Intel представила архітектуру «Core», була розгорнута стратегія «тік-так», яка чергувала випуск процесорів із використанням меншого виробничого процесу (тік), а потім цей процес із новою архітектурою (ток).
Таким чином, Intel поступово перейшла від 65-нм виробничого процесу до поточного 14-нм, і оскільки вона мала можливість випускати нові чіпи практично щороку, вона забезпечила домінуючу позицію на ринку споживчих і бізнес-процесорів.
Apple, наприклад, також зробила ставку на ефективну стратегію, яка купує процесори у Intel для всіх своїх комп'ютерів. Однак останніми роками регулярні версії комп’ютерів Mac усіх типів зупинилися, і наразі деякі моделі чекають на нову версію найдовше з моменту свого запуску.
Причина проста. Intel більше не встигає розробляти процесори в рамках стратегії тик-так, тому зараз вона оголосила про перехід на іншу систему. Чіпи Kaby Lake, оголошені на цей рік, третій член сімейства 14-нанометрових процесорів після Broadwell і Skylake, офіційно покладуть кінець стратегії тик-так.
Замість двофазної розробки та виробництва, коли спочатку була зміна виробничого процесу, а потім нова архітектура, тепер приходить трифазна система, коли спочатку ви переходите на менший виробничий процес, потім з’являється нова архітектура, і третя частина буде оптимізація всього продукту.
Зміна стратегії Intel не надто дивна, оскільки виробляти дедалі менші мікросхеми, які швидко наближаються до фізичних меж традиційних напівпровідникових розмірів, стає все дорожче та важче.
Ми побачимо, чи в кінцевому підсумку цей крок Intel матиме позитивний чи негативний вплив на продукцію Apple, але зараз ситуація скоріше негативна. Кілька місяців ми чекали нових Mac з процесорами Skylake, які інші виробники пропонують у своїх комп’ютерах. Однак Intel також частково винна, оскільки вона не може виробляти Skylake і може ще не мати всіх необхідних версій, готових для Apple. Подібна доля – тобто подальше відтермінування – очевидно чекає і вищезгадане озеро Кабі.
Очевидно, що технологічно неможливо щороку постійно скорочувати і таким чином змінювати дорогий процес виробництва. Але питання полягає в тому, чому інші виробники мають ці нові процесори Skylake у своїх лінійках ноутбуків, а Apple знаходиться в списку очікування, як і її клієнти, які чекають оновлення лінійки. Особисто я чекаю на процесор Skylake для Macbook 12″, тому що поки що перша версія цього macbook принесла суб'єктивно гіршу обчислювальну потужність, ніж та, що пропонується в MBA. У Macbook Pro достатньо потужності, але він також більший і важчий, коротше кажучи, надто міцний пристрій, щоб я міг тягати його в сумці щодня.
Я, в свою чергу, чекаю Thunderbolt 3 і, можливо, нарешті зовнішній графічний процесор, який би використовувався як для ігор, так і для робочих розрахунків при редагуванні відео/аудіо і т.д. Сподіваюся, що він нарешті прийде