Ондрей Хольцман Новий iPhone - якщо ви хочете iPhone 6, якщо Apple слідує усталеній тенденції іменування - повинен мати різні функції та інновації відповідно до побажань користувачів. Деякі справжні, інші менш, але на даний момент виділяється одна особливість – водонепроникність.
Вся мобільна індустрія постійно змінюється. Винаходять нові технології, міцніші матеріали та твердіші скла. Все це для того, щоб забезпечити якомога більшу довговічність мобільних пристроїв, які є споживчими товарами і люди зазвичай не носять їх у шовкових футлярах, щоб з ними нічого не сталося.
Корпус із міцнішого пластику, дисплей із загартованого скла Gorilla Glass і, можливо, в майбутньому також з сапфіра вони призначені для того, щоб нічого не сталося з різними пристроями, якщо, наприклад, ви впадете на землю, або принаймні для мінімізації пошкоджень. Однак більшість із них залишаються безсилими проти деяких «стихій». Зокрема, я говорю про воду, яка за помахом чарівної палички може назавжди перетворити відносно міцні телефони.
Однак навіть загроза води повинна стати незначною для власників мобільних пристроїв у найближчі роки. Вже минулого року Sony представила перший водонепроникний телефон, її Xperia Z1 не здивувала навіть зануренням в океан. Це не був пристрій-рекордсмен, але Sony принаймні показала, як мобільні пристрої можуть (і повинні) вдосконалюватися.
Минулого тижня Samsung підтвердила на своїй конференції, що вона також вважає, що водонепроникність — це функція, якої не повинно бракувати в сучасному телефоні. Se Samsung Galaxy S5 Хоча ви не можете стрибнути в басейн, але якщо ви використовуєте його під дощем або якщо він впаде у вашу ванну, вам не доведеться турбуватися про замикання роз'ємів. І саме цього не варто боятися власникам нових iPhone. На цей раз Apple повинна надихнутися конкуренцією та запропонувати своїм клієнтам такий же комфорт.
IPhone, як і будь-який інший телефон, може досить легко контактувати з водою, часто випадково, і якщо є технологія, яка може запобігти неприємним пошкодженням, то Apple повинна її використовувати. Компанія Samsung довела, що застосувати водостійкість до такого пристрою не проблема.
Про водонепроникний iPhone говорили не раз. Наприклад, мова йде про технологію Liquipel вперше прозвучав на CES у 2012 році, потім через рік на тому ж місці Liquipel продемонстрував ще краще нанопокриття, з яким iPhone протримався під водою до півгодини. Саме Liquipel зараз є одним із найвідоміших рішень для водонепроникності iPhone – таке рішення коштує 60 доларів. Ходять чутки, що Apple веде переговори з деякими такими компаніями.
Якщо бути точним, Liquipel зробить ваш iPhone водостійким, як і Samsung Galaxy S5. І Xperia Z1, і новий Z2 є водонепроникними. Різниця полягає в тому, що хоча ви можете робити все, що завгодно з телефоном Sony у воді, «водонепроникність» в основному стосується базового захисту від води та, можливо, іншого сміття, що на практиці означає, що якщо ви впустите пристрій у відро з водою і витягніть його, в його кишки не потрапляє рідина і немає короткого замикання.
Ступінь захисту від води та пилу визначається так званим рейтингом IP (Ingress Protection). Після букв IP завжди стоїть пара цифр - перша означає ступінь захисту від пилу (0-6), друга від води (0-9K). Наприклад, рейтинг IP58 Xperia Z1 означає, що пристрій має майже максимальний захист від пилу, і його можна занурювати у воду на глибину більше одного метра без обмеження часу. Для порівняння, Samsung Galaxy S5 має рейтинг IP67.
Який би рівень захисту від води Apple не встановила в iPhone, це буде кроком вперед і, безперечно, бажаною зміною з точки зору користувача. Очевидно, що з сучасними технологіями ми більше не повинні боятися нести мобільні телефони під дощ, і якщо ми платимо Apple вищу ціну за її iPhone, то те ж саме має бути вірним і для телефону Apple. Водонепроникним на даний момент є тільки роз'єм Lightning на iPhone, чого недостатньо для повного занурення.
Головне, що вони просувають iPad до глибини душі ☺️. Було б дуже добре, якби iPhone був "водонепроникним", інакше, на мій погляд, водонепроникність - це просто крок "щоб не казали" сьогодні
Це ще й питання гарантії... Однозначно б вітався.
Принаймні тиск на Apple
Ви серйозно вважаєте, що назва «Натхнення від конкурсу» правдива? Якщо так, то вивчайте матеріали і не дуріть, якщо це просто "бульварне" кліше, то подумайте, що вам потрібно - читацька аудиторія чи рівень...
У чому, на вашу думку, це неправильно? Я просто хотів зазначити, що Apple не повинна постійно придумувати «свої інноваційні рішення», а просто використовувати те, що вже розгорнула конкуренція.
:) постійно придумувати «свої інноваційні рішення». Це справді тонкий лід. Складна тема для розуміння в цій галузі. Де навіть патенти не мають жодного значення. Більш того, в рамках інновацій і людського прогресу патенти навіть не повинні існувати. Але це також складна тема. У будь-якому випадку, заманювання на пишні заголовки звучить справді бульварно, після прочитання статті та уточнення меседжу.. І все це на додачу до того, що справжній художник краде, чи як там було.. Злодій кричав «ловіть злодія». Слава йому! ;)
Я не просто взяв «мої інноваційні рішення» в лапки. Я не плекаю ілюзій, що Apple не знала, що таке водонепроникний iPhone до минулого року, або що вони не захочуть розгортати його в майбутньому, коли технологія буде готова. Я просто подумав, що було б добре нагадати вам, що конкуренція вже розгорнула цю технологію, і Apple також повинна це зробити. Я вибрав таку назву також тому, що завжди говорять про те, що Samsung копіює Apple, але тепер, наприклад, він має дуже цікаву технологію на своїх пристроях раніше (так, не першу), ніж Apple, і це не те, що потрібно Apple пропускати.
Гм, якщо Apple копіює це, це джерело натхнення, але якщо це зробила Samsung, то це звичайне копіювання :/ Що ти не дурний, щоб написати це так..
Я був би радий, якби мій iPhone 3G був водонепроникним близько 4 років тому :D, але вони, ймовірно, більше з цим нічого не зроблять :D
Я не знаю, наскільки високий офіційний рейтинг водонепроникності iPhone, але я використовую як iPhone, так і iPad досить регулярно, і жодного разу з ними не було проблем.
Якось я впустив свій iPhone 4S у сніг, і протягом тижня звук пропав .. спочатку вони відхилили оголошення, і здавалося, що мені доведеться заплатити за заміну, але врешті це спрацювало .. Я не знаю як .. поки він був лише деякий час у снігу, я відразу підняв його .. після того, як я б не наважився телефонувати під дощем із цим досвідом..
Я випадково залишив свій iPad mini на даху машини... почався сильний дощ, я проїхав близько 5 км під проливним дощем, iPad протримався на даху завдяки зчепленню мокрого капота та замшевої кришки близько 30 хвилин під дощем. Спочатку не працював GSM-модуль і звук, через два дні запрацював звук і ще через день GSM-модуль... пройшов рік, а він досі працює без проблем... тому має бути "якийсь IP "... :-) :-) :-) : -) :-)
Я бачив, як маніяк працював на кораблі під час шторму на MacBook Pro :) Якби він знав, наскільки погано зроблена конструкція клавіатури і що вона може зіпсувати весь комп, він би, мабуть, не сміявся.
В іншому випадку я не розумію, що ви говорите про копіювання з Samsung. Він не був першим, і відсутність водонепроникності у Apple - це більше економічна причина, ніж бажання, вони про це не подумали. Можливо, він вважає це марним.
Я в основному читаю статті написані англійською мовою про телефони, тому мене трохи бентежить слово "водонепроникний", англійською пишуть water-proof і water-resistant, water-proof не існує, water-resistant трохи Samsung, багато Sony... тож виникає питання: чи це просто гра слів, чи iPhone буде сенсаційно невразливим до води? Я знаю, це безглуздо, але в маркетингу майже всіх компаній це багато виділяється, але в той же час це має величезну різницю. Дякую за відповідь.
Просто прочитайте статтю, там про всіх йдеться. Водостійким є Galaxy S5, водонепроникним – Xperia Z1.
Дякую :) вибачте, не читав. Хоча я все ще не знаю, чи водонепроникний підходить для використання, тому що навіть з Xperia Z1 не рекомендується плавати... але мені, мабуть, доведеться завантажити більше, ще раз дякую :)