Вратислав Голуб iMessage є однією з найпопулярніших функцій продуктів Apple. На практиці це інструмент чату, за допомогою якого користувачі Apple можуть безкоштовно (при активному підключенні до Інтернету) відправляти не тільки повідомлення, але й фото, відео, стікери, файли та інше. Безпека також є великою перевагою. Це пояснюється тим, що iMessage покладається на наскрізне шифрування, що трохи випереджає його від конкурентів з точки зору безпеки. Хоча Apple постійно працює над своїм рішенням, можливо, варто подумати, чи заслуговує воно на кращий догляд.
Це може бути зацікавити вас
В даний час Apple лише раз на рік представляє нам різні зміни та новини, а саме з появою нових версій своїх операційних систем. Немає чого дивуватися. iMessage є частиною системної програми Messages, яка поєднує не лише всю систему iMessage, а й класичні текстові повідомлення та MMS разом. Проте серед користувачів Apple виникла цікава думка, чи не краще б Apple зробила iMessage класичним «додатком», який потім користувачі регулярно оновлювали б прямо з App Store. На практиці це повністю змінило б підхід до змін. Таким чином, нові функції, виправлення помилок і різноманітні вдосконалення надходитимуть через традиційні оновлення з магазину Apple, без необхідності чекати появи нової версії всієї операційної системи.
Новий підхід до нативних програм
Звичайно, Apple може застосувати цей підхід і для інших рідних програм. Як уже було сказано вище, деякі з них будуть покращуватися та виправлятися лише раз на рік. Крім того, весь процес буде значно спрощений, оскільки у переважної більшості користувачів Apple програми оновлюються автоматично у фоновому режимі – все відбуватиметься гладко та швидко, а ми взагалі нічого не помічаємо. Навпаки, у разі оновлення системи ми повинні спочатку схвалити оновлення, а потім дочекатися його встановлення та перезавантажити телефон, що забирає наш дорогоцінний час. Але повернемося до iMessage. Теоретично можна припустити, що якби Apple справді подбала про свій комунікаційний інструмент з такою (на перший погляд кращою) турботою, це цілком ймовірно підвищило б загальну популярність всього рішення. Однак цю гіпотезу неможливо ні підтвердити, ні спростувати без необхідних даних.
Шеззаде
Хоча на перший погляд оновлення нативних програм безпосередньо через App Store здається більш зручним варіантом, Apple все ще не реалізувала його протягом кількох років. Звичайно, це викликає багато питань. Напевно, хтось хоча б раз робив подібну пропозицію, але навіть це не змусило компанію з Купертіно змінитися. Тому цілком можливо, що за цим приховані потенційні ускладнення, яких ми, як користувачі, взагалі не бачимо. Необхідно враховувати, що це все-таки системні програми, які безпосередньо «підключені» до даної версії системи. З іншого боку, така компанія, як Apple, точно не матиме проблем із змінами.
Чи бажаєте ви інший підхід, чи вас влаштовує поточне налаштування?
Це може бути зацікавити вас
Адам Кос 
Подібний підхід не годиться хоча б тому, що рідні системні додатки тісно прив'язані до всієї ios і якщо, наприклад, хтось не «скачає» даний додаток, це ускладнить Apple життя і програмування. Ось як ви знаєте, що дана програма завжди в системі.. І не має значення, оновлюється вона як програма чи як частина регулярних оновлень системи, навпаки, я знаю, що це система, а не магазин додатків, який це вирішує.