Адам Кос Хоча Android 13 наразі доступний лише для телефонів Google Pixel, інші виробники вже почали бета-тестування своїх доповнень, тому їх додаватимуть поступово. Поступово так, але все ще дуже прохолодно відповідно до тенденції швидкості впровадження Android. Крім того, останнім часом здається, що всі, природно, хочуть випередити Apple, коли справа доходить до запуску їхніх продуктів і програмного забезпечення. Невже б вони так боялися його?
Google дуже непослідовно випускає свою операційну систему для мобільних телефонів (і планшетів). Зрештою, це також стосується його презентації, коли вона зробить це для розробників на початку року, але офіційне відкриття відбудеться на конференції Google I/O. Однак, коли мова зайшла про Android 12, Google не випустив її минулого року в різкій версії серед підтримуваних пристроїв до 4 жовтня. З версією 11 це було 8 вересня 2020 року, з версією 10 — 3 вересня 2019 року, а з версією 9 — 6 серпня 2018 року. Зі своїм «тринадцятим» він таким чином повертається до літнього сенсу випускати систему чи ні, тому що наступного року все може бути іншим.
Що нового в Android 13
Кожен, хто любить певний порядок і, можливо, просто певні неписані правила, повинен добре провести час в Apple. Ми знаємо головне - коли презентують нові операційні системи і коли вони вийдуть у світ. Може трапитися і місяць затримки, але це скоріше виняток (особливо для macOS). Що стосується iOS, то з залізною регулярністю ця система доступна якщо не відразу після доповіді з презентацією нових iPhone, то принаймні в день їх предпродажу/продажу.
Це може бути зацікавити вас
Вратислав Голуб Чітке обмеження Android
Подібно до того, як Samsung хотів випередити Apple, випустивши розумні годинники та навушники, можливо, Google намагався отримати свій Android 13 для користувачів раніше iOS 16. Але ми вже давно знаємо попередню версію iOS 16, і схожість і нового Android там вже не так багато. Можливо, Google просто переніс роботу над бета-версіями і не хотів без потреби затягувати очікування вже готової системи, яка насправді не приносить багато новин. Зрештою, те, що він готовий і доступний, не означає, що всі почнуть масово оновлюватися.
Фото галерея
Це просто проблема Android. Коли Apple випускає нову iOS, вона випускає її для всіх підтримуваних пристроїв. У нього відносно проста ситуація, оскільки він розробляє як систему, так і пристрої, на яких працює. Але Android працює на багатьох моделях пристроїв від багатьох виробників із різними додатками, тому все тут працює повільніше.
Діаметрально різні прийоми
Шанувальники Apple також часто висміюють Android з точки зору прийняття користувачами. У зв'язку з цим варто трохи захистити андроїдів, тому що навіть якби вони хотіли якнайшвидше мати найсучаснішу систему, в принципі це взагалі неможливо. Якщо вони хочуть бути одними з перших, їм доведеться володіти Pixels від Google, і навіть тоді їм доведеться міняти свій пристрій кожні три роки, щоб не відставати від нових Android. Лише Samsung надає своїм новим телефонам Galaxy чотири роки підтримки оновлень Android, але для цього чекати на нові системи з додатками ще довше, інші виробники перебувають у гіршій ситуації, аніж у кращій, де залишилося лише мізерні два роки поширений.
Це може бути зацікавити вас
Журнал Samsung Незадовго до виходу Android 13 Google опублікував рівень впровадження окремих версій Android. Цифри показують, що Android 12 працює лише на 13,5% усіх пристроїв Android. Але це не означає підтримувані пристрої, які трохи відрізняються від номенклатури Apple. Лідером залишається Android 11, який встановлено на 27 відсотках пристроїв. Android 10 все ще має велику базу користувачів, оскільки вона працює на 18,8% пристроїв. Для порівняння Прийняття iOS 15 це було майже 22% навіть до WWDC90.
скасуйте надбудови, і всі виробники чистого андроїда та оновлення пристроїв відбуватимуться швидше
На жаль, ви б дуже цього хотіли... :-(
Мені не подобається додавати, що часто надбудови сильно відкушують продуктивність. Було б утопією, що це буде обов’язковий чистий Android, однак я б просив за кращу оптимізацію цих надбудов, щоб вони не споживали стільки енергії для роботи системи та програм.
Тож нехай вони просто створять уніфіковану платформу на зразок Google Play, де будуть просто окремі додатки від окремих виробників для всіх пристроїв. Ви б купили Xiaomi з чистим Android і мали б вибір, чи хотіли б ви додати додаток від Samsung чи Oppo тощо. Крім того, вам взагалі не потрібно було б його встановлювати та працювати на ванільному Android, доки не з’явиться надбудова Dana. on доступний для поточного Android, тоді він завантажить і змінить весь графічний інтерфейс, включаючи резервну копію попередніх налаштувань. Чому вже не ви, хлопці, я повинен їм про все радити?
а також те, що я перейшов з Android через вісім років на свій перший iPhone 13 basic :) тому що я завжди хотів отримувати оновлення відразу, через деякий час Android почав збиватися :) брате, у мене є телефон від Xiaomi, він має Snapdragon 865 і вже вилітає :) коли новий був як блискавка :) тут на айфоні нічого не вилітає все швидко і стабільно
Я радий, що ви задоволені. Ви перейшли на кращу операційну систему для свого iq.😁
Це дурість. Мій iPhone 6S також через деякий час почав лагувати. У друга другий рік стоїть айфон 11 і теж зависає і дуже гальмує. Ситуація точно така ж, як і з Android.
О, наші експерти Apple, ви все ще є у нас. Стаття з нульовою репортажною цінністю 🤷
Мені приємно, що я не один дивився це із запитанням «Що насправді хотів нам сказати автор?»😅
я згоден
Купуйте пікселі, і щомісяця буде оновлення
Та сама журналістська нісенітниця знову і знову. Якщо ми хочемо порівнювати непорівнянне, то тільки Google і його Pixels vs. Apple та її iPhone. Тоді ми на одній хвилі. Єдина різниця полягає лише в тривалості підтримки, якщо так, Apple має більш тривалу підтримку оновлень, але як тоді працюють старі машини? Що ж, практика показує, що це не такий вже й хіт-парад. Однак це все одно плюс для Apple, тому що продуктивність нових iPhone вже настільки висока, що навіть 5 років підтримки їх, мабуть, не зламають. Але звинувачувати Google у рішеннях, прийнятих іншими виробниками телефонів Android, і порівнювати це з ситуацією Apple — справді абсолютно безглузда журналістська фігня... Google має 100% охоплення нових версій системи на своїх підтримуваних телефонах, як і Apple, тому не варто продовжуйте кидати цю оманливу лайно в Google.
Згідно з цими непотрібними натяками, стаття має лише одне завдання – викликати різкий обмін думками між користувачами iOS та Android. І виходячи з того, як автор без потреби атакує Android, не обґрунтовуючи, чому це так, і якості стилю статті, я б судив, що йому 10 років відповідно до опису в його інформації. І він має рекламований 10-річний досвід роботи з iOS, тому що його перший iPhone був покладений біля його голови, коли він народився.
Хоча Apple випускає оновлення майже регулярно, але також майже регулярно, протягом тижня після регулярного оновлення прийде виправлення для оновлення X.1, яке вирішує батарею, щось з дисплеєм тощо. Досить дивно, що є так мало різного обладнання, на якому варіанти запускають iOS, ось наскільки нехтують тестуванням Apple. На мою думку, апаратне забезпечення Android має більш ніж у 1000 разів більше варіантів, тому Apple має мати його в 1000 разів краще, але це не так. Головне, щоб оновлення було вчасно, незалежно від якості. А щоб уникнути зайвого, я вже багато років використовую Android і iOS як тестер ПЗ.
Ця гонитва за тим, хто перший – це повний абсурд. Видавати за перевагу те, що я роблю такі погані програми, що оновлення потрібні безперервно, і я можу їх передбачити за допомогою календаря, це скоріше демонстрація дурості часу, в якому ми живемо. Зробіть святкову статтю, щоб побачити, скільки у вас залишилося батареї з новим оновленням, але ви наздоженете android тільки тоді, коли на яблуці буде кнопка «назад». Це момент, на якому я зупиняюся абсолютно кожного разу, коли мені дістається надкушене яблуко. Це займає приблизно 30 секунд, тому я завжди повертаю його жінці, бо не знаю, що з ним робити, нехай вона це виправить, і я краще роблю це на своєму телефоні...