Ондрей Хольцман Останніми роками карти стали невід’ємною частиною більшості смартфонів, оскільки кожному користувачеві час від часу потрібно знайти, наприклад, де в даному місці знаходиться певний бізнес, тоді як інші використовують пряму навігацію кілька разів на день. Це логічно вирішує питання, які карти використовувати. Велика боротьба в цій сфері точиться між Apple і Google.
Рік тому я написав статтю про навіщо (не) використовувати Apple Maps і чому в багатьох випадках для чеського користувача вигідніше робити ставки на Google Maps, навіть якщо кожен може віддати перевагу дещо іншому набору функцій. Рік за роком обидві служби розвивалися певним чином.
Карти Google залишаються для мене вибором номер один, однак Джастін О'Бейрн у своєму тексті «Рік Google & Apple Maps» надав чудовий графічний огляд того, що змінилося в Apple Maps і Google Maps за останній рік.
Протягом року О'Бейрн регулярно фотографував певні райони, щоб потім порівняти їх, щоб побачити, що змінилося та куди прямують обидві служби. Таким чином, ми можемо помітити, як дані про різні об’єкти інтересу змінювалися та оновлювалися з часом, як Google зробив їх – також завдяки Street View – точнішими в деяких аспектах, і як, навпаки, Google надихнувся Apple щодо графіки знаки.
Однак найцікавішим у всьому тексті, і що особливо оцінять користувачі Google Map, є ідеальне пояснення того, як і з якою метою Google фундаментально змінив свої карти за останній рік. О'Бейрн детально аналізує окремі зміни у використаних кольорах і графіці, і все підкріплюється зображеннями, на яких ми можемо чітко побачити відмінності.
Наприклад, проста зміна кольору фону в Google Maps може здатися не великою подією на перший погляд, але в поєднанні з усіма незначними та великими корективами, які Google вніс за останній рік, ми отримуємо зовсім іншу досвід і, перш за все, зовсім інший фокус усіх Карт.
Оскільки минулого року компанія Google офіційно не оголосила про кілька змін, як зазвичай було прийнято, було кілька дискусій щодо того, чому Google навмисно робить свої карти більш заплутаними, починаючи використовувати світліші та блідші кольори або починаючи втратити дороги.
Але все це мало чітку мету, як пояснює Джастін О’Бейрн: «Протягом року Google тихо перевернув свої карти догори дном, перетворивши їх із дороги на картах місць. Рік тому дороги були найпомітнішою частиною карти – перше, на що звертали увагу. Тепер вони місця».
Саме на так званих Areas of Interest (точках інтересу) Google зосередився в першу чергу, і сьогодні ми можемо помітити, що різноманітні магазини, ресторани, пам’ятники та установи дійсно є найбільш помітними.
Хоча в Сполучених Штатах ситуація може бути дещо іншою, у Чеській Республіці саме ті цікаві моменти все ще відрізняють карти від Apple і Google у великій кількості випадків – тут Google має набагато більшу та точнішу базу даних, завдяки до якого ви легко знайдете переважну більшість потрібних вам точок. Їхня нова помітна позиція лише доводить, наскільки Google піклується про цікаві місця.
Навпаки, Apple Maps залишилися практично незмінними протягом останнього року, хоча виробник iPhone оголосив про абсолютно новий дизайн своїх карт рік тому на WWDC. Погляд на яблучні діаграми за травень 2016 та травень 2017 залишає таке ж враження, що знову демонструє О'Бейрн. Частково це може бути пов’язано з тим, що Apple зазвичай оновлює свої сервіси лише раз на рік, на конференції розробників.
Водночас у такому динамічному середовищі, яким, безсумнівно, є карти, доцільно було б проводити більш регулярний догляд. Особливо коли ми бачимо за допомогою Google Maps, що можна зробити за один рік. Крім того, це стосується не лише Карт Apple, а й інших сервісів. Ймовірно, ми можемо очікувати деякі новини вже наступного тижня на WWDC.
А як щодо mapy.cz...