Філіп Гоуска Вчора, під час очікуваної основної доповіді, Google представила цілий ряд апаратних продуктів. Однак найбільший ажіотаж викликають нові смартфони Pixel, флагманські телефони від майстерень Маунтін-В’ю, які збираються стати прямими конкурентами нові айфони 7.
Давно припускали, що Google вийде на ринок смартфонів дещо серйозніше, особливо з точки зору того, що буде автором апаратного та програмного забезпечення. Цьому не відповідали, наприклад, телефони серії Nexus, які для Google випускали Huawei, LG, HTC та інші. Однак тепер Google може похвалитися власним смартфоном, а саме двома: Pixel і Pixel XL.
За технічними параметрами це одні з найкраще оснащених телефонів на ринку, тому Google не побоявся кілька разів порівняти свої новинки з iPhone 7 і iPhone 7 Plus. Ми можемо розглядати цю згадку як чіткий удар по Apple щодо роз'єму 3,5 мм, який обидва пікселі мають угорі. З іншого боку, можливо, через це нові пікселі аж ніяк не є водонепроникними, як iPhone 7 (і більшість інших смартфонів високого класу).
[su_youtube url=”https://youtu.be/Rykmwn0SMWU” width=”640″]
Моделі Pixel і Pixel XL оснащені AMOLED-дисплеєм, який в меншому варіанті вміщується в 5-дюймову діагональ з роздільною здатністю Full HD. Pixel XL має 5,5-дюймовий екран і роздільну здатність 2K. Під алюмінієво-скляним корпусом, на якому можна розпізнати почерк HTC (однак за даними Google, його співпраця з HTC тепер відбувається на тих же засадах, що й Apple з Foxconn), ховається потужний чіп Snapdragon 821 від Qualcomm, який лише доповнюється. з 4 ГБ оперативної пам'яті.
Значною перевагою нових флагманів Google є - принаймні, за словами виробника - найдосконаліша система камери, яка коли-небудь була реалізована в смартфоні. Він має роздільну здатність 12,3 мегапікселя, пікселі 1,55 мікрона та діафрагму f/2.0. Відповідно до тесту якості фото визнаного сервера DxOMark Пікселі отримали 89 балів. Для порівняння, новий iPhone 7 отримав 86 балів.
Інші функції Pixel включають підтримку служби віртуальної допомоги Google Assistant (відомої з комунікатора Google Allo), необмежене хмарне сховище Google Drive, куди користувач може завантажувати будь-яку кількість фотографій і відео в повній роздільній здатності, або підтримку проекту віртуальної реальності Daydream.
Пікселі пропонуються в двох ємностях (32 і 128 ГБ) і трьох кольорах – чорному, сріблястому і синьому. Найдешевший менший Pixel з ємністю 32 ГБ коштує 649 доларів (15 600 крон), з іншого боку, найдорожчий більший Pixel XL з ємністю 128 ГБ коштує 869 доларів (21 XNUMX крон). Але в Чехії ми, швидше за все, не побачимо їх принаймні цього року.
Окрім згаданих смартфонів, цікаво поспостерігати, куди Google взагалі рухається з цими кроками. Pixels є першими телефонами з вищезгаданим вбудованим Google Assistant, за якими слідує інший новий продукт, Google Home, конкурент Amazon Echo. Новий Chromecast підтримує 4K, і віртуальна гарнітура Daydream також отримала подальший прогрес. Google значною мірою намагається отримати контроль не лише над розробкою програмного забезпечення, а й над апаратним забезпеченням, як це робить Apple.
Просто почекайте рік і купіть від 8 тисяч ;-). Так само, як і в попередній моделі :-).
Попередня модель спочатку коштувала 12 тисяч, Nexus6P все ще коштує від 17 до 19 тисяч за варіант 128 ГБ.
Це неправда, колега з роботи купив його абсолютно новим трохи більше ніж за 15000 XNUMX норвезьких крон. Тоді я просто сказав йому, що він уже мінімально відокремив їх від мого iPhone ;-).
На ринку є iPhone за 99 5 і більше... Necus 15X — це еталон нижчого середнього рівня... якби його десь продавали за XNUMX тис., це абсолютно безглуздо, ніхто б не купив його за таку ціну, навіть якщо вівці звикли платити ще більше за гірше обладнання.
Ягер і бехер аля нітро сумніваються. Чужі обоє!
Nexus6P 32 ГБ – 390 євро (10500 XNUMX чеських крон)
У Словаччині продається, у нас теж дешевше, хоча й не дуже.
Сьогодні я точно не купив би версію на 32 ГБ без слота для карти пам’яті.
Тому я ніде не пишу, що продається, тому він не знає :-/
Просто чекай Еврика.
Але це правда, що версія на 32 ГБ для такої камери недостатня. Хоча це можна вирішити через хмару. У жінки 32 ГБ і ще 9 ГБ вільно :-D
Це також залежить від того, як хтось його використовує. Наприклад, у мене в районі є такі божевільні, які дивляться фільми на мобільних телефонах, і їм навіть 128 ГБ не вистачить :-D
Для одинадцяти аркушів паперу OnePlus3 64GB набагато потужніший, тому Nexus 6P зі Snape810 не має особливого сенсу, навіть якщо це чудовий телефон. Якщо вам потрібен Snap810, я думаю, що Z5 Premium кращий для приблизно 15K, він має слот для карти пам’яті, а також стереодинамік, але найкращий серед мобільних телефонів, і камера Z5 також одна з найкращих. Для тих, кому потрібна повна підтримка безпосередньо від Google і найшвидші оновлення, 6P наразі є найкращою покупкою за таку ціну.
У кожному з цих телефонів щось є. LG G5 також трохи дешевший у вас за такою ж ціною, як 6P, і має Snap820, як і OP3.
Вчора я грав з Huawei Mate 8 (maxi paddle) з Kirin950 у магазині, і я був здивований, наскільки швидкий і динамічний телефон, я читав в обговореннях, що користувачі його хвалять, але я не очікував, що він буде настільки швидким, ніж мій поточний iPhone 6 Plus, тому це вже дворічна модель.
Ця точна ціна буде знижуватися щомісяця.
Tvl, це ціни...
Згоден, якби я хотів витратити стільки грошей на телефон, я б точно вибрав айфон.
В іншому випадку реклама цього телефону жалюгідна. Так не треба!!!
Це те, що ви говорите, я кажу, що це хороша реклама, нехай вони продовжують це робити.
вона дивна, але точно непогана
«Для порівняння з новими iPhone було виміряно число 86» — правильно — на dxoMark не тестували лише iPhone 7.
Виправлено. Дякую тобі.
Я вважаю добре, що Google придумав щось подібне. У здоровій конкуренції немає шкоди, і врешті-решт споживач виграє від неї. Залишається відкритим питання, з ким у підсумку конкуруватиме Pixel. Я б сказав, що iPhone не так сильно ризикують, як «топові» моделі останніх виробників телефонів Android.
Досить того, що всі інші дроїди змагаються так (не)здорово, але ви не можете очікувати нічого іншого від Goggle, коли вони перемагають iOS із самого початку
після першого клацання я подумав, що на картинці айфон!
Далі КОМЕНТИРОВАТИ НЕ БУДУ
Думати – значить знати.
Я б точно не заплатив стільки за чистий андроїд. Я б краще віддав перевагу Samsung. Але я не розумію, як хтось завжди може говорити, що таке конкуренція. Якщо у нього немає iOS, він просто не зможе конкурувати з iPhone і, звичайно, не з Google Pixel, який купують лише певні категорії людей.
Він не є чимось винятковим, він ще й жахливо потворний. Що він привніс новаторського? Що відрізняє його від решти 1000 моделей інших виробників? Зрештою, на цьому телефоні нічого не говорить про те, що це справді чудово! А ціна... боже!
Схожість з iPhone 7 абсолютно випадкова.
Можливо, через те, що iPhone скопіював дизайн HTC для серії шістки, враховуючи, що Pixel вироблено HTC, не дивно, що він схожий на його копіювача з Купертіно.
Відзначимо, що стереодинаміки iPhone 7 були буквально скопійовані з HTC10, в якому вони реалізовані ідентично.
Використання подвійної камери скопійоване з LG G5/Xiaomi Redmi Pro і особливо з HTC M8... який багато років тому мав ефект боке.
Apple найбільше надихається HTC, дизайн шести серії був сто для копіювальних апаратів HTC.
Компанія Beats придбала навушники тільки після того, як HTC співпрацювала з ними.
Дизайн першого iPhone був вкрадений Apple з HTC Himalaya 2003 року.
Himalaya 2003 проти iPhone 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
Різниця між HTC та Apple полягала в тому, що в HTC Wallaby вони змогли створити телефон високого класу, який міг встановлювати власні програми більш ніж за п’ять років до Apple, перший iPhone не міг цього зробити, Джобс спочатку стверджував, що iPhone зробив не потребує сторонніх додатків, тому AppStore з’явився пізніше (ймовірно, як і сторонні клавіатури, вівці теж отримали), за кілька років з’являться альтернативні програми запуску для iOS, але ці «нововведення» потрібно поступово дозувати.
Himalaya 2003 проти iPhone 2007,
де схожість в дизайні??
Єдина схожість – колір.
В іншому я з вами згоден. Копчі все, що вдалося зробити за останні роки.
Але знову ж таки слід зазначити, що з часів Apple КОЖЕН почав купувати сенсорні РК-дисплеї. До того часу були тільки КПК з тиском, і тільки Apple представила перший придатний для використання ємнісний. Отже, якби Джобс не прийшов з командою, бог знає, коли хтось інший прийшов би з командою. Тож Apple заслуговує на велику похвалу. Шкода тільки, що вони почили на лаврах, а інші вже міцно в іншому місці.
Знову ж таки, він не приніс стільки ємнісного РК-дисплея, HTC Wallaby мав резистивний дисплей, як і iPaqy (подібність із iPad, представленим пізніше, є чисто випадковою), і ви також могли керувати ним пальцями.
Отже, всі почали копіювати HTC, як ви вважаєте? :D
Ставити під сумнів внесок Apple у революцію мобільних телефонів — це чисте божевілля :-D
Це те саме, що стверджувати, що Форд не запроваджував конвеєрне виробництво, бо й тоді люди робили машини вручну, тільки їх було не так багато :-D
Будь ласка, HTC був як класичний КПК, непридатний.
Отже, всі почали копіювати Apple, як ви вважаєте? :D
Ставити під сумнів внесок HTC у революцію мобільних телефонів — це чисте божевілля :-D
Це те саме, що стверджувати, що Форд не запроваджував конвеєрне виробництво, бо й тоді люди робили машини вручну, тільки їх було не так багато :-D
Будь ласка, перший iPhone не можна було використовувати як КПК, на ньому навіть не було сторонніх програм.
В принципі, ви, напевно, праві. HTC - справжній новатор, Apple лише копіює, в чому Apple не можна відмовити, так це в найвищій прибутковості в сегменті, навіть якщо зараз вона займає ледь 12% світового ринку.
З точки зору покупця, це, звичайно, найменш підходящий вибір, оскільки за iPhone ви платите найбільше грошей з усіх брендів, тоді як сьогоднішні iPhone – це в кращому випадку пристрої середнього класу, в деяких аспектах навіть бюджетні, напр HD-роздільна здатність дисплея iPhone 7/SE знаходиться на рівні iPhone 4 2010 року, коли у конкурентів набагато якісніші та енергозберігаючі QHD OLED-панелі.
У 2010 році за Джобса iPhone був телефоном з найкращим дисплеєм на ринку, сьогодні він позиціонується серед флагманських моделей з найгіршими панелями. Яка користь від ширшого діапазону при поганій роздільній здатності HD, навіть дисплей у дешевому Honor7Lite забезпечить більший комфорт користувача та кращий досвід.
IPhone страшенно деградував з часів Джобса, колись топові телефони перетворилися на середньостатистичного виробника, а позицію технологічного лідера зайняв корейський Samsung.
Звичайно, вони почали копіювати iPhone. Хіба вас не було на цій планеті в той час?
Я не кажу, що Apple має найкращі речі, я мав би бути сліпою вівцею. Я просто кажу, як є. Протягом останніх кількох років Apple перебувала в бездіяльності.
А щодо технології OLED я іншої думки, я особисто не віддаю перевагу цій технології (яскравість, нереалістичні кольори), але я розумію, що це питання думки. 100 людей, 100 смаків.
HTC було важко скопіювати iPhone, коли HTC створювала смартфони за кілька років до Apple, незважаючи на той факт, що Apple історично копіювала більшість речей від HTC (сенсорний екран, стереодинаміки, живі фотографії, програми сторонніх розробників, клавіатури сторонніх розробників). , боке...).
Чувак, ти ще мене не розумієш і плутаєш яблука з грушами.
КПК існували протягом х років, і ніхто не купував їх масово, поки Джобс не прийшов з iPhone і своїм бізнес-таланом і не зробив революцію в мобільній індустрії з мобільних телефонів з великими сенсорними екранами. Тоді я користувався Symbian, яка теж не була масовою платформою. Але заперечувати те, що всі почали масово продавати мобільні телефони з великим сенсорним екраном, тому що Apple знала, як їх продавати, і вони хотіли окупити свої гроші та сісти на стартовий поїзд, є сліпотою.