Філіп Новотний Одним із найбільш суперечливих аспектів iPhone 5 є нові карти, які є частиною операційної системи iOS 6. Журналісти припускають, що стоїть за рішенням Apple використовувати власне рішення і наскільки «пошкодженим» ставиться до всього цього Google.
Часто говорять про контракт, який Apple уклала з Google кілька років тому. За її словами, Apple могла розробити додаток для iOS, використовуючи картографічні дані, надані Google. Цей контракт спочатку діяв до наступного року, але в Купертіно перед цьогорічною конференцією WWDC було прийнято рішення розробити власне рішення. Згідно з сервером Грань Google виявилася абсолютно неготовою до такого кроку, і її здивованим розробникам тепер доведеться поквапитися з випуском нового додатка. Згідно з джерелами сервера, робота ще на півдорозі, і ми можемо очікувати завершення через кілька місяців.
Рішення Apple цілком логічне, тому що наданий раніше додаток дуже функціонально відставав від інших пропозицій, скажімо, на Android. Мабуть, найбільше користувачі скучили за голосовою навігацією. Використання векторних карт також є великою перевагою, навіть якщо саме нове рішення містить багато помилок і необхідних виправлень. Однак виникає питання, чому не було переговорів про включення нових функцій у існуючу програму.
Справа в тому, що хоча Google почав стягувати плату з найбільших клієнтів за користування картографічними сервісами, її бізнес-пріоритети знаходяться в іншому місці. Імовірно, в обмін на сучасні функції це потребуватиме більш помітного брендингу, глибокої інтеграції персональних послуг типу Latitude, а також збору даних про місцезнаходження користувача. Хоча ми можемо дискутувати про те, наскільки Apple піклується про захист конфіденційності своїх клієнтів, вона точно не могла б піти на такі поступки в обмін на оновлення однієї підпрограми.
Тому у Apple були два інші варіанти. Він міг би залишитися з поточним рішенням до кінця терміну дії вищезгаданого контракту, що, звичайно, мало б два серйозні недоліки. Не було б жодного оновлення існуючої заявки, і, зокрема, йшлося б лише про відкладення рішення, яке в будь-якому випадку мало б відбутися наступного року. Друге рішення — повністю відійти від Google і створити власне рішення для карти. Звичайно, це також несе з собою ряд проблем.
Новий картографічний сервіс неможливо розробити за одну ніч. Необхідно укласти договори з десятками постачальників картографічних матеріалів і супутникових знімків. Розробникам доводиться займатися тотальним переписуванням коду і впровадженням нових функцій, графіки з налагодженням векторних фонів. Тоді керівництво Apple вирішило здійснити кілька стратегічних придбань. Адже про них звітував не один технологічно орієнтований сервер. Напевно, ніхто не міг не помітити значний викуп компанії C3 Technologies, яка стоїть за складною технологією для нового 3D-дисплея. Враховуючи те, як Apple підходить до політики придбань, мало бути зрозуміло, що нещодавно придбані технології знайдуть свій шлях до одного з майбутніх продуктів.
Затвердження сервера Грань тому виглядає трохи дивним. Останніми роками Apple постійно перебуває під пильною увагою фанатів і веб-сайтів експертів, а важливі новини іноді навіть потрапляють у бульварну пресу, тому важко уявити, що Google не буде готовий до припинення співпраці з боку Яблуко. І це при тому, що це припущення базується на «неназваних джерелах від Google». Весь технологічний світ міркує про цей крок три роки, але Google не розраховував на це?
Ці заяви можуть означати лише дві речі. Цілком можливо, що Google просто заплутує і розробка з якихось причин відкладена. Друга можливість полягає в тому, що керівництво компанії настільки відірване від реальності, що безмежно вірило в продовження чинного контракту і не бачило можливості його дострокового розірвання. Якою б не була наша думка про Google, нам не подобається жоден із варіантів. Правильну відповідь ми, ймовірно, дізнаємося лише наприкінці року, коли варто очікувати нову заявку.
Я б радше сказав, що Google дозволить Apple дозріти. щось на зразок того, що вам не потрібен наш продукт, вибачте, запсуйте це зі своїм виродком iOS6. хлопці, мені потрібні правильні карти, я виберу продукт Android.
зрештою gmaps буде на ios, там база повна багів, але навіщо зараз витягувати apple з лайна, так.
Змушений не погодитися :) Google робить помилку, не випускаючи програму відразу, це б ще більше зашкодило Apple - люди знову використовували б Gmaps, а карти Apple були б марними. Тепер у Apple принаймні є достатньо часу, щоб змусити користувачів використовувати карти, надсилати звіти про помилки (я сам уже надіслав 6) і поступово налаштовувати карти. Тоді більше людей залишиться на порожньому місці, ніж якби Google негайно придумав власне рішення.
Тобто поставити таку биту за телефон і потім ще бути бета-тестером. Я міг би сказати їм…
Ви не повинні. Ви також можете використовувати веб-програму Google Maps або нашу програму Mapy.cz в iOS 6
Я абсолютно згоден з Kuba Chromec. Це не дуже логічний крок від Google, який дає Apple час «налаштувати» карти... інакше, як було написано вище, я також використовував карти Google як надзвичайну ситуацію, я не розумію, чому про це стільки шуму. чому б людям просто не встановити TomTom або Navigon і не йти далі... у будь-якому випадку, я думаю, що найбільше кричать ті, у кого все одно є джейлбрейк, і вищезгадані навігаційні системи не коштуватимуть їм ні копійки... :)
Проблема не в тому, що у мене немає Navigon, він у мене є і навіть користуюся ним. Але я також дуже часто користуюся нагадуваннями, які стосуються певного місця, яке я вводжу за адресою, і я поганий, тому що нагадування можуть використовувати тільки яблучні карти.
Є більше таких додатків, які посилаються на картографічні документи. Наприклад, Yellow Pages, Taxi Guru...
Я б також довго чекав, щоб стати Google. Він прокоментував це словами: Papejto Jáblíčko
Я б також сказав, що для Google дуже корисно, якщо Apple купається в проблемах з картами. І iP5 настільки хороший, наскільки хоче бути, тому всі в усьому світі в основному лаються з картами, тому, якби Google поспішив і випустив свою програму для iOS, це б тільки допомогло конкуренції.
Таким чином він може продавати власні планшети/мобільні телефони з функціональними картами, і йому потрібно залучити на свій бік кількох покупців, які не визначилися.
Я підтримую Google... просто нехай Apple радить їм усунути ручку. Це покидьок, щоб розірвати контракт без причини і шукати виправдання, чому він повинен був скасувати його як клієнта завищений мобільний телефон. За всі гроші, ті, хто за це відповідає.. молодці, гроші хороші для музики. І я принципово відмовляюся працювати на Apple безкоштовно, повідомляючи про помилки і кнопки переміщення. Крім того, я не знаю, куди йдуть дані, як вони обробляються, чи зберігається десь моє місцезнаходження тощо. наприклад, що ініціатива була прийнята. сповіщення про виправлення помилок і жодної подяки за співпрацю.|У Apple достатньо грошей і часу, не кажучи вже про підготовку програми, яка відповідає ціні пристрою, впевнений, що це був не google... єдине, що приходить на мою думку, це завзяття Кука, Шиллера та ін. У мене немає гугл карт і навігації і ще довго не буде.
Ісусе! У мене вже тиждень іп 5 і я задоволений. Я ніколи не використовував і не пробував карти Google. Я щойно купив цей і використовував його як на 4, так і на 4s, а тепер і на каблуці.
Якщо у вас є кілька тисяч за ip 5, то ви не маєте грошей на кращі карти, ніж те, що пропонує Google???
Я дійсно не розумію, чому ти тут плачеш
Я користуюся iPhone вже майже 5 років і щодня використовую Google Maps як на iPhone, так і на комп’ютері. Це чудовий помічник.
Тож Apple засідає власне гніздо своєю покидьком, а «Гугл» «поза реальністю». :-D Не знаю, хто тут більше відірваний від реальності. Чому Google має так поспішати із запуском свого додатка? Йому більш ніж достатньо, якщо він придумає це за чверть року, і IMHO це не сильно вплине на його доходи від реклами.
Ну, майже 5 років з айфонами мені вистачило. З наступним мобільним я перейду до конкурента, тому що я користуюся службами Google щодня, і якщо Apple спробує їх обікрасти, вони не зможуть на мене розраховувати.
"Гугл" - це "нереально"? опис автора найкращий, я фанат, але тримаю критичну дистанцію, хороша фігня...
До речі, карти виглядають непогано в Градец-Кралове, але мене, наприклад, непокоїть те, що місцева університетська лікарня називається «Університетська лікарня Оломоуц»:D
Коментарі наймиліші, нехай Google з’їсть це разом з Apple. Спробуйте подумати про те, що означає для Google відсутність своєї картографічної програми на сотнях мільйонів пристроїв одночасно. Що ще шукають на картах, окрім вулиць? А з чого живе Google? Це погана угода для обох сторін, і вони винні в тому, що не змогли дійти згоди. У довгостроковій перспективі Apple вдасться покращити карти (особливо подобається співпраця з Waze). Питання в тому, скільки людей до того часу зможуть перейти на іншу ОС. Особисто я не думаю, що через карти хтось буде масово тікати. Є якісні альтернативи. І судячи з продажів iPhone 5, це точно не схоже на масовий вихід...
Проблема полягає в тому, що навіть якщо Google створить програму для карт для iOS, лише шанувальники Google використовуватимуть її після того, як проблеми з інтегрованими картами зникнуть, і, можливо, навіть не ви, оскільки програми сторонніх розробників не можна інтегрувати в систему, щоб замінити Apple. Просто це такий трамплін, що люди віддадуть перевагу хоррору. У нас також є переважна більшість користувачів iPhone, які не займаються нічим як додатком. Багато хто чує про просунутих користувачів і гіків, але аж ніяк не вони складають більшість користувачів, яким буде важко замінити одне з додатків, які просуває їм Apple. Тому Google важко окупити таку програму в довгостроковій перспективі, і я думаю, що вона швидше виграє від негативної реклами для Apple.
Типова буря в склянці води. 1) у нас є ідеальна альтернатива додатку mapy.cz, 2) звичайно, веб-додаток Google Maps також працює в iOS 6, і ви можете легко створити ярлик на робочому столі, 3) Apple має достатньо грошей, щоб швидко покращувати карти. І кажуть, що їхня покрокова навігація працює чудово (я ще не пробував, тому пишу лише на основі того, що почув).
Цікаво, скільки людей тут прийняли б набагато краще рішення, ніж керівники двох найбільших технологічних компаній у світі, і в той же час вони навіть не вміють писати з діакритикою або не знають елементарних правил чеського. :-) Тут просто троль. Я не розумію, чому ці люди потрапляють на сервер про Apple, коли вони так її ненавидять. Ймовірно, у них немає нічого кращого в житті, ніж провокувати десь, де вони ні з ким не ладнають.
Щодо карт – поворот за поворотом чудовий, і Сірі багато разів направляла мене в машині. Якщо хтось хоче більше деталей – достатньо програми Maps від Seznam або веб-версії від Google.
Я навіть не здивуюся, якщо Google повністю відмовиться від iPhone і оголосить «Вони хотіли користуватися нашими послугами, купіть Android, якщо ви хочете використовувати гірші послуги від Apple, залишайтеся з iOS».
Думаю, недовго і скоро вони навіть не зможуть експортувати відео на YouTube.
Я думаю, що цього хочуть обидві компанії, навіщо їм підтримувати одна одну, коли вони конкуренти з усіх боків. І клієнт вибирає, хто йому подобається, але він не може очікувати, що iCloud працюватиме на Android.
А щодо TomTom, востаннє я користувався їхньою навігацією на старій PalmOS, і там вона була цілком нормальною, я не пробував її на iOS, але навігація від Apple мені здається абсолютно такою ж, тому зараз я не бачу жодної різниця між навігацією Apple, TomTom і Navigon.
Давай, Гонзо, ти не можеш серйозно ставитися до першого абзацу. Ви усвідомлюєте, скільки людей у світі користуються iPhone та iPad? Сьогодні вже сотні мільйонів людей. І вони не залишать Apple лише заради сервісів Google, у яких є всі альтернативи. Незважаючи на те, що базові з них чудово працюють через мобільний веб-інтерфейс, включно з широко обговорюваними картами. Дуже багато з вас сприймають бізнес як поле честі з неправильною реакцією. Це про гроші. Незважаючи на це, Samsung суворо розділяє свій позов з Apple і свої ділові угоди з ними. Тому що Apple є найбільшим клієнтом Samsung із оборотом, проти якого натякають на деякі юридичні збитки.
Ну, цікаві погляди. Я теж додам один. Я радий, що Apple це зробила. Я дуже радий, що Google придумав Android, тому що ми всі отримуємо від цього користь. Конкуренція - це добре, а де написано, що Apple після усунення дитячих хвороб не придумає щось геніальне, що зрушить карти і стрибне вперед. Я б дав їм шанс. Жодна новина не працює одразу. Поміркуйте, яким безладом був Android на початку і де він зараз (я не хочу сказати, що, можливо, ще немає рішення, у мене немає безпосереднього досвіду, лише посередництво).
Я не розумію кількох людей, які захищають карти Apple. Очевидно, що щось пішло не так. І тільки тому, що він від Apple, я не скажу, що він чудовий і найкращий для мене. Різниця в якості карт Google і Apple помітна з першого погляду. Це не може бути зрозуміліше. Зручність Google maps безперечна. Це не повинно бути так вічно, але це просто зараз. У мене є навігаційна система, але я користуюся нею, коли я за кермом. Якщо я хотів швидко переглянути карту, я запустив Google Maps. Початок навігації займає набагато більше часу. Раніше я досить часто використовував перегляд вулиць, на жаль, зараз це закінчилося.
Мені байдуже, що я не маю Карт Google на своєму iPhone, але мене не хвилює, що я не отримав відшкодування.