Лукаш Чамбала Якщо ви дивилися цього року конференції Google I/O, у вашій голові могло виникнути одне запитання – Google почав відставати від Apple у своєму прогресі? Навіть позитивно налаштовані на Google журналісти скаржилися на те, що хоча презентація тривала годинами, Google у результаті не зробив нічого надто вражаючого. Багато з того, що він показав, вже було представлено Apple рік або близько того тому.
Мистецтво Apple вести переговори та орієнтуватися у світі шоу-бізнесу, студії звукозапису та, власне, вся сфера, пов’язана з музикою, фільмами та іншим подібним контентом, знову була повністю продемонстрована цього року в березні, коли каліфорнійська компанія спочатку оголосив про ексклюзивну співпрацю з HBO і його нову службу Now. Пізніше Google не мав іншого вибору, окрім як черпати натхнення від Apple і наздогнати її на I/O, оголосивши про таку ж співпрацю.
Нове - старе
Google також зрозумів, що це неправильно, якщо мобільні програми мають усі можливі дозволи з самого початку, тому вони почали вирішувати це, запитуючи програму користувача щоразу, коли вона запускається, чи може вона отримати доступ до контактів або зображень, наприклад. Тут також є практика, яку Apple давно запровадила у своїй операційній системі iOS.
У кількох версіях iOS існувало досить постійне меню копіювання/вставлення, на яке Google також надихнувся, щоб зробити його трохи більш інтуїтивно зрозумілим під час створення свого в новому Android M. Подібно до Apple у попередні роки, інженери Google тепер також зосередилися на різних технологіях під капотом, які забезпечать більшу економію батареї.
Раніше Apple також придумала платіжний сервіс і платформу для управління будинком або різноманітною технікою та аксесуарами. Зараз Google відповів, представивши Android Pay, який узяв і назву, і спосіб роботи від конкуруючого рішення: інтегрована платіжна система, підключена до автентифікації за відбитками пальців.
Але з моменту появи Apple Pay минулого року на ринку з’явилися й інші конкуренти, тому Google точно буде непросто зарекомендувати себе з Android Pay. Ще однією проблемою є також невелика кількість телефонів, які мають датчик відбитків пальців і при цьому більше не використовують іншу платіжну систему (наприклад, Samsung Pay).
На I/O Google також представив власну версію платформи для Інтернету речей, яка, на думку Apple, більш-менш є HomeKit, тому єдина справді інноваційна річ, яку Google продемонструвала в Android, називається Тепер торкніться. Завдяки цьому веб-сайти будуть вести себе більше як власні програми. Гіпертекстові посилання нарешті зможуть відкриватися замість інших веб-сторінок конкретного додатка і, можливо, безпосередньо виконувати певну дію.
Однак у 2015 році інноваційність, оригінальність і позачасовість повністю зникли з програмних інновацій Google. Android M, як називається нова мобільна операційна система, насамперед лише наздоганяла конкурента Apple, якого, здається, не зупинити в останні місяці з його операційною системою iPhone 6 та iOS 8.
Повний контроль Apple перемагає
Вже наступного тижня каліфорнійський гігант збирається представити власні новинки програмного забезпечення, і Google залишається сподіватися, що він знову не сильно його обжене, як це сталося в багатьох сферах за останній рік. Не виключено, що, наприклад, через рік ситуація знову повернеться, і Google опиниться на першому місці, однак у нього є один серйозний мінус проти Apple: дуже повільне впровадження її нових систем.
У той час як iOS 8, випущена восени минулого року, уже має понад 80% активних користувачів на своїх телефонах і планшетах, лише мінімальна частина всіх користувачів відчує новини найновішої версії Android у найближчі місяці. Одним із прикладів для всіх є Android 5.0 L, представлений рік тому, який сьогодні встановлено лише менше 10 відсотків активних користувачів.
Хоча Google, безумовно, хотів би бути найоригінальнішим у нових версіях своєї системи, їй завжди заважатиме той факт, що, на відміну від Apple, вона не контролює апаратне та програмне забезпечення одночасно. Таким чином, новий Android поширюється дуже повільно, а Apple отримує цінні відгуки від мільйонів користувачів у всьому світі з першого дня випуску нової версії iOS.
Це тому, що навіть користувачі з пристроями кількох поколінь можуть перейти на найновішу систему. Крім того, передбачається, що iOS 9, яку Apple покаже наступного тижня, буде ще більше зосереджена на старих моделях iPhone та iPad, щоб новими функціями могли користуватися якомога більше користувачів без необхідності інвестувати в нові продукти.
Нарешті, на I/O Google опосередковано підтвердив, що, як це не парадоксально, конкуруюча платформа iOS дуже важлива для неї. Незважаючи на те, що в останні роки Apple намагалася позбутися залежності від Google (перейшла на власні картографічні дані, припинила пропонувати власний додаток YouTube), сама Google робить усе, щоб утримати клієнтів Apple. Він сам випустив власні програми спеціально для карт, YouTube і загалом має майже два десятки найменувань в App Store.
З одного боку, Google все ще отримує більше половини своїх доходів від мобільної реклами з iOS, і зараз вона також намагається запропонувати свої нові послуги не лише для своєї власної платформи, але й для iOS з першого дня, щоб забезпечити максимально можливої кількості користувачів. Прикладом є Google Photos, який схожий на однойменний сервіс Apple, але на відміну від нього Google намагається отримати їх скрізь, де тільки може. Apple потрібна лише власна екосистема.
Так що у Google ситуація з Android набагато складніша, але все ж від неї очікували більшого. Сервіси та технології, представлені Apple рік тому, такі як Apple Pay, HomeKit або Health, починають розвиватися, і можна очікувати, що Тім Кук та інші також приєднаються до них цього року. вони додадуть ще багато чого. Наскільки далеко вони відштовхнуть Apple від Google, ще належить побачити, але компанія з Купертіно зараз має ідеальну позицію, щоб завоювати значну перевагу.
Джерело: Apple, Insider
Фото: Мауріціо Песче
коли я роблю їхні нові фотографії, можна сказати, що вони роблять це як яблуко. Вони беруть те, що вже було, і роблять це краще. окрім збою програми для ios, ідея та функція їхніх фотографій є набагато ширшими, і мене дратує те, що мені доводиться думати про те, який шлях вибрати щодо фотографій. Apple або Google .. поки я думаю про обидва місця :-)
Заторів не бачу. Ймовірно, неправильне оновлення або брак місця.
Із Загальних положень та умов Google Photo:
Коли ви завантажуєте, надсилаєте, зберігаєте, надсилаєте чи отримуєте вміст до наших Послуг або через них, ви надаєте Google (і тим, з ким ми працюємо) всесвітню ліцензію на використання, розміщення, зберігання, відтворення, зміну, створення похідних робіт (наприклад, тих, що призводять до від перекладів, адаптацій чи інших змін, які ми вносимо, щоб ваш вміст краще працював із нашими Послугами), повідомляти, публікувати, публічно виконувати, публічно демонструвати та поширювати такий вміст. Права, які ви надаєте в цій ліцензії, призначені для обмеженої мети роботи, просування та вдосконалення наших Послуг, а також для розробки нових. Ця ліцензія продовжує діяти, навіть якщо ви припините користуватися нашими Послугами (наприклад, для інформації про компанію, яку ви додали на Карти Google). Деякі Сервіси можуть пропонувати вам способи доступу та видалення вмісту, який було надано цій Сервісу. Крім того, у деяких наших Послугах існують умови чи налаштування, які звужують сферу використання нами вмісту, наданого в цих Послугах. Переконайтеся, що ви маєте необхідні права, щоб надати нам цю ліцензію на будь-який вміст, який ви надсилаєте до наших Послуг.
Наші автоматизовані системи аналізують ваш вміст (включно з електронними листами), щоб надати вам особисті релевантні функції продукту, наприклад налаштовані результати пошуку, адаптовану рекламу, а також виявлення спаму та зловмисного програмного забезпечення. Цей аналіз відбувається під час надсилання, отримання та зберігання вмісту.
Звичайно, я не маю наміру надавати комусь право використовувати мої фотографії в обмін на безкоштовне зберігання, я краще доплачу за iCloud і очистю архів від старих фотографій
На жаль, це не лише проблема Google, хоча про це мало що відомо... Це також практикується в інших місцях.
так, але не в iCloud
і тому я намагаюся не користуватися Google.
Google = СТАРШИЙ БРАТ
«…при цьому Apple отримує цінні відгуки від мільйонів користувачів у всьому світі з першого дня випуску нової версії iOS».
Я хотів би, щоб вони щось зробили з цим відгуком. ці виправлення помилок займають неймовірно багато часу.
Це привіт. Наприклад, звук зводить мене з розуму. Коли я відтворюю відео через Safari, звук здається спотвореним. Коли я збільшую гучність (через кнопки HW) звуки тихішають, а коли зменшую - збільшуються (але не до максимуму, ніби тільки під польку), завжди музику включати або рухатися повзунок програмного забезпечення. Це з iOS 7 на всіх моїх iToys.
Після оновлення G Drive до iOS фотографії з вашої бібліотеки автоматично почнуть завантажуватися в Google Photos, якщо ви попередньо надали G Drive доступ до галереї.
Ну, на мою думку, Apple програє битву за ринок, головним чином тому, що вони закриті. Їх програмне забезпечення працює (офіційно/юридично) тільки на їхньому апаратному забезпеченні.
Ситуація схожа на ситуацію з Microsoft десятиліття тому – Microsoft відкрила Windows, і де хтось міг використовувати її для свого HW – і результат? Подивіться на ринок операційних систем – Windows, безсумнівно, домінує, незважаючи на те, яке це жахливе лайно, – і повірте мені, я розробляю додатки для Android, iOS (ну, я вічний новачок) і Windows (десктоп) паралельно. , і я використовую приблизно однакову кількість OSX і W7, W8, …
А Android проти iOS? Де який-небудь китайський імітатор запросто вставить Android в своє залізо (але явно істотно заощадить на розробці ОС). iOS не може отримати жодного з них. Отже, домінує Android (це вам щось не нагадує?).
І це справжня ганьба, тому що HW від Apple таке ж, як і від інших брендових виробників (правда, я теж більше люблю Apple, але це не збільшує корисність для мене).
Але програмне забезпечення — це те, що відрізняє Apple (принаймні для мене :) )…
Тільки тому, що продається більше Fabia та Octavia, ніж, скажімо, BMW, чи означає це, що Skoda домінує над BMW?
Це просто не зовсім так. У мене Note 3 з KK 4.4.2. Тоді жодного натяку на оновлення до 5 або 5.1. Але навіщо мені взагалі оновлення? Samsung продала мені телефон, який добре працює. Якщо оновлення погіршить функціональність, я буду звинувачувати Samsung, а не Google. Є велика різниця в додатках для Android. Функції, які представляють чистий Android L або M, могли бути вбудовані виробниками в їх надбудови давно. У мене є TouchWiz. Ніщо не далеко від чистого android vic. Програма та функції Clouds. Для багатьох неприємний баласт для інших корисних речей. HTC має Sense, LG теж щось має. Xiaomi має MIUI. Будь-хто, хто хоче новішу систему, може її завантажити. Якщо ви хочете працювати і мати стабільність, залиште в мобільному телефоні те, що є від виробника. Я оновив iP4S до iOS 8. Трагедія. Мільйони людей з iP 5 і 5s скаржилися на те саме. Але тут ти помиляєшся. Після оновлення для iOS, ймовірно, не буде шляху назад. Кожному подобається щось своє. Особисто я маю досвід і з iOD, і з Android, і не розумію, як можна керувати телефоном однією кнопкою і не сердитись. Важко знайти ергономіку, але, як часто зазначає Айв, це ще один відхід від британської школи дизайну.