Амайя Томан Новий Mac Pro від Apple вже деякий час продається. Ціна цього комп’ютера в найвищій комплектації може піднятися до понад 1,5 мільйона крон. Найпотужніша версія цієї машини для професіоналів оснащена 28-ядерним процесором Intel Xeon W з тактовою частотою ядра 2,5 ГГц, 1,5 ТБ (12x128 ГБ) оперативної пам'яті DDR4 ECC, парою відеокарт Radeon Pro Vega II Duo з пам'яттю HBM2. 2x32 ГБ і до 8 ТБ SSD. Однак Mac Pro досягає пристойної продуктивності навіть у базовій версії в найнижчій конфігурації.
Це може бути зацікавити вас
Ден Пражак Повністю використовувати пам'ять такого роздутого комп'ютера непросте завдання, але нещодавно Джонатан Моррісон успішно впорався з цим. Навантажувальний тест проводився шляхом запуску буквально тисяч вікон у веб-браузері Google Chrome, що в деяких випадках може завдати шкоди комп’ютерам. Наприкінці минулого тижня Моріссон «похвалився» у своєму обліковому записі Twitter, що Google Chrome використовує колосальні 75 ГБ пам’яті на його комп’ютері. Він вирішив перевірити можливості свого Mac Pro і почав додавати все більше відкритих вікон Chrome.
Коли кількість відкритих вікон браузера перевищувала три тисячі, Chrome використовував 126 ГБ пам’яті. З числом 4000 і 5000 обсяг використовуваної пам'яті зріс до 170 ГБ, що Mac Pro все ще залишалося відносно стабільним у максимальній конфігурації. Переломний момент настав із шістьма тисячами відкритих вікон. Обсяг пам’яті різко зріс до 857 ГБ, і Моррісон висловив занепокоєння, що його Mac Pro навіть зможе впоратися з таким навантаженням. В останньому дописі Моррісона в ланцюжку, який уважно стежать, говорилося про 1401,42 ГБ використаної пам’яті та супроводжувалося коментарем «Червоний код». Якщо ви не хочете переглядати всю гілку Twitter, ви можете переглянути стрес-тест у цьому відео.
«Однак Mac Pro досягає поважної продуктивності навіть у своїй базовій версії в найнижчій конфігурації». Чи справді він може досягти поважної продуктивності зі звичайним 8-ядерним процесором і 32 ГБ оперативної пам’яті за 120 000 крон?
Ну, якщо порівнювати з Core2duo.
Так, тоді так, але знову ж таки Apple помилилася з десятиліттям, чи не так? ???
Якщо intel xenon w звичайний процесор, то скажіть, що у вас на робочій станції. ??
2x Intel Xeon Platinum Scalable 8180
Ну, я б не сказав, що вони звичайні, вони нижче середнього рівня і на сьогоднішній день їх абсолютно недостатньо і завищено. У мене немає високопродуктивної робочої станції, а лише робочий стіл за пару тисяч із 8C/16T, 16 ГБ оперативної пам’яті, 1,5 ТБ SSD, але я можу отримати до 32C/64T, який є дуже відомим Mac для мільйон і максимум 28C завдяки чудовій інформації ;-) Сьогодні створення робочої станції на чомусь іншому, ніж AMD, є повною дурницею...