Яромир Міко В даний час камери в мобільних телефонах вже досить потужні, щоб людина могла легко фотографувати все, що їй потрібно, за допомогою телефону, і для цього навіть не потрібно використовувати цифрову дзеркальну фотокамеру. І я маю на увазі не лише фотографії з відпустки та ресторанів, а й корисні фотографії, такі як текстури для 3D візуалізації чи ігор. З iPhone користувач може очікувати комфорту у вигляді безболісностіé синхронізація даних через iCloud, завдяки чомути маєш фотографії відразу доступні на комп’ютері.
Це може бути зацікавити вас
На практиці, завдяки поєднанню Mac і iPhone, ви заощадите кілька хвилин свого дорогоцінного часу, який потім зможете використовувати, працюючи в Photoshop, де, крім виправлень і коригувань, ви також можете створити, наприклад, Карти нормалей і висот. Однак ви побачите, що навіть якщо фотографія гарна на екрані телефону, вона може бути трохи кращою на комп’ютері, і це змушує вас задуматися, чи не краще було б придбати цифрову дзеркальну фотокамеру та фотографувати на неї.
Але якщо у вас немає доступу до камери, ви можете спробувати вирішити свою проблему завдяки додатку Gigapixel AI, про який ми говоримоo повідомлено в статті про підвищення якості 125-річної плівки до 4K. Творці програми Topaz Labs заявляють, що програма здатна збільшити роздільну здатність будь-якої фотографії до 600 % і використовуючи AI jí він додає вищу якість, аналізуючи фотографію та штучно заповнюючи відсутні елементи, щоб відповідати фотографіїy.
Фото галерея
Я вирішив спробувати використовувати 30 трохи раніше, щоб перевірити, чи це працюєdбезкоштовний tріальна версіяe, для чого потрібно лише зареєструватися, а потім увійти в програму. В іншому випадку програма коштує 100 доларів. Особисто я також рекомендував би спробувати програму перед покупкою, особливо тому, що вона справді вимагає апаратного забезпечення. Розробники вони рекомендують 16 ГБ оперативної пам'яті та 4 ГБ графічної пам'яті, з повільнішим апаратним забезпеченням вони не гарантують, що трансформація фотографій буде успішною 100 %, особливо коли ви збільшуєте їхню роздільну здатність дуже високо.
Програма пропонує параметри масштабування за замовчуванням 0.5x, 2x, 4x і 6x, але ви також можете ввести будь-яке число, якщо жоден із варіантів вам не підходить. Як я вже згадував, штучний інтелект детально аналізує фотографію та самостійно її коригує, а ви можете побачити, як виглядатиме ваше творіння завдяки попередньому перегляду в реальному часі та можливості пересуватися по ньому. Однак навіть із попереднім переглядом вам доведеться почекати деякий час, особливо коли ви переходите між різними частинами зображення. Сам імпорт фотографії відбувається завдяки drag-and-drop. Як результат, сама програма надзвичайно проста у використанні. Але дуже вимогливий до обладнання.
Я працював із ним на своєму iMac середнього класу 27″ із дисплеєм Retina 5K 2017 року. Пристрій пропонує 4jядро Intel Core i5 з частотою 3,5 ГГц a Графічний чіп Radeon Pro 575 з 4 ГБ пам'яті GDDR5. Він також пропонує 8 ГБ оперативної пам’яті DDR4 в основі, але тут я оновив до 24 GB дякуюž є пристроєм, придатним для роботи з цим інструментом. Пристрій також має 1 ТБ Fusion Drive.
Що стосується самого апскейлінгу, я вирішив протестувати сервіс на кількох текстурах будівель, які він мавy Роздільна здатність 2K або 2048 x 2048 пікселів. В інструменті, завдяки перегляду в реальному часі, я дізнався, що, крім того, він загалом різкішийch формаů цегла ти AI такé вона зуміла наповнити його фіктивним брудом, існування якого було лише «вказано» на оригінальному фото, оскільки фото було досить розмитим. Так було для більшості розмірів, до яких я змінив розмір фотографії. Виняток становила якість 0.5х, коли замість масштабування знімок одночасно зменшувався і різкішав, але в результаті фото вийшло потворнішим.
Що стосується швидкості експорту, роздільної здатності та розміру, у моїх тестах я усереднив такі результати:
- Оригінал: 2048 x 2048 (<1 МБ)
- 0,5x: 1024 x 1024 (~2,5 MB), тривалість генерації: 2 хвилини 20 секунд
- 2x: 4096 x 4096 (~21 MB), тривалість генерації: 2 хвилини 35 секунд
- 4x: 8192 x 8192 (~73 MB), тривалість генерації: 3 хвилини 4 секунди
- 6x: 12288 x 12288 (~135 MB), тривалість генерації: 3 хвилини 21 секунд
Мені було цікаво, що для створення зображення з нижчою роздільною здатністю також знадобилося майже стільки ж часу, як його перетворення на подвійну роздільну здатність, тобто на 4K. В іншому випадку під час усіх тестів комп’ютер справді пітнів, і я давно не відчував, щоб iMac чув його охолодження навіть під час відтворення музики. Що стосується розміру отриманих файлів, то тут я б рекомендував лише подальше зменшення, наприклад, до початкової роздільної здатності за допомогою попереднього перегляду, що може здатися контрпродуктивним, але в результаті ви все одно отримаєте зображення кращої якості, ніж той, з яким ви спочатку працювали. І, перш за все, ви заощадите багато місця, оскільки є деяке стиснення.
Додаток бездоганно працює на архітектурі та природі, там воно дійсно творить чудеса. З обличчям гірше, де-не-де вирізала око чи зуби, від чого страшно, а в іншому у неї точно все є. Найбільше мене порадувало фото 14-річної давнини з якогось MDA2 Compact з роздільністю 640x480px з Альп, де вийшло гарне 4К фото і виглядає справді розкішно. Так само архітектура має бути Колізеєм, також чудово уявити, що він виглядає реалістично та наддеталізовано.
Я спробував дві версії Topaz Gigapixel, а саме v.1.1 і версію v. 4.9.3.2 для фотографії
1352 x 2048 пікселів з розміром 553 Кб.
Параметри комп'ютера:
Pentium Intel Core Duo E8500, 3.16 ГГц
Графічний процесор GeForce GT730 CUDA, 2 ГБ GDDR3, 900 МГц
Оперативна пам'ять ПК DDR3 8 ГБ, 533 МГц
В обох версіях програми двократне перетворення займало практично однаковий час, тобто 2 хвилини. Результат
фото 2704 x 4096 пікселів має розмір 5.27 Мб.
Я робив фотографії від 6000 × 4000 до 24000 16000 × 20 30, і результат був хорошим, але збереження становило приблизно 8-5 хвилин. 9 ГБ оперативної пам’яті/i1050 3gen/NVIDIA GTX XNUMX XNUMX ГБ
Де можна придбати програму у словацьких чи чеських продавців?