Focxonn незаконно найняв стажерів на виробничі лінії iPhone X

Сьогодні вдень у мережі з’явилося повідомлення про те, що стажери середньої школи були незаконно працевлаштовані на заводи Foxconn, зокрема, на лінії, де збирали (і досі збирають) новий iPhone X. Про це повідомляє американська газета Financial Times, якій також вдалося отримати офіційну заяву Apple. Вона підтвердила цю новину та додала додаткову інформацію. Однак, за словами представників Apple, це не було незаконним актом.

У оригінальному звіті говориться, що ці стажери значно перевищили робочий час, який вони спочатку мали працювати на фабриці. Було понад три тисячі студентів, які були тут, щоб навчатися в рамках тримісячної програми досвіду.

Шестеро студентів розповіли Financial Times, що вони зазвичай працювали по одинадцять годин на день на конвеєрі iPhone X на заводі в китайському місті Чженчжоу. Ця практика є незаконною згідно з китайським законодавством. Ці шестеро були серед приблизно трьох тисяч студентів, які протягом вересня проходили спеціальну практику. Студентам, яким було від 17 до 19 років, сказали, що це стандартна процедура, яку вони повинні пройти, щоб отримати диплом. 

Один зі студентів довірився, що на одному рядку до 1 iPhone X за один день. Відсутність під час цього стажування не допускалася. Студентів нібито примушувала до такої роботи сама школа, і таким чином на стажування приходили люди, які зовсім не хотіли працювати за цією сферою, а така робота була абсолютно поза їхньою спеціальністю. Згодом це відкриття було підтверджено Apple.

Під час контрольної перевірки виявилося, що до виробництва iPhone X також були залучені студенти/практиканти. Однак треба зазначити, що це був їх добровільний вибір, нікого не змушували працювати. Кожен отримав гроші за свою роботу. Однак ніхто не повинен був дозволяти цим студентам працювати понаднормово. 

Законодавче погодинне обмеження для студентів у Китаї становить 40 годин на тиждень. При 11-годинних змінах дуже легко підрахувати, скільки ще студентам довелося працювати. Apple проводить традиційні аудити, щоб перевірити, чи дотримуються її постачальники основним правам і принципам відповідно до місцевого законодавства. Начебто такий контроль не дуже ефективний. Це, звичайно, не перший подібний випадок, і, мабуть, ніхто не має ілюзій щодо того, як це працює в Китаї.

Джерело: 9to5mac