Ондрей Хольцман Європейська комісія вирішила, що Apple використовувала незаконні податкові пільги в Ірландії в період з 2003 по 2014 рік і тепер повинна заплатити за це до 13 мільярдів євро (351 мільярд крон). Ні уряд Ірландії, ні Apple не погоджуються з таким рішенням і планують подавати апеляцію.
Додатковий збір у 13 мільярдів є найбільшим податковим штрафом, який будь-коли накладав Європейський Союз, але поки невідомо, чи сплатить каліфорнійська компанія врешті-решт його повністю. Рішення європейського регулятора не подобається Ірландії і, зрозуміло, самій Apple.
Передбачається, що виробник iPhone, європейська штаб-квартира якого розташована в Ірландії, незаконно домовився про знижену ставку податку в острівній державі, сплативши лише частину цього корпоративного податку замість сплати стандартної ставки країни в 12,5 відсотка. Таким чином, він не перевищував один відсоток, що відповідає ставкам у так званих податкових гаванях.
Тому Єврокомісія зараз, після трирічного розслідування, вирішила, що Ірландія повинна вимагати від каліфорнійського гіганта рекордні 13 мільярдів євро як компенсацію за втрачений податок. Але міністр фінансів Ірландії вже оголосив, що він "в корені не згоден" з цим рішенням і вимагатиме від ірландського уряду захисту.
Як це не парадоксально, сплата додаткових податків не буде гарною новиною для Ірландії. Її економіка багато в чому базується на подібних податкових пільгах, завдяки яким не тільки Apple, а й, наприклад, Google або Facebook та інші великі транснаціональні компанії мають свої європейські штаб-квартири в Ірландії. Тому можна очікувати, що уряд Ірландії буде боротися проти рішення Європейської комісії, і вся суперечка, ймовірно, буде вирішена протягом кількох років.
Однак результат очікуваних судових баталій буде дуже важливим, особливо як прецедент для інших подібних справ, а отже, як для Ірландії та її податкової системи, так і для самої Apple та інших компаній. Але навіть якби Єврокомісія виграла і Apple довелося заплатити згадані 13 мільярдів євро, для нього це не було б такою проблемою з фінансової точки зору. Це буде приблизно менше семи відсотків його резервів (215 мільярдів доларів).
Ті 12.5% або 0.005% - це вже досить велика різниця, і виникає питання, чому якщо Apple фактично звільнена від податків, чому б не інші. Для Ірландії це руйнівно, тому що сюди ніхто не вкладає гроші лише через низькі податки.
Таку перевагу має не тільки Apple. Питання в тому, чому вони хочуть повернути гроші лише від Apple. Як правильно сказав Тім, коли вони захочуть повернути його після всіх, хмари компаній в Ірландії та Європі стануть перед ними на коліна. А якщо не хочуть для всіх, то це явно дискримінація. однак я не розумію, як вони можуть наказувати Ірландії робити те, що працює роками і також робиться як частина податкових пільг у нашій країні.
Зараз вони хочуть грошей від Apple, тому що ви повинні починати з когось, а бути найбагатшою компанією не завжди є перевагою :D. Коли він отримав патч від Microsoft (яка була найбагатшою компанією на той час, до речі) з якихось таємничих причин, усі просто бажали йому цього, і якщо Apple має платити за те, що він незаконно не взяв, то він бідна людина. Так що не випадково. І замовили в Ірландію. Я вже писав про це в іншому місці, але необхідно розуміти, що те, що зробила Ірландія, є просто шахрайством щодо законодавства ЄС. І Apple, як і Ірландія, це дуже добре знає. Його це просто влаштовувало, звичайно. І не плутайте це з податковими пільгами. Ось Apple (та інші подібні) знизили податки на невизначений термін, і це просто суперечить законодавству ЄС. І що якийсь чиновник в уряді це влаштував? Для а) його давно немає і для б) це все ще нелегально.
Я насправді не вважаю це запереченням. Але краще просити Ірландію повернути гроші в скарбницю. Питання в тому, наскільки вони прив’язані до ЄС X років тому. У всякому разі, Apple має юридичну угоду з державою.
У рамках інвестиційних стимулів Fo*conn Kutná Hora мав/має, наприклад, 10-річну податкову відпустку... Хіба це не незаконна угода?
Якщо це десь законодавчо закріплено, дана країна не може надавати підтримку компанії, якщо хоче залучити її в країну. Але Apple там а) вже досить багато років - сам Кук пише, що офіс в Ірландії був відкритий 40 років тому, тому ми не говоримо про залучення інвесторів, і б) ще буде проблема з тим, як Apple переїхала своїх прибутків з інших країн до Ірландії, щоб уникнути сплати корпоративних податків у країнах походження прибутку. І для c) йому доведеться пояснити, як вони дійшли до податків у 0,005%, коли вони домовилися, що вони матимуть 2%.
Знову і знову. У вас не може бути юридичної угоди, коли ви підписуєте її з порушенням законодавства. Це все одно, що сказати, що ви домовилися, що можете законно стріляти в будь-кого, що, звісно, суперечить закону. Підписуючи договір, обидві сторони знають, що вони не повинні порушувати закон, і Apple не повинна була підписувати такий контракт. Те, що він це підписав, це його проблеми і тепер є наслідки. Єдине, що незвично, це те, що в ЄК кажуть, що рішення буде діяти заднім числом, зазвичай договір розривають і ніхто нікому нічого не хоче. Але ми говоримо про великі гроші... :D В іншому випадку Ірландія є частиною ЄС майже 40 років (приєдналася в 1973 році - на той час Європейське співтовариство), тому, звичайно, вона дуже добре знає, як зобов'язання впасти на це, вони не можуть знайти виправдання за це.
А щодо відшкодування, то тут ви трохи шахраєте. ЄК не хоче, щоб Ірландія щось повертала, їй нікуди йти, це корпоративні податки, які належать Ірландії. Навпаки, він фактично каже тут, що Ірландія є позивачем, тому що він є фінансовим арбітром, який стягує з Apple плату за доставку. І весь галас Ірландії полягає в тому, що, звичайно, вона боїться, що такі компанії, як Apple, Google, Facebook і я не знаю, хто ще втечуть з країни на основі цього рішення і втратять свої прибутки. Але Ірландія все ще цікава для цих компаній, тому що, можливо, таких низьких корпоративних податків немає навіть в ЄС... тому, можливо, Люксембург і Нідерланди.
І кричати Apple? Справа навіть не в цих грошах як таких, хоча хто захоче платити 13/14 мільярдів ЄС, коли вони планували їх «з’їсти». Але проблема в тому, наприклад, що тепер він просто повинен буде платити податки в нормальному розмірі і, крім того, що він буде під контролем щодо оподаткування в країнах продажу, чого він не зробив по-соломонівськи і перевіз, як dfx пише вище, всі зароблені гроші до Ірландії. Таким чином, такі країни, як Німеччина, Франція, Великобританія, але ми також не вистачаємо. А ми зовсім в іншому місці, тому що раптом його прибутки значно зменшаться. просто для ілюстрації 2011 року: наприклад, Комісія заявила, що в 2011 році компанія Apple Sales International повідомила про прибуток у розмірі 22 мільярдів доларів, але, виходячи з податкового рішення, лише близько 50 мільйонів євро прибутку вважалося оподатковуваним в Ірландії, тоді як 15,95 мільярда євро залишалися неоподаткованими. І ось у чому справа….
Але так, я це зрозумів, просто мені це здавалося нелогічним, і я не знав, коли Ірландія стала членом ЄС і коли була досягнута згадана угода про сплату податків. У будь-якому випадку, насамперед варто звернути увагу на Ірландію, а вона, навпаки, отримає гроші. Якщо він не укладе угоду (таємно) з Apple, щоб повернути це йому як частину чогось :)
ЄС бореться з «податковими гаванями» всередині єдиного ринку ЄС. Все добре. Але він не може заднім числом втручатися в угоди, укладені між державами-членами ЄС і приватними компаніями.
Він може наказати державі не укладати більше контрактів або рекомендувати розірвати існуючі невигідні контракти. У випадку, якщо Ірландія під тиском ЄС додатково оподаткує будь-яку приватну компанію –> безпідставне збагачення –> міжнародний арбітраж проти Ірландії (не ЄС).
Але звісно може, бо договір суперечить чинному законодавству. І справа в тому, що угода практично недійсна через те, що країна-учасниця не може зменшити податки для окремих компаній. І тому доставка. І оскільки Apple фактично «невинна» в цьому – хоча Apple не повинна підписувати контракт, який суперечить законодавству, Ірландія фактично це впіймала – тому жодних санкцій і штрафів.
Ірландія фактично заробила на цьому. Якщо я підрахую, що в Ірландії проживає 2% населення всього ЄС, і Apple більше ніде в ЄС не платила податки, тоді 1% податку на прибуток з усього ЄС становить приблизно 50% податку на прибуток Apple в Ірландії.
У результаті Apple сплатила повний податок на прибуток ЄС лише в Ірландії. Це було вигідно як для Ірландії, так і для Apple, але інші країни ЄС не мали нічого від податку на прибуток Apple у своїх країнах.