Ондрей Хольцман В Інтернеті так багато інформації та, останніми днями, фотографій, що ми вже не вирішуємо, чи Apple взагалі представить 2008-дюймовий MacBook Air, а радше, як скоро ми його побачимо. З великою часткою ймовірності можна очікувати повернення до витоків, до XNUMX року, коли Стів Джобс представив революційний тонкий MacBook Air.
За наявними ознаками, Apple вперше планує істотно змінити форму свого найтоншого MacBook. Через сім років MacBook Air зміниться в розмірах, і після моделей, якими він часто атакував серію Pro, може повернутися до свого первісного вигляду.
Той факт, що новий Air має бути дванадцять дюймів у порівнянні з нинішніми одинадцять-тринадцятьма, не настільки важливий, як той факт, що майбутня цьогорічна версія буде значно тоншою за поточні моделі і, через це, втратить більшість роз'єми. Це могло б бути згадане повернення до витоків.
У 2008 році, коли Стів Джобс, на подив усіх у залі, витягнув із поштового конверта комп’ютер товщиною всього в кілька міліметрів, він представив машину, яка порушила встановлені на той час умовності. Він не мав компакт-дисків, мав один USB-порт і також не пропонував багато пам’яті. Його сенс був деінде; MacBook Air був надтонким, але в той же час повноцінним ноутбуком, створеним для носіння з собою завдяки його розмірам і міцності.
Згодом MacBook Air, зрозуміло, еволюціонував, і крім того, що Apple змогла зменшити свій «краплеподібний» корпус на кілька міліметрів з кожного боку, він додав більше портів, а також більше потужності та пам’яті. Якби нинішня модель мала дисплей Retina, вона б конкурувала з MacBook Pro. Останній з часом еволюціонував, щоб зустрітися з Air у сенсі постійного тоншого шасі, і хоча він все ще має перевагу з точки зору продуктивності, багато користувачів купують його, наприклад, лише через дисплей Retina.
Лінія розмежування між MacBook Air і MacBook Pro в їх поточному вигляді занадто тонка. Хоча обидві машини мають своїх клієнтів, про що також свідчать історично найкращі продажі комп’ютерів Mac, навіть Apple, мабуть, вважає, що не буде відокремлювати себе від серій Air і Pro.
MacBook Pro продовжить обслуговувати більш вимогливих користувачів, які шукають потужний робочий інструмент, наприклад, з діагоналлю п'ятнадцять дюймів, а новий 12-дюймовий MacBook Air сподобається абсолютно протилежному типу користувачів, для яких мобільність що постачається з традиційно високоякісною майстерньою обробкою, буде ключовим.
За припущеннями, MacBook Air, який знову розширить межі тонкості комп’ютерів Apple, може запропонувати лише один порт (USB Type-C), в якому ми могли спостерігати паралель із першим поколінням. Вже тоді Apple вирізала більшість елементів і відсвяткувала успіх. Багатьом користувачам часто потрібно лише підключити кабель живлення до Air, і навіть якби Apple відмовилася від свого доопрацьованого MagSafe, одного роз’єму «на все» було б достатньо.
За словами відомого дизайнера Мартіна Гаєка оригінальні повідомлення 9to5Mac створив дивовижні 3D-моделі, як міг би виглядати 12-дюймовий MacBook Air, і наприкінці минулого тижня це навіть сталося виявлено і реальне фото передбачуваного показу нового Air. Вони підтверджують менший корпус, ніж у нинішньої «тринадцятки», але водночас більший дисплей, ніж у «одинадцятки», а також вказують на можливу трансформацію логотипу.
На витоку фотографій надкушене яблуко чорне і не світиться, як на сучасних MacBook. Цьому можуть бути два пояснення: або Apple не змогла вмістити все в зменшений простір, і деякі компоненти також повинні бути позаду логотипу, або новий Air буде настільки тонким, що прозора задня панель вже неможлива.
Але логотип, зрештою, не дуже важливий. Важливо те, що новий MacBook Air повернувся до своїх основ, знову чітко розділив дві лінійки продуктів і запропонував користувачам повністю легкий і максимально мобільний варіант поряд з потужним робочим MacBook Pro. Тоді залишається лише два питання: коли ми його отримаємо і що буде з існуючими MacBook Air?
Назад до витоків? То я сам додам рамку і потихеньку заміню диск на кращий? Напевно важко. Це буде просто планшет з клавіатурою для фрікулінів. Segrin 11-дюймовий mac book air крутить мій 8-річний ноутбук, у який я вставив ssd диск і більше фреймів і перевстановив ubuntu просто чудово. І працювати над 15-дюймовими нотами теж, мабуть, важко. Золотий голуб 17-дюймового Mac book pro. Apple просто намагається більше відокремити Air від Pro. Air буде дуже крута зебра без хорошого порту, хоча б для фейсбуку. Як ти можеш залишатися на цьому Facebook 11 годин?
«Segrin 11-дюймовий mac book air працює з моїм 8-річним ноутбуком, у який я вставив ssd-накопичувач і більше фреймів, а також чудово перевстановив ubuntu».
і як він це котить? ти робив порівняльні тести? тому що на ноутбуці з ubuntu ви, ймовірно, не будете робити те саме, що на ntb з win або mac os x. і іноді йде (я маю на увазі можливості застосування на окремих ОС, наприклад). Цілком зрозуміло, що macbook air не є ноутбуком, створеним для продуктивності. тому я не розумію, чому ти взагалі його порівнюєш. чи ваш 8-річний ноутбук має таку ж вагу та час автономної роботи, як повітря? Я дуже сумніваюся. яблука та груші…
Батарея витримає, бо мені нову прислали з Китаю за 32 долари, а в Ейрі майже сів акумулятор. Але правда в тому, що моя вага набагато більша. Оскільки Air дійсно підходить тільки як завантажувач веб-браузера і ні для чого іншого, навіть старше покоління ним не користується, тому в плані швидкості запуску браузера старий виграв неабияк. Але я розумію, що з точки зору крутості та стилю мій пластиковий HP не може зрівнятися з цим криком технологій.
«Зачекайте з акумулятором, тому що мені привезли новий з Китаю за 32 долари, а акумулятор у Air майже розрядився».
жахлива відповідь. Я говорю про нормальну/середню витривалість за нормальних умов батареї. і ви збираєтеся порівняти Air, який має старий акумулятор, і HP, в який ви зараз поставили новий. що це знову за дурниці? чому б вам не порівняти новий Air з HP, коли він був новим? Air має час автономної роботи приблизно 9-12 годин. Я припускаю, HP протягом 2-4 годин. але з вашими відповідями і логічними міркуваннями взагалі немає сенсу відповідати.
Немає сенсу сперечатися. Я зіткнувся з простотою заміни батареї. З Air це операція через авторизований сервіс із значно іншою ціною. Мені все одно, я точно не піду до Айри. Я просто хвилююся, що все «чудове» оновлення буде таким же «скелею», як оновлення Mac mini
Я не зовсім з тих, хто володіє ручними навичками, але я сам поміняв акумулятор у Air Mac 13 моделі 2011 року, і це зайняло максимум 10 хвилин... Я замовив акумулятор на веб-сайті Великобританії та заплатив 39.40 фунтів стерлінгів це, включно з поштою. Але це не важливо... Я думаю, якщо вони щось придумають, це буде продаватися, можливо, не в Чехії, але все, що вони введуть, буде продаватися на їхніх преміальних ринках.
Я навіть не боюся за продуктивність, для мене Air завжди був ноутбуком для студентів, журналістів, там важливіше час автономної роботи. Ось чого я боюся в цій новині, особливо якщо вона справді матиме сітківку...
тобі, мабуть, не варто турбуватися про це. У мене rMBP 15″, і батареї вистачає на 7 годин під час нормальної роботи. для фільмів та деяких графічних робіт 4-5 годин. все з Wi-Fi і яскравістю близько 60%
Програмування також дуже добре в ефірі, і я також граю на ньому в ігри, такі як Civ V і L4D. Haswell — потужний процесор.
Шкода, що вони не залишають 11″ та 13″. Чому вони постійно намагаються придумати щось нове? Чи є у них опитування про те, що люди дуже прагнуть 12 дюймів? Якби вони помістили 14″ у 13″ корпус, це також би спрацювало.
Сподіваюся, це буде не худорлявість ні за що.
Де написано, що 11″ і 13″ будуть скасовані?
Я також сподіваюся зберегти моделі 11″ і 13″.
Так... Залиште поточні розміри 11" і 13" і додайте дисплеї 12" і 14", це буде справжній вибух :-)
Якщо ви вже маєте справу з розмірами тут, я думаю, що зовсім забули, що поточна «11» — це 11,6", тож чому б не вмістити максимально великий дисплей у поточний корпус... лише 13" і всі будуть задоволені. Ну, принаймні, що стосується розміру.
Замість того, наскільки тонким буде Air, було б краще вирішити, чи було б гарною ідеєю, щоб дисплей був сенсорним, а Air складався в планшет. Як у Dell та інших. Мені здається, що це поступово стає стандартом для інших брендів, і коли у мене була можливість керувати дисплеєм пальцями, це здавалося перевагою. Шкода, що Apple не встигає за прогресом. Я сподіваюся, що наступного разу, коли вони представлять нові продукти, вони справді щось придумають, щоб я міг сказати «вау, я дійсно збираюся це купити». Шкода, що рівень Apple замерз.
Я не думаю, що «головоломка» X-типу в одному є ознакою прогресу... ;) Коли я хочу ноутбук, тобто комп’ютер із клавіатурою, у мене немає причин обгортати свій екран сенсорним керуванням, яке , враховуючи чудовий вбудований трекпад і велику кількість системних ярликів і жестів, я не бачу причин для... Якщо я хочу планшет, нехай так і буде, iPad — це рішення... Перш за все, вони не повинні видаляти роз’єми (Я вважаю, що обладнання поточних Airs уже досягло розумного мінімуму) і не віддавати перевагу дизайну за рахунок міцності та довговічності (ємності акумулятора), як у випадку з потворами під назвою iPhone 6 і, отже, 6 Plus... ;)
Я б це підписав.
Погодьтеся, деякий час у мене був сенсорний ПК із знімною клавіатурою, і я швидко повернувся до macbook. Великий, важкий, не надто витривалий... Я б краще дотримувався комбінації macbook + ipad.
Я трохи переживаю, що вони не хочуть знову йти своїм шляхом, як з освітленням (але я цьому радий). Піти цим шляхом з комп’ютерами, де, мабуть, у кожного є якийсь USB-пристрій, але я не знаю, побачимо.
Ти дебіл, ці потвори!!
чим більше люди про це говорять, тим більше я боюся..
Я особисто починаю хвилюватися... Я не відчував старих Macbook (білих) і не знаю, як це, коли у вас клавіатура від краю до краю? добре написано? Наступного року я йду на висоту, і я хочу купити macbook (особисто мені навіть не подобається 12" і я б краще мав 13", але все одно) і я серйозно починаю думати про rMBP 13", тому що я вважаю з моїх однокласників, що мені доведеться проштовхнути якийсь USB, і хоча роз’єм не важко купити, мені не подобається мати лише один (для всього)... і я також боюся продуктивності, тому що я хотів би піти вивчати інформатику :/ можливо сітківка буде кращою, чому 13″, так?
Не завадило б спочатку трохи вивчити рідну мову.
Якщо ви так кажете, мені це не потрібно :) Я написав це словацькою і не писав деякі довжини та коми тут і там... Писати на табличці з розділовими знаками - це не слава і, звичайно, є деякі діалекти :) якщо це був не я, то вибачте :)
Я не думаю, що тут потрібна інформатика, зазвичай достатньо командного рядка та редактора (якщо вам не до ігор). Retina супер, як людина звикає, машини з меншою кількістю пікселів на дюйм здаються незграбними і допотопними. Я боюся, що Apple знову це зробила, що вони не скасують класичний MBA, але їм потрібен диск на 16 ГБ, або якийсь подібний вбивця за зразком iPhone 5S.. ps: Не звертайте уваги на лінгвістичні тролі :-)
Це залежить від того, чим він займався в інформатиці. Якщо він програмує на Java і використовує сучасну IDE (наприклад, IntelliJ Idea), то продуктивність потрібна.
Цього року я закінчую свою спеціальність ІТ, і я приніс сюди зі спортзалу Macbook Pro 13″ 2010, а минулого року у вересні я також купив новий Pro 13″. Я звик до такого розміру, і в той же час я б не пішов на інший ноутбук. Macbook Pro 13" також тонший, то чому б і ні :-D ці кілька міліметрів мене не вб’ють, але незрівнянна продуктивність, ймовірно, вб’є.